Дело № 2-1-31/2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Богачёвой В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белом Тверской области 3 апреля 2024 года гражданское дело по иску 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782 в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Министерства Здравоохранения Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

231 военная прокуратура гарнизона, войсковой части 36782 в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Министерства Здравоохранения Российской Федерации» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, в размере 559208,20 рублей.

Свои требования мотивировала тем, что проведенной проверкой установлено, что приказом ректора ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И. М. Сеченова Минздрава России от 12 августа 2016 года № ФИО1 с 1 сентября 2016 года зачислена на обучение в учебный военный центр по программе «Медико-профилактическое дело». 2 августа 2016 года между ФИО1 и Минобороны России заключен договор № о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на время обучения в данном образовательном учреждении и после его окончания на срок, определенный законодательством РФ.

В соответствии с приказом ректора от 21 февраля 2022 года № ФИО1 отчислена с 6 курса по собственному желанию и с 1 марта 2022 года исключена из списков студентов. При этом из названного приказа усматривается, что за период обучения ФИО1 по программе военной подготовки на ее обучение затрачено 559208,20 рублей. 

Считает, что действиями ответчика причинен ущерб собственности Российской Федерации, то есть нарушены ее интересы, которые подлежат восстановлению.

Представитель 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Представитель истца - ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И. М. Сеченова Минздрава России в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований п.7 ст.35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «д.1», «д.2», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г» (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Конституционный Суд в определении от 8 февраля 2011 года № 129-О-О отметил, что п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил РФ в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И. М. Сеченова Минздрава России является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, осуществляющим, в том числе подготовку кадров по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, по образовательным программам среднего общего образования, основным профессиональным образовательным программам послевузовского медицинского образования и фармацевтического образования в интернатуре, а также реализацию дополнительных профессиональных программ, дополнительных общеобразовательных программ в соответствии с потребностями общества и государства (л.д.63-129).

2 августа 2016 года ФИО2 заключила с Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И. М. Сеченова Минздрава России договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И. М. Сеченова Минздрава России и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации (л.д.9-11,154).

Как усматривается из п.2 раздела III, заключенного договора, с учетом дополнительных соглашений к указанному договору № 1 от 1 сентября 2017, № 2 от 1 сентября 2019 года, № 3 от 1 сентября 2019 года, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил его внутреннего распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ или иным федеральный органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере, установленном договором и дополнительными соглашениями (со 2 августа 2016 года в размере 3281,90 рублей, с 1 сентября 2017 года – 4071,33 рублей, с 1 сентября 2018 года – 3593,67 рублей, с 1 сентября 2019 года – 4673,42 рублей) за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре (л.д.12-17).

Из содержания вышеуказанного договора № от 2 августа 2016 года об обучении по программе военной подготовки следует, что ФИО2 добровольно дала обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на её военную или специальную подготовку.

Как следует из приказа ректора ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И. М. Сеченова Минздрава России от 12 августа 2016 года № ФИО2 зачислена с 1 сентября 2016 года в число студентов 1 курса на места в пределах квоты целевого приема, установленные для Министерства обороны РФ, в рамках контрольных цифр приема для обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе специалитета 32.05.01 Медико-профилактическое дело, срок окончания обучения 31 августа 2022 года, заключившая договор об обучении по программе военной подготовки в Учебном военном центре при ФГБОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова Минздрава России (л.д.7-8).

Из копии паспорта, свидетельства о заключении брака от 14 октября 2021 года усматривается, что после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия «Керимова» (л.д.49-52).

Приказом ректора ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И. М. Сеченова Минздрава России от 21 февраля 2022 года № ФИО1, студентка 6 курса, обучающаяся за счет средств федерального бюджета по специальности 32.05.01 Медико-профилактическое дело с освоением программы военной подготовки в военном учебном центре при Университете, отчислена из военного учебного центра с 1 марта 2022 года по собственному желанию и с ней расторгнут договор об обучении по программе военной подготовке в военном учебном центре при Университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения с обязательством возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в размере 559208,20 рублей. С указанным приказом ФИО1 ознакомлена под подпись (л.д.18-19).

Из содержания данного приказа, а также заявления ФИО1 об отчислении от 10 февраля 2022 года следует, что отчисление ответчика из учебного заведения произошло по собственному желанию, то есть в связи с нежеланием ответчика продолжать обучение (л.д.61).

Как указано судом выше, в соответствии со ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. 

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Из подп.«а» п.7 данной Методики следует, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Согласно расчету (л.д.135), ответчиком подлежат возмещению истцу денежные средства в размере 559208,20 рублей, затраченные на военную подготовку. Расчет денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1, произведен истцом в соответствии с «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 402 от 25 июня 2007 года. Ответчиком произведенный расчет не опровергнут. 

До настоящего времени ответчиком не произведена оплата денежных средств, затраченных на её военную подготовку. 

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств в опровержение доводов иска не представлено. 

С учетом изложенного, суд находит требования иска заявленными обоснованно и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные на военную подготовку ответчика, в размере 559208,20 рублей.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, несет все процессуальные обязанности истца, за исключением обязанности по уплате судебных расходов.

Как следует из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В свою очередь ч.1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку иск удовлетворен в полном объеме, а сведений об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, то государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета в размере 8792 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782 в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Министерства Здравоохранения Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу 

<

адрес>) в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Министерства Здравоохранения Российской Федерации» средства, затраченные на военную подготовку, в размере 559208 (пятьсот пятьдесят девять тысяч двести восемь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8792 (восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (ПСП в г. Белый) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 5 апреля 2024 года.

Судья А. А. Мохов