РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст. Клявлино 27 сентября 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 258/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица: нотариус Клявлинского района Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, ФИО2 об установлении факта родственных отношений,признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 05 ноября 2018 года умерла К.А.Х.,сыном умершей К.А.Ф. приходился К.Ф.З.. К.Ф.З. умер (*дата*), истец приходится умершему К.Ф.З. дочерью, что подтверждается, умершей К.А.Х. истец приходится внучкой. Заявление о принятии наследства истцом подавалось, но нотариус нотариального округа Клявлинского района Самарской области ФИО3 07.05.2019 г. выдала ей информационное письмо, которым сообщила, что принять заявление о принятии наследства не представляется возможным, т.к. пропущен срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.Для восстановления срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства, за защитой своих наследственных прав рекомендую обратиться в суд.Также было разъяснено, что не подтверждается факт родственных отношений между К.А.Х. и ФИО1 как между бабушкой и внучкой. Истец просит суд установить родство между ФИО1, (*дата*) года рождения, и ее бабушкой К.А.Х., умершей (*дата*).Установить факт принятия ФИО1, (*дата*) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее бабушки К.А.Х., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: (*адрес*), площадью 53,6 кв.м. кадастровый номер (*№*).

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, поддержал исковые требования истца по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд на рассмотрение дела не явились, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд на рассмотрение дела не явился.

Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, ФИО2, нотариус Клявлинского района Самарской области надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд на рассмотрение дела не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица и представителя. 

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что после смерти (*дата*) К.А.Х. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (*адрес*) площадью 53,6 кв.м. кадастровый номер (*№*), принадлежащей умершей К.А.Х. на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.03.2019 г.

В течение установленного законом шестимесячного срока никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. 

ФИО1, как наследница, совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства: оформила доверенность на совершение юридических и фактический действий от своего имени на территории РФ, из своих средств произвела платежи за коммунальные услуги за квартиру, являющуюся наследственным имуществом. 

Этот факт подтверждается чеком-ордером на оплату коммунальных услуг от 30 апреля 2019 г., а также Доверенностью №2189, удостоверенной частным нотариусом Киевского городского нотариального округа К.Л.Н. 

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления прав на наследство в виде квартиры.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 через представителя по доверенности обратилась 07.05.2019 года, то есть спустя сутки после истечения шестимесячного срока на принятие наследства. 

07.05.2019 г. нотариус Клявлинского района Самарской области, ФИО3, после рассмотрения устного обращения гр. А.Л.М., зарегистрированной по адресу: (*адрес*), действующей от лица ФИО1 по доверенности, удостоверенной К.Л.Н. частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Украины 11 апреля 2019 года, за реестровым номером 2189, 2190, о принятии наследства после бабушки, умершей (*дата*), гр. К.А.Х., зарегистрированной по месту жительства на момент смерти по адресу: (*адрес*) и предоставленные документы, было разъяснено, что принять заявление о принятии наследства не представляется возможным, так как пропущен срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.Для восстановления срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства, за защитой своих наследственных прав нотариус рекомендовал обратиться в суд.Также нотариусом было разъяснено, что представленными документами не подтверждается бесспорно факт родственных отношений между К.А.Х. и ФИО1 как между бабушкой и внучкой по причине отсутствия в свидетельстве о рождении отца К.Е.Ф. отчества, как его, так и родителей.За установлением факта родственных отношений, за защитой своих наследственных прав нотариус рекомендовал обратиться в суд.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление данного факта родственных отношений имеет юридическое значение для истца. Препятствием к бесспорному установлению факта родства с наследодателем стало то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении отца истицы не указано отчество, просто написано, что К.Ф., родился (*дата*), о чем (*дата*) составлена запись акта о рождении (*№*), отец К.З., мать С.А.,то есть в свидетельстве о рождении отца истца нет отчества, фамилия матери указана С. имя матери А..

Из поступившего в материалы дела ответа ОЗАГС Камышлинского района Самарской области стало известно, что (*дата*) между К.З.Х. ((*дата*) лет) и С.А.Х. ((*дата*) год) был заключен брак, запись акта о браке № 3. Указанный брак был расторгнут 28.06.1991 г. Камышлинским райотделом ЗАГС. В запись фамилии супруги после брака 17.09.1987 г. внесено исправление, С. зачеркнуто, внесено К..

В судебном заседании установлено, что (*дата*) у К.З.Х. и С.А.Х. родился сын – Ф., (*дата*) у К.Ф.З. родилась дочь - ФИО1,(*дата*) К.Ф.З. умер,(*дата*) умерла К.А.Х..

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н.Н. пояснила суду, что работает на почте в Клявлино, на работе познакомилась с К.А.Х., которая регулярно приходила на почту, в том числе за получением пенсии. С К.А.Х. она регулярно общалась на почте, некоторое время помогала ей по хозяйству. Из рассказов К.А.Х. знает историю ее семьи. ФИО1 является внучкой К.А.Х. Отец Елены много лет прожил в Клявлино в одной квартире с К.А.Х. но много лет назад умер. Муж К.А.Х. также умер много лет назад, из живых родственников свидетелю известна дочь К.Г.З., внучка ФИО1. Несколько лет назад ФИО1 приезжала к своей бабушке К.А.Х., свидетель встретила ее на станции Клявлино по просьбе К.А.Х., и проводила в квартиру бабушки. Бабушка с внучкой много разговаривали. На похороны бабушки ФИО1 приехать не смогла, похоронами занимались соседи, кто именно свидетель пояснить не смогла, так как в это время была в отпуске. На приобщенных к материалам дела фотографиях свидетель показала К.А.Х., К.Ф.З. и К.Е.Ф.

Совокупность указанных сведений и документов подтверждает, что К.А.Х. является бабушкой ФИО1, на момент рождения сына Ф. у нее была другая фамилия, К. она стала в связи с вступлением в брак с К.З., однако, изменение фамилии было произведено только в 1987 году.

Наличие описанных выше препятствий лишает истца возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, что вынудило истца обратиться в суд.

Нарушенное право согласно статье 12 ГК РФ может быть защищено в том числе и путем его признания судом.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оплатив коммунальные платежи истец совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, истец вступил в наследство путем фактического принятия наследства, следовательно, с момента открытия наследства является собственником наследственного имущества, в связи с чем суд вправе признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

По сведениям представленным в материалы дела по запросу суда ФИО3, нотариусом Клявлинского района Самарской области, наследственное дело после смерти К.А.Х. не заводилось, за принятием наследства никто кроме (*ФИО*)9 не обращался.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Однако представитель истца просил суд возложить на истца судебные издержки по делу, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, (*дата*) года рождения является внучкой К.А.Х., умершей (*дата*).

Установить факт принятия ФИО1, (*дата*) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее бабушки К.А.Х., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: (*адрес*) площадью 53,6 кв.м. кадастровый номер (*№*)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 02.10.2019 года.

Судья (подпись)