Дело № 2-3187/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с привлечением в качестве третьих лиц ФИО6, председателя садового товарищества «XXXX» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ умер его отец ФИО4 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка XXXX в садовом товариществе «XXXX» в г.Уссурийске. Данный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании государственного акта на право собственности на землю №XXXX, выданного на основании решения главы администрации XXXX от ДД.ММ.ГГ Однако в указанном акте неверно указано отчество ФИО4, вместо ФИО4, указано ФИО5. Из-за этого невозможно оформить наследственные права на земельный участок. Кроме него есть еще один наследник ФИО10, которая не заявляла свои права на наследство. Он фактически принял наследство, после смерти отца, регулярно осуществляет выплаты членских и других взносов, оплачивает за потребленную электроэнергию, участвует в общих собраниях членов садоводческого товарищества. Просил включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок XXXX с/т «XXXX» Почтовый адрес ориентира: XXXX, оставшийся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, признать его принявшим наследство в виде указанного земельного участка и признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ФИО6 отказывается от причитающегося ей наследства в виде земельного участка расположенного в СТ «XXXX», оставшегося после смерти ФИО4, указанное наследство не принимала.

Представитель СТ «XXXX» в судебное заседании не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие. Ранее в судебном заседании председатель СТ «XXXX» пояснила, что спорным земельным участком с 1993 по 2004 г. пользовался отец истца ФИО4, с 2004 г. и по настоящее время земельным участком пользуется истец ФИО1, уплачивает членские взносы.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, оценив доказательства, полагает, следующее.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ.

Истец является сыном умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 являлся членом садового товарищества «XXXX» и в его пользовании находился земельный участок XXXX площадью 800 кв.м.

Данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО4 на основании государственного акта №XXXX, выданного на основании решения главы администрации XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Как следует из государственного акта №XXXX в нем неверно указано отчество ФИО4 – ФИО5, вместо верного ФИО4, что препятствует истцу оформить наследственные права на земельный участок.

Принадлежность земельного участка ФИО4 подтверждается материалами дела: членской книжной садовода XXXX, а также самим Государственным актом на право собственности на землю, в котором указан адрес проживания ФИО4 XXXX. По данному адресу ФИО4 проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ по день смерти, что подтверждается справкой МКП «Партнер» от ДД.ММ.ГГ.

Из пояснений представителя истца следует, что истец фактически принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается копией наследственного дела XXXX г. начатого ДД.ММ.ГГ, с момента смерти ФИО4 и до настоящего времени истец пользуется спорным земельным участком, уплачивает членские взносы.

Другой наследник ФИО6 отказалась от причитающегося ей наследства в виде земельного участка расположенного в СТ «XXXX», что подтвердила в судебном заседании её представитель.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о включении земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок XXXX с/т «XXXX» Почтовый адрес ориентира: XXXX, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, указанного в Государственном акте на право собственности на землю как ФИО5, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок XXXX с/т «XXXX» Почтовый адрес ориентира: XXXX, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, указанного в Государственном акте на право собственности на землю как ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок XXXX с/т «XXXX» Почтовый адрес ориентира: XXXX, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок XXXX с/т «XXXX» Почтовый адрес ориентира: XXXX, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Рябенко

Решение изготовлено в окончательной форме года.