1-722/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года

<

...>

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бурлевой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника – адвоката Хижка Г.И., представившего удостоверение № и ордер № от 09.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

А.а З. А. Свидетель №1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. З.А.у., органами предварительного следствия обвиняется в том, что 27.06.2020 года, примерно в 20 часов, находясь на 20-м этаже строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в квартире, не имеющей нумерации, имея умысел направленный на незаконное завладение чужим имуществом, путем вымогательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия, встретился с ранее ему незнакомым Потерпевший №1 и, в ходе разговора с последним, незаконно потребовал у Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, угрожая в случае отказа убить последнего, при этом Потерпевший №1, опасаясь применения насилия в отношении него, вынужден был согласиться с требованиями А.а З.А.у. и перевел денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, который находился в фактическом пользовании ФИО2 В дальнейшем, ФИО2 частями передавал ФИО3 у. денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, а именно: 27.06.2020 года примерно 20 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, передал А.у З.А.у. денежные средства в размере 17 000 рублей; 27.06.2020 года в 20 часов 2 минуты ФИО2 перевел на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, который находился в фактическом пользовании А.а З.А.у. денежные средства в размере 8 000 рублей; 28.06.2020 года в 20 часов 22 минуты ФИО2 перевел на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, денежные средства в размере 8 000 рублей; 29.06.2020 года в 16 часов 17 минут ФИО2 перевел на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, денежные средства в размере 10 000 рублей; 30.06.2020 года в 21 час 03 минуты ФИО2 перевел на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, денежные средства в размере 7 000 рублей. Полученными денежными средствами А. З.А.у. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими действиями А. З.А.у. причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 50 000 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный им вред.

Подсудимый А. З.А.у. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, просил суд ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело – прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника – адвоката Хижка Г.И., и прокурора, также не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый А. З.А.у. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При этом, суд также учитывает, что подсудимый А. З.А.у. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуются удовлетворительно.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.ст.236, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению А.а З. А. Свидетель №1, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении А.а З.А.у. отменить, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья