В окончательной форме 

решение

 суда принято 20 июня 2018 года

Дело № 2-1778/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 19 июня 2018 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Лемешко О.В., с участием представителя истца - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации города Ялты Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации города Ялты Республики Крым о включении в состав наследства земельного участка № площадью 0,0600 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>, включении данного земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, 

<

дата> и признании за ней права собственности на данный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что решением Ялтинского городского совета от 25 ноября 2009 года № 310 ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью 0,0600 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по адресу: 

<

адрес>, утвержден проект землеустройства по отводу вышеуказанного земельного участка. Вместе с тем, ФИО2 не успел завершить оформление права собственности на данный земельный участок, поскольку 

<

дата> умер. После его смерти, его супруга ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, оформила наследственные права на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности. Поскольку право собственности на земельный участок при жизни наследодателя оформлено не было, своих наследственных прав в отношении него ФИО3 также не оформила, а 

<

дата> она умерла. После смерти ФИО3 наследство оформила ее дочь ФИО7 Вместе с тем, вышеуказанный участок также не вошел в наследственную массу по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество. В связи с чем, в настоящее время она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд за защитой своих прав. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с его нахождением в другом судебном процессе. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением 21-й сессии 5-го созыва Ялтинского городского совета от 30 сентября 2008 года № 326 было дано разрешение ФИО2 на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, ориентировочной площадью 0,0600 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенного по адресу: 

<

адрес>, с последующей передачей в собственность, на землях Ялтинского городского совета. 

Решением 28-й сессии 5-го созыва Ялтинского городского совета от 25 ноября 2009 года № 310 были внесены изменения в решение 21-й сессии Ялтинского городского совета 5-го созыва от 30.09.2008г. № 326, в части уточнения адреса земельного участка, изложив его в следующей редакции: «……расположенного по адресу: 

<

адрес>, на землях Ялтинского городского совета».

Утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка ФИО2 площадью 0,0600 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенного по адресу: 

<

адрес>, на землях Ялтинского городского совета (п.2).

Передан в собственность ФИО2 земельный участок площадью 0,0600 га (кадастровый №) из земель Ялтинского городского совета, - «Земли, не переданные в собственность, не предоставленные в пользование в границах населенного пункта» (строка 12.3 шифр 96 формы 6-зем), в том числе по видам земельных угодий площадью 0,0600 – «застроенные земли», в том числе «жилая одного и двухэтажная застройка» (графы 34,35 формы 6-зем) (код по УКЦИЗ 1.8 «Для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства»), для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенного по адресу: 

<

адрес> (п.3). 

<

дата> ФИО2 умер в 

<

адрес>.

20 июля 2010 года государственным нотариусом Первой Ялтинской государственной нотариальной конторы ФИО4 супруге ФИО5 - ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли квартиры № в доме №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> умерла ФИО3 в 

<

адрес> 

Установлено, что ФИО7 приходится дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

04 ноября 2011 года государственным нотариусом Первой Ялтинской государственной нотариальной конторы ФИО1 было выдано ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> которая принадлежала наследодателю в размере ? доли на основании Свидетельства № о праве собственности на жилье, выданного 19 октября 2005 года исполнительным комитетом Ялтинского городского совета и в размере ? доли на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 20 июля 2010 года государственным нотариусом Первой ялтинской государственной нотариальной конторы. 

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцу нотариусом было отказано в виду неполучения ФИО2, а после его смерти ФИО3, государственного акта на указанный земельный участок. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ч. 1 ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 года (далее – Договор) Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 12 указанного закона на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено ст. 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Статьей 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В развитие вышеуказанных норм принят Закон Республики Крым от 31.07.2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее – Закон № 38 ЗРК), в пункте 1 ст. 2 которого закреплено, что право частной собственности на имущество, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признается правом частной собственности.

Пунктом 4 ст. 8 Закона № 38-ЗРК установлено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 утвержден перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, в соответствии с которым документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (подпункт 15).

В силу вышеуказанных положений действующего законодательства, судом достоверно установлено принадлежность ФИО2 на момент смерти земельного участка площадью 0,0600 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобретенного им в собственность на основании решения 28-й сессии 5-го созыва Ялтинского городского совета от 25 ноября 2009 года № 310, в связи с чем суд считает, что данное имущество подлежит включению в состав его наследства и удовлетворяет в этой части исковые требования истца.

Судом также установлено, что супруга ФИО2 - ФИО3 в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО2, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, получила свидетельство о праве на наследство по закону, то есть совершила все необходимые действия, свидетельствующие о принятии ею наследственного имущества. 

Аналогичные действия были совершены истцом ФИО7 после смерти ее матери ФИО3 

Право наследования гарантируется частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.

При этом такое требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.

Кроме того, применение указанного способа защиты является необходимым и тогда, когда неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или затрудняет такое использование. Признание же права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником конкретного имущества, должен доказать наличие определенного круга юридических фактов, которые образуют основание его права собственности.

Учитывая совершение истцом необходимых действий, свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти матери, получения свидетельства о праве на наследство, суд считает, что она приобрела в установленном порядке право собственности на земельный участок площадью 0,0600 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Таким образом, с учетом невозможности защиты прав истца иным способом, суд считает, что ее требования о признании права собственности на земельный участок также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО7 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 0,0600 га (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> и ФИО3, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 0,0600 га (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья: Ю.С. Кононова