Дело № 2- 239 

11 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А., 

при секретаре Буденовских В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 11 мая 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к АО « ОТП Банк» об истребовании документов, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО « ОТП Банк», указывая, что между АО « ОТП Банк» и истцом заключены следующие кредитные договоры: потребительский (без залога) № *** от 

<

Дата> на сумму 120 600 руб.; кредитная карта № *** от 

<

Дата> на сумму 30 500 руб. В настоящее врем истец находится в тяжелом материальном положении, не имеет возможности выплачивать ежемесячные платежи по кредиту. Также, у истца имеются иные кредитные договоры, заключенные с ПАО КБ « ***», АО « ***», ПАО ***.

Истцом была запрошена информация о кредитном договоре, а именно – заверенные копии заявления на предоставление кредита по указанным кредитным договорам, заверенные копии кредитных договоров, заверенные копии графика погашения задолженности по указанному кредитному договору, выписки по счетам, открытым в кредитном учреждении на имя истца, путем подачи письменного заявления, справка о задолженности по указанным кредитным договорам.

В ответ на данные заявления не поступило никакого ответа.

В связи с тем, что ответчик не предоставил документы, отсутствует возможность корректно рассчитать сумму долга на настоящий период.

Согласно абз.4 п.2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 « О защите прав потребителей» указанная информация должна быть предоставлена бесплатно.

Истец просит ответчика предоставить заверенные копии заявлений на предоставление кредита, заверенные копии кредитных договоров, заверенные копии графиков погашения задолженности по указанным кредитным договорам, выписки по счетам, открытым в кредитном учреждении на имя заявителя ( сведений обо всех операциях, с указанием даты каждой операции, суммы операции в соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации ( утв. Положением ЦБР от 27.07.2012г. № 302-П « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и другими нормативными актами Банка России), с момента активации по настоящий день) справку по состоянию задолженности на текущую дату по кредитным договорам, содержащую информацию о структуре, находящиеся в АО « ОТП Банк», ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель АО « ОТП Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

В возражениях на иск просят в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что истцом вышеперечисленные документы получены. Считают, что истцом не представлено доказательств, что при заключении кредитного договора истцу ответчиком не предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, а также не представил доказательств того, что экземпляр кредитного договора не получен при его заключении. Кроме того, Банк не может направлять сведения, составляющие банковскую тайну почтовым отправлением. Считают, что при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту, составляющей банковскую тайну и доказательств незаконного отказа Банка в предоставлении такой информации, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

Изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> между ФИО1 и АО « ОТП Банк» заключен кредитный договор № ***, состоящие из заявления- оферты на получение потребительского кредита и « Общих условий кредитного договора АО « ОТП Банк». 

<

Дата> между ФИО1 и АО « ОТП Банк» заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты № ***, состоящий из заявления на получение потребительского кредита от 

<

Дата>, Правил выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифов.

<

Дата> истцом в адрес банка направлено заявление о направлении ей по почте документов, указанных в исковом заявлении. 

<

Дата> данное заявление ответчиком получено. 

Согласно ст.ст. 9,10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав ( злоупотребление правом).

В соответствии с п.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. « О защите прав потребителей» изготовитель ( исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах ( работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах ( работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров ( работ, услуг), в том числе при оплате товаров ( работ, услуг) через определенное время после их передачи ( выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы ( пункт 2 статьи 10 Закона « О защите прав потребителей»).

Следовательно, Законом РФ « О защите прав потребителей» установлена обязанность банка до заключения договора предоставить клиенту полную информацию об оказываемых услугах в целях обеспечения потребителю возможности их правильного выбора.

Вместе с тем, истец запрашивал у Банка не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, обязательность предоставления которой применительно к кредитному договору предусмотрена вышеуказанной статьей, а копии документов, касающихся исполнения договора, в связи с чем суд считает, что ссылка истца на нарушение банком положений указанного законна необоснованна. 

В п.п.1,2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990г. « О банках и банковской деятельности», согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

При этом законом установлена ответственность за разглашение банком ( то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

Учитывая прямое требование закона, кредитный договор и приложения к нему, график платежей, выписка по лицевому счету и т.д., содержание информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены Банком только самой ФИО1, либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность, и полномочия ( в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

Доказательств того, что при заключении кредитного договора истцу не были предоставлены вышеперечисленные документы, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Напротив, истцом приобщены к материалам дела, имеющиеся у нее и предоставленные ответчиком при заключении кредитного договора: заявление-оферта от 

<

Дата>, Анкета Клиента, Условия Договоров, график погашения по кредитному договору от 

<

Дата>, информация о погашении задолженности.

Также, истцом не представлено доказательств того, что истец непосредственно обращалась в адрес банка с заявлением о предоставлении вышеперечисленных документов.

При отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту, в отсутствие доказательств отказа банка в предоставлении такой информации в нарушение действующего законодательства, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд:

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО « ОТП Банк» об истребовании документов по кредитным договорам отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: Л.А. Леонова