УИД 51RS0016-01-2024-001293-45

Дело № 2-51/2025 (2-782/2024) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Дудуевой Я.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указала, что ... умер ее отец ФИО1, которому на момент смерти принадлежало на праве собственности гаражное строение, расположенное по адресу: ..., городской округ ..., н...., ряд №..., бокс №.... Единственным наследником ФИО1 является истец ФИО2 В установленном порядке отцом гаражное строение оформлено не было. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит в судебном порядке включить имущество в состав наследственной массы и признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на гаражное строение, расположенное по адресу: ..., городской округ ..., н...., ряд №..., бокс №....

ФИО2 в судебном заседание отказалась от иска в части требования о включение имущества в состав наследственной массы, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Определением Кировского городского суда Мурманской области от 15 января 2025 года производство по делу в части исковых требований ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы было прекращено. 

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указал, что в реестре федеральной собственности спорный гараж не значится.

Представитель ответчика КУМС администрация г. Кировска Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указал, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в соответствии с действующим законодательством имеют право на получение соответствующей доли в наследуемом имуществе. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрение поставленного перед судом вопроса в свое отсутствие, указав, что вступать в наследство после смерти наследодателя ФИО1 не намерены, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Согласно сведения УФМС России по Мурманской области место проживание ФИО10 неизвестно. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, родившаяся ... в городе ..., является дочерью ФИО1 и ФИО3

Кроме того, дочерями ФИО1 и ФИО3 являются ФИО4, ... года рождения и ФИО5, ... года рождения. 

Согласно материалам дела ... ФИО1 умер.

Как следует из ответов нотариусов нотариального округа г. Кировка Мурманской области ФИО7 и ФИО8 наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Разрешая требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на наследственное имущество в виде гаражного строения, расположенного по адресу: ..., городской округ ..., н...., ряд №..., бокс №..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведённых норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1-3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поскольку смерть ФИО1 наступила ..., срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истёк ....

Судом установлено, что истец ФИО2 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается исследованной копией актовой записи о рождении.

Иные наследники ФИО1, в лице ФИО3, ФИО4 и ФИО5 представили в суд заявления, в которых указали, что вступать в наследство после смерти наследодателя ФИО1 не намерены, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2

Таким образом единственным наследником ФИО1 является ФИО2

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: ..., городской округ ..., н...., ряд №..., бокс №....

Проанализировав установленные обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований истцом.

Постановлением главы администрации г. Кировска Мурманской области №... от ... у бывшего собственника гаражного строения (расположенного по адресу: ..., городской округ ..., н...., ряд №..., бокс №...) ФИО10 был изъят земельный участок, на котором находиться гараж. Изъятый земельный участок был передан ФИО1, на основании договора купли-продажи индивидуальных строений. 

ФИО1 при жизни владел, пользовался гаражом как своей собственностью, нёс расходы по его содержанию, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что, несмотря на то, что после смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца она предпринимала меры по сохранению имущества, а так же несла соответствующие расходы по его содержанию. 

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, которая пояснила, что она знакома с семьей истца на протяжении 20 лет, является соседкой по гаражу. После смерти ФИО1, его дочь ФИО2 стала владеть гаражом отца, а так же нести расходы, связанные с его содержанием. 

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца, поскольку она в течение шестимесячного срока для принятия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. 

О наличии каких-либо правопритязаний на спорный гараж, в том числе ввиду совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 иными наследниками, не заявлено, и судом таких обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт ... №..., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ..., на наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: ..., городской округ ..., н...., ряд №..., бокс №... (кадастровый №...).

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий А.С. Верченко