ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

с. Покровское 3 февраля 2017 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А., 

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

..... в в 17 час. 20 мин. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни со стороны территории Таможенного союза прибыл состав транспортных средств ... принадлежащего перевозчику ..., следующего из России в Украину, под управлением ... ФИО1.

В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства обнаружено две дополнительные топливные емкости: одна с правой стороны по ходу движения размером 228смх60смх50см, подключенная к топливной системе заполненная жидкостью светло желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, вторая с левой стороны по ходу движения размером 140смх60смх60см, не подключенная к топливной системе, заполненная на 90% жидкостью светло желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов вес нетто жидкости 321,8 кг (385,6 л). 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 2 Приложения 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ..... «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с из выпуском»), в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования входят вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств-членов Таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением – «топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а так же в количестве не более 10 л., находящееся в отдельной емкости».

Таким образом, ФИО1 при вывозе с таможенной территории Таможенного союза 17 ноября 2016 года обязан был задекларировать товар - топливо в количестве 321,8 кг (385,6 л) (полностью, без исключения 10 л), в письменной или электронной форме. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- актом таможенного осмотра ..... от ..... (л.д. 20-21);

- актом таможенного досмотра ..... от ..... (л.д. 22-23);

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП ..... (л.д. 5-6);

- протоколом опроса ФИО1 от ....., в котором он пояснил, что он работает водителем у ФЛП К и осуществляет перевозку товаров на автомобиле марки «DAF TE 96 NA», р/н AH8425HX, полуприцепе марки «FRUEHAUF», р/н АН6912XP. ..... при движении по территории Таможенного союза перед таможенным постом МАПП Весело-Вознесенка он приобрел на АЗС дизельное топливо в количестве 400 литров, залив его в дополнительную емкость (топливный бак) расположенную с левой стороны по ходу движения и не подключенную к общей топливной системе. ФЛП К не знал о том, что он будет покупать дизельное топливо. Каких-либо указаний по поводу заправки топлива в дополнительный бак от ФЛП К он не получал. Дизельное топливо, которое он залил в дополнительный бак, он предполагал использовать на территории Украины в личных целях. Когда он подавал документы при выезде с таможенной территории ЕАЭС для совершения таможенных операций, он не сообщил должностному лицу таможенного органа в письменной форме о том, что кроме топлива в штатном баке, у него есть еще топливо в дополнительной емкости. Намерения незаконно вывезти топливо за пределы таможенной территории Таможенного союза у него не было, не хотел скрывать это топливо от сотрудников таможни. Пассажирскую таможенную декларацию на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка он не подавал, поскольку не знал, что ее нужно подавать. Он планировал использовать данное топливо для заправки собственного легкового автомобиля. Возможность ознакомления в информационной зоне таможенного поста с правилами оформления товаров при вывозе с таможенной территории Таможенного союза, у него была, но он ею не воспользовался. Топливо покупал исключительно в личных целях. (л.д. 9-10);

- протоколом опроса свидетеля Г от ..... (л.д. 40-41);

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ ..... от ..... ....., согласно которому по установленным показателям плотности, фракционного состава, температуры вспышки в закрытом тигле, кинематической вязкости, предельной температуре фильтруемости, зональности и химическому составу исследованная проба соответствует ГОСТ 305 к дизельному топливу; идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 385,6 л (321,8 кг) по состоянию на ..... составила 13 399,60 рублей (л.д. 53-57).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, тот факт, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- дизельного топлива в количестве 385,6 л (321,8 кг) за исключением 1 л, израсходованного в ходе проведения экспертизы, находящегося в боксе углубленного досмотра таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни по адресу: ......

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Бирюков