<

данные изъяты>

Дело № 1-698/2023

35RS0010-01-2023-004741-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Мариничевой А.В.,

при секретаре Киселевой Е.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Лукьянова А.А.,

подсудимого ФИО43 и его защитника - адвоката Крутикова И.Л., 

представителя потерпевшей ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан 1 июля 2022 года, мера пресечения в виде заключения под стражей избрана со 2 июля 2022 года, с 25 октября 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2022 года около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО43 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей, проживающих на территории города Тулы.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО43 разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Тулы с использованием SIP-телефонии подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь родственниками указанной категории граждан и сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Тулы относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а, в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через общение в чате мессенджера «Telegram» сообщали об этом ФИО43 который, выполняя свою преступную роль, должен был на такси подъезжать к месту совершения преступления, находиться поблизости от места проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и после получения согласия передать денежные средства являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы, а затем получать от пожилых людей денежные средства в оговоренной в ходе телефонного разговора сумме и похищать их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 11 июня 2022 года около 12 часов 00 минут, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов г.Тулы и используя SIP- оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного мобильного устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером 

<

***>, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Дождавшись ответа ФИО3, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 11 июня 2022 года около 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя ФИО3 в заблуждение, представившись племянницей ФИО3, сообщили последней заведомо ложную информацию о том, что она стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность, и сообщили, что для того, чтобы помочь ей избежать уголовной ответственности и оплатить лечение пострадавшей, ФИО3 необходимо передать денежные средства в размере 450 000 рублей, после чего, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, подтвердили заведомо ложную информацию и сообщили, что для того, чтобы помочь племяннице ФИО3 избежать уголовной ответственности и оплатить лечение пострадавшей, необходимо передать денежные средства в размере 450 000 рублей. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая о их преступных намерениях, ФИО3, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и, воспринимая звонящих как свою племянницу и сотрудника правоохранительных органов, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства только в сумме 200 000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные я лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 11 июня 2022 года около 12 часов 00 минут предложили ФИО3 назвать адрес места жительства, на что последняя не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: 

<

адрес>. 

После чего, 11 июня 2022 года около 12 часов 00 минут с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО3 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, продолжили дальнейшее общение с ФИО3, сообщив, что к ней приедет человек по имени ФИО12, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также личные вещи, якобы для последующей передачи племяннице.

Тем временем, с целью доведения до конца своих преступных намерений, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, выполняя свою преступную роль, 11 июня 2022 года около 12 часов 00 минут посредством мессенджера «Telegram», связались с ФИО43, которому сообщили о необходимости приехать по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО3

ФИО43, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории города Тулы, 11 июня 2022 года около 12 часов 00 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле такси прибыл по адресу места проживания ФИО3

Далее, 11 июня 2022 года около 12 часов 00 минут, ФИО3 передала прибывшему к ней ФИО43 целлофановый пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности с находящимися внутри простыней и полотенцем, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, а также денежными средствами в сумме 200 000 рублей.

После чего, ФИО43 с переданным ему целлофановым пакетом, не представляющим для потерпевшей материальной ценности с находящимися внутри простыней и полотенцем, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, а также денежными средствами в сумме 200 000 рублей с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов. 

Следовательно, ФИО43, а также неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили целлофановый пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности с находящимися внутри простыней и полотенцем, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, а также денежными средствами в сумме 200 000 рублей, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинили ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей, который для потерпевшей является значительным (эпизод № 1 согласно обвинительному заключению).

Кроме того, 21 июня 2022 года около 10 часов 15 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО43 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей, проживающих на территории города Тулы.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО43 разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Тулы с использованием SIP-телефонии подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь родственниками указанной категории граждан и сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Тулы относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а, в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через общение в чате мессенджера «Telegram» сообщали об этом ФИО43, который, выполняя свою преступную роль, должен был на такси подъезжать к месту совершения преступления, находиться поблизости от места проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и после согласия передать денежные средства являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы, затем получать от пожилых людей денежные средства в оговоренной в ходе телефонного разговора сумме и похищать их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 21 июня 2022 года около 10 часов 15 минут, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов г.Тулы и используя SIP- оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного мобильного устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

Дождавшись ответа ФИО4, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 21 июня 2022 года в период времени с 10 часов 15 минут по 14 часов 15 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя ФИО4 в заблуждение, представившись сотрудником прокуратуры, сообщили последней заведомо ложную информацию, о том, что дочь ФИО4 стала виновником дорожно- транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность, и сообщили, что для того, чтобы помочь ей избежать уголовной ответственности и оплатить лечение пострадавшего, ФИО4 необходимо передать денежные средства в размере 40000 долларов. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая о их преступных намерениях, ФИО4, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и, воспринимая звонящего как сотрудника прокуратуры, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства только в сумме 400 000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 21 июня 2022 года в период времени с 10 часов 15 минут по 14 часов 15 минут, предложили ФИО4 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: 

<

адрес>.

После чего, 21 июня 2022 года в период времени с 10 часов 15 минут по 14 часов 15 минут, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО4 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, продолжили дальнейшее общение с ФИО4 сообщив, что к ее дому приедет сотрудник прокуратуры, которому необходимо из окна балкона сбросить имеющиеся у нее денежные средства в сумме 400 000 рублей, завернутые в полотенце и полимерный пакет, якобы для последующей передаче дочери.

Тем временем, с целью доведения до конца своих преступных намерений, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, выполняя свою преступную роль, 21 июня 2022 года в период времени с 10 часов 15 минут по 14 часов 15 минут, посредством мессенджера «Telegram», связались с ФИО43, которому сообщили о необходимости приехать по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО4

ФИО43, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории города Тулы, 21 июня 2022 года около 14 часов 15 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленном такси прибыл по адресу места проживания ФИО4

Далее, 21 июня 2022 года около 14 часов 15 минут, ФИО4 из окна балкона своей квартиры сбросила денежные средства в сумме 400 000 рублей, завернутые в полотенце и полимерный пакет, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, которые прибывший к ее дому ФИО43, в свою очередь, принял.

После чего, ФИО43 с переданными денежные средствами в сумме 400 000 рублей, завернутыми в полотенце и полимерный пакет, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов. 

Следовательно, ФИО43, а также неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 400 000 рублей, принадлежащие ФИО4, завернутые в полотенце и полимерный пакет, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинили ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 400 000 рублей (эпизод № 2 согласно обвинительному заключению).

Кроме того, 22 июня 2022 года около 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО43 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей, проживающих на территории города Тулы.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО43 разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Тулы с использованием SIP-телефонии подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь родственниками указанной категории граждан и сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Тулы относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а, в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через общение в чате мессенджера «Telegram» сообщало об этом ФИО43 который, выполняя свою преступную роль, должен был на такси подъезжать к месту совершения преступления, находиться поблизости от места проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и после согласия передать денежные средства являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы, а затем получать от пожилых людей денежные средства в оговоренной в ходе телефонного разговора сумме и похищать их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 22 июня 2022 года около 17 часов 00 минут, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов г.Тулы и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного в мобильного устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

Дождавшись ответа ФИО5, неустановленные я лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 22 июня 2022 года около 17 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя ФИО5 в заблуждение, представившись сотрудником прокуратуры, сообщили последней заведомо ложную информацию о том, что внучка ФИО5 стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность, и сообщили, что для того, чтобы помочь ей избежать уголовной ответственности и оплатить лечение пострадавшей, ФИО5 необходимо передать денежные средства в размере 27000 евро, после чего, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за внучку ФИО5, подтвердили заведомо ложную информацию, и сообщили, что для того, чтобы помочь ей избежать уголовной ответственности и оплатить лечение пострадавшего, необходимо передать денежные средства в размере 27 000 евро. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая о их преступных намерениях, ФИО5, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и, воспринимая звонящих, как свою внучку и сотрудника прокуратуры, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства только в сумме 300 000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 22 июня 2022 года около 17 часов 00 минут, предложили ФИО5 назвать адрес места жительства, на что последняя не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: 

<

адрес>.

После чего, 22 июня 2022 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО5 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, продолжили дальнейшее общение с ФИО5, сообщив, что к ней приедет внештатный сотрудник прокуратуры, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 300 000 рублей, якобы для последующей передаче внучке.

Тем временем, с целью доведения до конца своих преступных намерений, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, выполняя свою преступную роль, 22 июня 2022 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут посредством мессенджера «Telegram», связались с ФИО43, которому сообщили о необходимости приехать по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО5

ФИО43, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории города Тулы, 22 июня 2022 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле такси, прибыл по адресу места проживания ФИО5

Далее, 22 июня 2022 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, ФИО5 передала прибывшему к ней ФИО43 денежные средства в сумме 300 000 рублей, завернутые в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей.

После чего, ФИО43 с переданными ему денежными средствами в сумме 300 000 рублей, завернутыми в полиэтиленовый пакет, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов. 

Следовательно, ФИО43, а также неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие ФИО5, завернутые в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей (эпизод № 3 согласно обвинительному заключению).

Кроме того, 28 июня 2022 года около 18 часов 22 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО43 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей, проживающих на территории города Ярославля.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО43, разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Ярославля с использованием SIP-телефонии подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь родственниками указанной категории граждан и сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Ярославля относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а, в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через общение в чате мессенджера «Telegram» сообщали об этом ФИО43 который, выполняя свою преступную роль, должен был на такси подъезжать к месту совершения преступления, находиться поблизости от места проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и после согласия передать денежные средства являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы, затем получать от пожилых людей денежные средства в оговоренной в ходе телефонного разговора сумме и похищать их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 28 июня 2022 года около 18 часов 22 минут, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов г.Ярославля и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного мобильного устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомого им ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. 

Дождавшись ответа ФИО6, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 28 июня 2022 года в период времени с 18 часов 22 минут по 19 часов 18 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя ФИО6 в заблуждение, представившись внучкой ФИО6, сообщили последнему заведомо ложную информацию, о том, что она стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность, и сообщили, что для того, чтобы помочь ей избежать уголовной ответственности и оплатить лечение пострадавшей, нужна помощь ФИО6, после чего, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, подтвердили заведомо ложную информацию, и сообщили, что для того, чтобы помочь внучке ФИО6 избежать уголовной ответственности, необходимо передать все имеющиеся у ФИО6 денежные средства.

Будучи введенным в заблуждение неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая о их преступных намерениях, ФИО6 находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверил неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и, воспринимая звонящих, как свою внучку и сотрудника правоохранительных органов, сообщил о готовности передать имеющиеся у него в наличии денежные средства в сумме 100 000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 28 июня 2022 года в период времени с 18 часов 22 минут по 19 часов 18 минут, предложили ФИО6 назвать адрес места жительства, на что последний не подозревая, что в отношении него совершается преступление, назвал свой адрес проживания: 

<

адрес>. 

После чего, 28 июня 2022 года в период времени с 18 часов 22 минут по 19 часов 18 минут, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО6 проверить сообщенную ему заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последнего, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, продолжили дальнейшее общение с ФИО6., сообщив, что к нему приедет человек, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 100 000 рублей, якобы для последующей передаче внучке.

Тем временем, с целью доведения до конца своих преступных намерений, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, выполняя свою преступную роль, 28 июня 2022 года в период времени с 18 часов 22 минут по 19 часов 18 минут, посредством мессенджера «Telegram», связались с ФИО43, которому сообщили о необходимости приехать по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО6

ФИО43, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории города Ярославля, 28 июня 2022 года в период времени с 18 часов 22 минут по 19 часов 18 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле такси, прибыл по адресу места проживания ФИО6

Далее, 28 июня 2022 года в период времени с 18 часов 22 минут по 19 часов 18 минут, ФИО6. передал прибывшему к ней ФИО43 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

После чего, ФИО43 с переданными ему денежными средствами в сумме 100 000 рублей с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов. 

Следовательно, ФИО43, а также неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, который для потерпевшего является значительным (эпизод № 4 согласно обвинительному заключению).

Кроме того, 29 июня 2022 года около 18 часов 37 минут, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО43 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей, проживающих на территории города Вологды.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО43 разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Вологды с использованием SIP-телефонии подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь родственниками указанной категории граждан и сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, являясь пешеходом, переходившим дорогу в неустановленном месте, в связи с чем для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Вологды относительно своих преступных намерений. При этом в ходе разговора с абонентами, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а, в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через общение в чате мессенджера «Telegram» сообщали об этом ФИО43, который, выполняя свою преступную роль, должен был на такси подъезжать к месту совершения преступления, и после согласия передать денежные средства являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы, затем получать от пожилых людей денежные средства в оговоренной в ходе телефонного разговора сумме и похищать их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 29 июня 2022 года около 18 часов 37 минут, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов г. Вологды и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного мобильного устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО7 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Дождавшись ответа ФИО7, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 29 июня 2022 года в период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 09 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя ФИО7 в заблуждение, представившись сотрудниками правоохранительных органов, сообщили последней заведомо ложную информацию, о том, что жена ее племянника стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность, и сообщили, что для того, чтобы помочь ей избежать уголовной ответственности и оплатить лечение пострадавшей, необходимо передать денежные средства в размере 1 000 000 рублей. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая о их преступных намерениях, ФИО7, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и, воспринимая звонящих, как сотрудника правоохранительных органов, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства только в сумме 200 000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 29 июня 2022 года в период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 07 минут, предложили ФИО7 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

После чего, 29 июня 2022 года в период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 07 минут, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО7 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, продолжили дальнейшее общение с ФИО7, сообщив, что к ней приедет водитель, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также личные вещи, якобы для последующей передачи родственнице последней.

Тем временем, с целью доведения своих преступных намерений до конца, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО43, выполняя свою преступную роль, 29 июня 2022 года в период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 07 минут, посредством мессенджера «Telegram» связались с ФИО43, которому сообщили о необходимости приехать по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО7

ФИО43, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории города Вологды, 29 июня 2022 года в период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 07 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле такси, прибыли по адресу места проживания ФИО7

Далее, 29 июня 2022 года в период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 07 минут, ФИО7, убежденная в том, что прибывший к ней ФИО43 является курьером, передала последнему денежные средства в сумме 200 000 рублей, находящиеся в полиэтиленовом пакете, не представляющем для ФИО7 материальной ценности, а также полиэтиленовый пакет с находящимися внутри полотенцем, упаковкой мыла, рулоном туалетной бумаги, куриным бульоном в пластмассовой банке, не представляющими для ФИО7 материальной ценности. 

После чего, ФИО43 с переданными ему денежными средствами в сумме 200 000 рублей, находящимися в полиэтиленовом пакете, не представляющем для ФИО7 материальной ценности, а также полиэтиленовым пакетом с находящимися внутри полотенцем, упаковкой мыла, рулоном туалетной бумаги, куриным бульоном в пластмассовой банке, не представляющими для ФИО7 материальной ценности, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов. 

Следовательно, ФИО43, а также неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие ФИО7, находящиеся в полиэтиленовом пакете, не представляющем для ФИО7 материальной ценности, а также полиэтиленовый пакет с находящимися внутри полотенцем, упаковкой мыла, рулоном туалетной бумаги, куриным бульоном в пластмассовой банке, не представляющими для ФИО7 материальной ценности, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей, которой для потерпевшей является значительным (эпизод № 6 согласно обвинительному заключению).

Кроме того, 30 июня 2022 года около 10 часов 38 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО43 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей, проживающих на территории города Вологды.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО43, разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Вологды с использованием SIP-телефонии подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь родственниками указанной категории граждан и сотрудниками правоохранительных органов, и вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, являясь пешеходом, переходившим дорогу в неустановленном месте, в связи с чем для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Вологды относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а, в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов, после чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через общение в чате мессенджера «Telegram» сообщали об этом ФИО43 который, выполняя свою преступную роль, должен был на такси подъезжать к месту совершения преступления, находиться поблизости от места проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и после согласия передать денежные средства являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы, затем получать от пожилых людей денежные средства в оговоренной в ходе телефонного разговора сумме и похищать их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 30 июня 2022 года около 10 часов 38 минут, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов г. Вологды и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного мобильного устройства, набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой им ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

Дождавшись ответа ФИО4, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 30 июня 2022 года в период с 10 часов 38 минут по 11 часов 34 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя ФИО8 в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за зятя ФИО4, сообщили последней заведомо ложную информацию, о том, что он стал виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ему грозит уголовная ответственность, и сообщили, что для того, чтоб избежать уголовной ответственности и оплатить лечение пострадавшей, необходимо передать денежные средства в размере 400 000 рублей. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая о их преступных намерениях, ФИО8, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и воспринимая звонящих как своего зятя, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 400 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 30 июня 2022 года в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 34 минут, предложили ФИО4 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: 

<

адрес>. 

После чего, 30 июня 2022 года в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 34 минуты, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО4 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, продолжили дальнейшее общение с ФИО4, сообщив, что к ней приедет друг ее зятя, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 400 000 рублей, якобы для последующей передачи зятю последней.

Тем временем, с целью доведения своих преступных намерений до конца, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, 30 июня 2022 года в период с 10 часов 38 минут по 11 часов 34 минуты, посредством мессенджера «Telegram», связались с ФИО43, которому сообщили о необходимости приехать по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО4

ФИО43, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории города Вологды, 30 июня 2022 года в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 34 минуты, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле такси, прибыл по адресу места проживания ФИО4

Далее, 30 июня 2022 года в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 34 минуты, ФИО8, убежденная в том, что прибывший к ней ФИО43 является другом ее зятя, передала последнему денежные средства в сумме 400 000 рублей, находящиеся в полиэтиленовом пакете, не представляющем для ФИО4 материальной ценности.

После чего, ФИО43 с переданными ему денежными средствами в сумме 400 000 рублей, находящимися в полиэтиленовом пакете, не представляющем для ФИО4 материальной ценности, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов. 

Следовательно, ФИО43, а также неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 400 000 рублей, принадлежащие ФИО4, находящиеся в полиэтиленовом пакете, не представляющем для ФИО4 материальной ценности, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинили ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 400 000 рублей (эпизод № 7 согласно обвинительному заключению).

Кроме того, 30 июня 2022 года около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО43 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей, проживающих на территории города Вологды.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО43 разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Вологды с использованием SIP-телефонии подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь родственниками указанной категории граждан и сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, являясь пешеходом, переходившим дорогу в неустановленном месте, в связи с чем для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории города Вологды относительно своих преступных намерений. При этом в ходе разговора с абонентами, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а, в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений, эмоциональным напряжением и приемом лекарственных препаратов, после чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через общение в чате мессенджера «Telegram» сообщало об этом ФИО43 который, выполняя свою преступную роль, должен был на такси подъезжать к месту совершения преступления, находиться поблизости от места проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и после согласия передать денежные средства являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова другого участника преступной группы, затем получать от пожилых людей денежные средства в оговоренной в ходе телефонного разговора сумме и похищать их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 30 июня 2022 года около 18 часов 00 минут, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, методом случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов г. Вологды и используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, с помощью неустановленного мобильного устройства, набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой ему ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Дождавшись ответа ФИО1, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 30 июня 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 32 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя ФИО1 в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за дочку ФИО1, сообщили последней заведомо ложную информацию, о том, что ее дочь стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность, и сообщили, что для того, чтобы помочь ей избежать уголовной ответственности и оплатить лечение пострадавшего, необходимо передать все имеющиеся у ФИО1 денежные средства. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая о их преступных намерениях, ФИО1, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и, воспринимая звонящих, как свою дочь, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 200 000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 30 июня 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 32 минут, предложили ФИО1 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: 

<

адрес>. 

После чего, 30 июня 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 32 минуты, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО1 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО43, продолжили дальнейшее общение с ФИО1, сообщив, что к последней приедет друг дочери, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также личные вещи, якобы для последующей передачи дочери последней.

Тем временем, с целью доведения своих преступных намерений до конца, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО43, выполняя свою преступную роль, 30 июня 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 32 минут, посредством мессенджера «Telegram», связались с ФИО43, которому сообщили о необходимости приехать по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО1

ФИО43, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории города Вологды, 30 июня 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 32 минуты, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле такси, прибыл по адресу места проживания ФИО1

Далее, 30 июня 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 32 минут, ФИО1, убежденная в том, что прибывший к ней ФИО43 является другом ее дочери, передала последнему полиэтиленовый пакет, в котором находились: два полотенца, ложка металлическая, алюминиевая миска белого цвета, не представляющие материальной ценности для ФИО1, а также находящиеся в бумажном конверте, не представляющем для ФИО1 материальной ценности, денежные средства в сумме 200 000 рублей.

После чего, ФИО43 с переданным ему полиэтиленовым пакетом, в котором находились: два полотенца, ложка металлическая, алюминиевая миска белого цвета, не представляющие материальной ценности для ФИО1, а также находящимися в бумажном конверте, не представляющем для ФИО1 материальной ценности, денежными средствами в сумме 200 000 рублей, вышел во двор 

<

адрес>, и был задержан сотрудниками полиции с похищенными денежными средствами и личными вещами, принадлежащими ФИО1, таким образом ФИО43 не смог довести свои действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО43 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих преступных действий до конца, ФИО1 был бы причинен материальный ущерб на сумму 200 000 рублей, который для потерпевшей являлся бы значительным (эпизод № 10 согласно обвинительному заключению).

Подсудимый ФИО43 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду пояснил, что в начале апреля 2022 года он не мог получить приписное удостоверение и устроиться на официальную работу, поэтому начал искать подработки в сети Интернет - на сайте «Авито», в мессенджере «Телеграмм» и т.д. В июне 2022 года в мессенджере «Телеграмм» он наткнулся на паблик, где ему предложили работу по специальности «курьер call - центра». Далее ему в «Телеграмм» написали, что ему нужно будет съездить в г.Тулу, скинули деньги на проезд до туда на принадлежащую ему банковскую карту и сказали ждать, когда напишут адрес. Он приехал в г.Тула, там ему скинули адрес, объяснили, что на данном адресе ему нужно будет представиться Сашей, сказать, от кого он приехал, назвать ФИО, после чего забрать денежные средства и перевести их по реквизитам, которые ему впоследствии также скидывали в «Телеграмм», при этом себе он мог оставлять из этих денежных средств процент или комиссию. При этом, также согласно указаниям оператора, он, приходя в квартиры, должен был находиться с ним на связи и передавать телефонную трубку человеку, к которому приходил. Сам он с людьми не общался, на все возникающие у них вопросы отвечал оператор по телефону. Находясь в городе г.Туле, он трижды ездил на автомобиле такси на адреса, указанные оператором Алексеем и забирал у не знакомых ему пожилых людей денежные средства, происходило это в июне 2022 года. Так, 11 июня 2022 года он забирал у пожилой женщины пакет, в котором находились 200 000 рублей, 21 июня 2022 года – 400 000 рублей, 22 июня 2022 года – 300 000 рублей. Потом, когда он вернулся домой из г.Тулы, ему предложили съездить в г.Вологду, на что он согласился, также по пути в г.Вологду его попросили заехать в г.Ярославль. 27 июня 2022 года он приехал в г.Ярославль, 28 июня 2022 года таким же образом получил адрес, где забрал 100 000 рублей у пожилого мужчины. Указанные денежные средства он сначала вносил на свою карту, затем переводил по реквизитам, указанным Алексеем, при этом себе оставлял комиссию примерно 5-10 % от полученной суммы. На следующий день он приехал в г.Вологду, арендовал квартиру, после чего пять раз – 29 и 30 июня 2022 года по аналогичной схеме ездил на адреса, забирал у пожилых людей деньги, потом переводил их на банковский счет «Тинькофф». 30 июня 2022 года на последнем адресе он был задержан сотрудниками полиции, когда выходил из подъезда с пакетом, в котором находилось 200 000 рублей. В указанный период времени он пользовался абонентским номером телефона №, в мессенджере «Телеграмм» использовал ник «Cardmaster», остальные аккаунты и переписки, обнаруженные в изъятом у него телефоне, принадлежат не ему, а его знакомому – Алексею Бухману, который ранее пользовался его телефоном. На стадии предварительного следствия он пояснял, что был просто курьером, не понимал, чем конкретно занимается, в настоящее время вину в инкриминируемых преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

Вина подсудимого ФИО43 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его собственных признательных показаний, следующими доказательствами:

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, начальника отделения ОУР УМВД России по городу Вологде, согласно которым 30 июня 2022 года около 18 часов в ходе оперативно-розыскных мероприятий ими была получена информация о том, что в отношении социально незащищенной категории граждан – пенсионеров, может быть совершено преступление, мошенники действуют под предлогом «родственник попал в беду». По данной информации был получен адрес возможного совершения мошеннических действий – 

<

адрес>, в связи с чем были осуществлены оперативные мероприятия, в ходе которых возле дома по данному адресу был задержан молодой человек, в руках у которого находился пакет с денежными средствами. Молодой человек представился ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.4 л.д.65-67);

-аналогичными оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, начальника отделения уголовного розыска УМВД России по г.Вологде (т.2 л.д.205-209, т.4 л.д.62-64);

-протоколом личного досмотра от 30.06.2022, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, у ФИО43 были изъяты: купюры номиналом 5000 рублей в количестве 4 штук на общую сумму 20 000 рублей, контрацептивы в количестве 2 штук, пакет белого цвета (на момент досмотра ручки пакета завязаны в узел), в пакете сверток из двух половых тряпок, в котором находятся: ложка металлическая, алюминиевая миска белого цвета, конверт на завязке красного цвета, внутри конверта - купюры номиналом 2000 рублей в количестве 9 купюр на общую сумму 18 000 рублей, 11 купюр номиналом 1000 рублей на общую сумму 11 000 рублей, купюры номиналом 5000 рублей в количестве 34 штук на общую сумму 170 000 рублей, эл. сигарета в корпусе фиолетового цвета, наушники беспроводные реплика «Аирподс» в корпусе белого цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО43, сотовый телефон марки «Iphone 8» в корпусе белого цвета, в чехле бирюзового цвета, черная матерчатая сумка с белыми надписями, провод для зарядки сотового телефона белого цвета, студенческий билет на имя ФИО43, визитница серого цвета «Тинькофф», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта АО «Альфа-банк» на имя ФИО43 №, банковская карта АО «Тинькофф» на имя ФИО43 №, проездной билет «Тройка» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта АО «Тинькофф» №, держатель сим-карты «Билайн» с аб. №, купюры номиналом 5000 рублей в количестве 15 штук на общую сумму 75000 рублей, направление на листе белого цвета, ключи на кольце (т.1 л.д.162-164);

-протоколом осмотра предметов от 24.03.2023, согласно которому была осмотрена выписка из АО «Тинькофф банк» по счету № ФИО43 за период с 11.06.2023 по 13.06.2023, с информацией о движении денежных средств по счету, согласно которой 11.06.2022 в 00:00:00 имеется внутренний перевод на карту № на сумму 180 000 рублей, 11.06.2022 в 12:45:30 - внесение наличных через банкомат Тинькофф на сумму 195 000 рублей (т.6 л.д.83-87);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 3 УМВД России по г.Вологде, согласно которым 30 июня 2022 года он осуществлял работу по материалу проверки КУСП № от 30.06.2022. Около 19 часов 30 минут в ОП №3 УМВД России по г.Вологде был доставлен гражданин ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был выявлен по адресу: 

<

адрес>, во время засадного мероприятия по поступившей оперативной информации о том, что неустановленные лица планируют совершить мошеннические действия в отношении пожилых граждан под предлогом 

<

данные изъяты>». Им в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 43 минуты в присутствии понятых осуществлялся досмотр вещей, находящихся при физическом лице (т.2 л.д.74-76).

Указанные показания подтверждаются протоколом выемки от 29.07.2022, согласно которому у свидетеля ФИО11 были изъяты предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра от 30.06.2022 у ФИО43 (т.2 л.д.79-81);

-заключением эксперта №тк от 08.11.2022, согласно которому в памяти представленного на исследование мобильного телефона «IPhone 8» имеется информация о переписке пользователей. Имеющаяся информация приведена в архиве «97тк.zip» на оптическом диске в приложении к заключению экспертов. В памяти представленного на исследование мобильного телефона «IPhone 8» имеются графические файлы. Имеющиеся графические файлы и их содержание приведены в архиве «97тк.zip» на оптическом диске в приложении к заключению экспертов (т.3 л.д.43-45);

-протоколом осмотра предметов от 23.03.2023, согласно которому осмотрены: 

1). сотовый телефон марки «Iphone 8» с находящейся внутри сим-картой оператора «Теле 2». При открытии приложения «Сообщения» имеются сообщения в том числе о пополнении счета через банкомат: 195000 RUB 11/06/2022, время 12:45; 350000 RUB 21/06/2022, время 13:36; 125000 RUB 21/06/2022, время 15:51; 10000 RUB 21/06/2022, время 15:52; 140000 RUB 22/06/2022, время 19:01; 54000 RUB 22/06/2022, время 19:03; 50000 RUB 28/06/2022, время 14:31; 100000 RUB 28/06/2022, время 19:24; 100000 RUB 29/06/2022, время 14:28; 200000 RUB 29/06/2022, время 19:06; 375000 RUB 30/06/2022, время 11:26.

При открытии приложения «Тинькофф» имеется информация о номере счета №, а также информация о следующих операциях: 

-внесение наличных через банкомат Тинькофф на сумму 195000 рублей, перевод ФИО12 11.06.2022 в 12:47 на сумму 180000 рублей,

-внесение наличных через банкомат Тинькофф на сумму 350 000 рублей, перевод на сумму 132 500 рублей 21.06.2022 13:52 ФИО13, перевод на сумму 130 000 рублей 21.06.2022 13:58 ФИО14, перевод на сумму 35 000 рублей 21.06.2022 13:59 ФИО15,

-внесение наличных через банкомат Тинькофф на сумму 300 000 рублей, перевод на сумму 34 000 рублей ФИО18 22.06.2022 в 20:51, перевод на сумму 34 000 рублей ФИО18 22.06.2022 в 20:51 перевод на сумму 30 000 рублей ФИО15 22.06.2022 в 19:10 перевод на сумму 95 000 рублей ФИО16 22.06.2022 в 19:09, перевод на сумму 125 000 рублей ФИО17 22.06.2022 в 19:04,

-внесение наличных через банкомат Тинькофф на сумму 100 000 рублей, перевод на сумму 90 000 рублей ФИО12 28.06.2022 в 19:32,

-внесение наличных через банкомат Тинькофф на сумму 100 000 рублей, перевод на сумму 85 000 рублей ФИО12 29.06.2022 в 14:29, внесение наличных через банкомат Тинькофф на сумму 200 000 рублей, перевод на сумму 170 000 рублей ФИО12 29.06.2022 в 19:07,

-внесение наличных через банкомат Тинькофф на сумму 375 000 рублей, перевод на сумму 340 000 рублей ФИО12 30.06.2022 в 11:31, перевод на сумму 45 000 рублей ФИО12. 30.06.2022 в 16:41,

2). оптический диск от 08.11.2022, в том числе с перепиской с никнейма 

<

данные изъяты>

19.06.2022 23:07- текст «в 10 уже в рязани буду» - 

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>

19.06.2022 23:37- текст «от меня только жди сообщений по работе»- 

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>

20.06.2022 9:27- текст «ты подъезжаешь?»- от 

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>

20.06.2022 09:27- текст «да»- от 

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>

20.06.2022 9:27- текст «в 10:06 уже в рязани буду»- от 

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>

20.06.2022 09:27- текст «на станции»- от 

<

данные изъяты>»- кому «

<

данные изъяты>

20.06.2022 10:05- текст «я в рязани»- от «

<

данные изъяты> кому «

<

данные изъяты>

20.06.2022 22:18- текст «а че если в тулу поеду там все ок будет думаешь? Просто если завтра с утра так же сгоняю, практически на последние бабки»- от 

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>

20.06.2022 22:27- текст «по Туле отвечаю, все будет, очень хороший город»- от 

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>

20.06.2022 22:31- текст «тогда смотри как, даже если вообще не ответит сегодня или скажут дома пока сидеть, поеду в тулу»- от 

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>

21.06.2022 10:30- текст «все я в туле, жду»- от «

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>»;

27.06.2022 18:01- текст «ждешь адрес?»- от 

<

данные изъяты>»- кому 

<

данные изъяты>>»;

27.06.2022 18:02- текст «да»- от «

<

данные изъяты> кому «

<

данные изъяты>»;

27.06.2022 18:02- текст «было что то уже?»- от 

<

данные изъяты>»- кому «

<

данные изъяты>

27.06.2022 18:02- текст «неа»- от 

<

данные изъяты> кому «

<

данные изъяты>

27.06.2022 18:02- текст «написали что начали, ищут»- от 

<

данные изъяты> кому «

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 18:21- текст «нет, сказали адрес»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 18:21- текст «только ее дожимают»- от «

<

данные изъяты>>»- кому 

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 18:22- текст «и я сижу рядом с адресом»- от «

<

данные изъяты>>»- кому 

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 18:22- текст «жду»- от 

<

данные изъяты> кому 

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 18:44- текст «итог?»- от «

<

данные изъяты>- кому «

<

данные изъяты>>»;

28.06.2022 18:44- текст «

<

данные изъяты>»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 18:44- текст «забрал 50?»- от «

<

данные изъяты>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

28.06.2022 18:44- текст «да»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 19:14- текст «еще 50к забрал»- от 

<

данные изъяты> кому «

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 19:14- текст «с той же»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 19:14- текст «вот ща теперь выдвигаю к банкомату»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 22:29- текст «сказали вологда»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>»;

28.06.2022 22:29- текст «в 11 туда»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>

28.06.2022 22:29- текст «сегодня красава, работаем дальше»- от «

<

данные изъяты>»- кому «

<

данные изъяты>

29.06.2022 11:11- текст «доехал»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>»;

29.06.2022 16:32- текст «привет, работаем»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 16:34- текст «привет ок»- от «

<

данные изъяты> кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:20- текст «тут?»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:21- текст «чекни сколько ехать 

<

адрес>»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:21- текст «сейчас»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:22- текст «7 мин ехать»- от «

<

данные изъяты> кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:22- текст «вызываю?»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:26- текст «

<

данные изъяты> 

<

адрес> 200к»- от «

<

данные изъяты>>»- кому 

<

данные изъяты>

29.06.2022 18:27- текст «вызываю?»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:27- текст «да»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:27- текст «без меня все равно не заходишь, на месте осмотрись»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:27- текст «как обычно»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:31- текст «машина подъехала сажусь»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:31- текст «сел»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:32- текст «на месте отпиши»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>

29.06.2022 18:32- текст «окей»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:32- текст «не могу дозвониться»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:39- текст «бро заходи»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:39- текст «тут 5 этажка»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>

29.06.2022 18:39- текст «стоп»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>

29.06.2022 18:39- текст «

<

адрес> этаж?»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:40- текст «у нее 12 этажка»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:40- текст «за гостиницей»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:40- текст «

<

адрес>»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:40- текст «вот дом»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:40- текст «

<

адрес>»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:40- текст «

<

адрес>»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

29.06.2022 18:41- текст «да 

<

адрес>»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

30.06.2022 9:06- текст «привет»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

30.06.2022 9:06- текст «сегодня в работе?»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>

30.06.2022 9:06- текст «да»- от 

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

30.06.2022 9:06- текст «вологда»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

30.06.2022 18:08- текст «

<

адрес>»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

30.06.2022 18:08- текст «

<

адрес>»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

30.06.2022 18:10- текст «там 200»- от «noname 

<

<

данные изъяты>>»- кому 

<

данные изъяты>

30.06.2022 18:18- текст «ты саша друг вали и гали, валя попала в больницу ты ей помогаешь и везешь ей пакет в больницу»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>»;

30.06.2022 18:18- текст «наберешь меня как по едешь»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>»;

30.06.2022 18:18- текст «приедешь»- от «

<

данные изъяты>>»- кому «

<

данные изъяты>>» (т.5 л.д.232-251, т.6 л.д.1-24);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым в течение двух месяцев она работает в «Арт-отеле» на 

<

адрес>. 30 июня 2022 года около 15 часов 00 минут ей позвонил молодой человек по абонентскому номеру № и забронировал номер на сутки. Спустя 2 часа молодой человек пришел в отель, она заселила его в №, он осуществил оплату номера безналичным расчетом, также она сфотографировала паспорт молодого человека на имя ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.166-167);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022, согласно которому был осмотрен номер № «Арт-отеля» по адресу: 

<

...>, в ходе которого были изъяты рюкзак черного цвета фирмы «Rise», портативное зарядное устройство «Hoco», портативное зарядное устройство голубого цвета, полимерный пакет оранжевого цвета, бритва в количестве 1 штуки, электронная сигарета зеленого цвета, футболка черного цвета, носки белого цвета (т.1 л.д.134-135) и протоколом осмотра указанных предметов от 19.08.2022 (т.2 л.д.155-172).

Кроме того, вина подсудимого ФИО43 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № 1 согласно обвинительному заключению), в отношении потерпевшей ФИО3, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его собственных признательных показаний и вышеприведенных доказательств, следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которым 11 июня 2022 она находилась дома, примерно после 12 часов дня ей позвонили на городской номер телефона 

<

***>, звонившая была женщина, которая говорила от имени ее племянницы - ФИО20, якобы это говорила ФИО20, но голос был не похож. Женщина сказала ей: «Теть Люсь, я попала в аварию, спровоцировала ДТП и нахожусь в больнице», она сказала ей, что голос на нее не похож, но та женщина, говорившая от имени ФИО20, сказала, что у нее разбита губа, губу зашили, и поэтому голос не похож. После этого она сказала, что будет находиться в больнице на улице Яблокова г.Тулы, так как у нее сломаны два ребра. Также она сказала, что женщина, которая пострадала из-за нее, в больнице, и ей будут делать операцию, при этом они с потерпевшей договорились о том, чтобы дело не возбуждали, на 450 000 рублей, и спросила, сколько она может дать ей денег в долг. Она сказала, что может дать 200 000 рублей. После этого трубку взял мужчина, он представился следователем - ФИО21, который подтвердил, что ФИО20 попала в ДТП, и, чтоб не возбуждать уголовное дело, нужно подписать бумагу, продиктовал ей текст, который она записывала на чистый лист бумаги. Он сказал, что этот текст ей нужно написать в трех экземплярах. Потом он сказал, что подъедет за деньгами. Потом после разговора со следователем ФИО21 трубку снова взяла «ФИО20», которая сказала, что за деньгами подъедет ФИО12, кто такой ФИО12, она не уточняла. Звонившая женщина попросила передать ей простынь и поленце, поскольку она лежит в больнице, что она и сделала. Простыня была не новая, желто-серого цвета, а полотенце новое махровое зеленого цвета. До этого при разговоре со следователем она сказала свой адрес, куда нужно подъехать. Примерно через 30 минут к дому подошел молодой человек, который назвался «Сашей» и которому она предложила войти в дом, чтобы пересчитать деньги, но он сказал, что его ждет машина. Мужчина на вид был 30-32 года, ростом примерно 165 см, нормального среднего телосложения, волосы темно-русые, стрижка короткая мужская. Никаких особых примет у него не было. Одет он был в темную одежду, в рубашку, брюки, маски на лице не было. Она передала ему 200 000 рублей купюрами по 5000 рублей. Пакет, в котором она передавала денежные средства, был разноцветный. Пакет материальной ценности для нее не представляет. Далее молодой человек ушел в сторону улицы Карпова г.Тулы. Потом она позвонила маме ФИО20 и поняла, что той ничего неизвестно ни про какую аварию, потом они выяснили, что ФИО20 дома, ни в какое ДТП не попадала. Данным преступлением ей причинён значительный материальный ущерб, так как ее пенсия составляет 22 000 рублей. Полотенце и простыня для нее материальной ценности не представляют. 11 августа 2022 года с ее участием было опознание лица по фотографии, в ходе которого она опознала молодого человека на фото под номером два, как лицо, которому она передавала денежные средства в сумме 200 000 рублей, опознала она его по темным волосам, форме лица, по глазам, так как глаза у него выразительные, большие, на ее взгляд, круглые, карие (т.3 л.д.88-93, 105-106, 244-247, т.5 л.д.175-178).

Указанные показания подтверждаются: заявлением ФИО3 от 11.06.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 11 июня 2022 года путем обмана похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 000 рублей (т.3 л.д.79); протоколом предъявления для опознания по фотографии от 11.08.2022, согласно которому потерпевшая ФИО3 опознала в лице, изображенном на фотографии № 2, молодого человека, который 11 июня 2022 года примерно в 13 часов 00 минут забрал у нее денежную сумму в размере 200 000 рублей. Результат опознания – ФИО43 (т.3 л.д.123-128); протоколом осмотра предметов от 24.03.2023, согласно которому был осмотрен лист с текстом, написанный ФИО3 под диктовку «следователя» (т.6 л.д.83-87);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2022, согласно которому был осмотрен участок, расположенный во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> (т.3 л.д.80-84);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым ФИО38 является ее родной тетей по матери. О случившемся она узнала от матери. Ей стало известно, что тете сообщили, что она находится в больнице из-за ДТП, и она отдала денежные средства в размере 200 000 рублей. Больше она ничего не поняла, поскольку сильно переживала. После этого она созвонилась с тетей, и та сообщила, что ей позвонили и сообщили, что она переходила дорогу в неположенном месте, а девушка, которая ехала за рулем, чтобы ее не сбить, свернула и врезалась в остановку, данная девушка находится в тяжелом состоянии, и, чтобы не заводили уголовное дело, тете необходимо передать денежные средства, что она и сделала. 11 июня 2022 года она занималась весь день своими домашними делами, находилась с семьей, в ДТП не попадала (т.3 л.д.107-109).

Кроме того, вина подсудимого ФИО43 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (эпизод № 2 согласно обвинительному заключению), в отношении потерпевшей ФИО4, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его собственных признательных показаний и вышеприведенных доказательств, следующими доказательствами:

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым 21 июня 2022 года примерно в 10 часов 15 минут она находилась дома одна. В это время ей на городской телефон № позвонил неизвестный абонент. Она взяла трубку и спросила: 

<

данные изъяты> На что ей ответил неизвестный мужчина, он сказал: «Это следователь прокуратуры. Ваша дочь попала в ДТП, она переходила дорогу на красный цвет светофора, и ее сбила машина. Водитель машины тоже пострадал, так как из-за нее он въехал в дерево и сейчас находится в тяжелом состоянии». В этот момент она испугалась и поверила, что речь идет о ее дочери ФИО22. Тогда она ответила мужчине «Что она может сделать?», на что мужчина ответил, что необходимы деньги на лечение пострадавшего в ДТП водителя автомобиля в размере 40000 долларов, на что она ответила, что у нее нет таких денег. Тогда мужчина сказал, что необходимо собрать все, что есть, и положить деньги в полотенце, а его, в свою очередь, положить в полимерный пакет. Она согласилась и положила трубку. Она подошла к тумбочке, находящейся в ее комнате возле балкона, взяла оттуда денежные средства в размере 400 000 рублей, которые завернула в полотенце. Затем денежные средства в полотенце она положила в пакет. Затем, примерно в 12 часов 10 минут ей вновь на городской телефон позвонил вышеуказанный мужчина. Он сказал, чтобы пакет с деньгами она кинула с балкона, а их сотрудник подъедет и заберет пакет с деньгами. Также он сказал, чтоб она дождалась звонка. Она согласилась. Примерно через два часа, а именно, в 14 часов 15 минут 21 июня 2022 года на городской телефон раздался звонок. Она подняла трубку. Вышеуказанный мужчина пояснил, что их сотрудник подъехал к ее дому по адресу: 

<

адрес>, и ей нужно сейчас сбросить с балкона денежную сумму в пакете, что она и сделала. Она, положив трубку, вышла на балкон и кинула в находящиеся под ним кусты пакет с деньгами. Через некоторое время, а именно, спустя 5-7 минут, она увидела, как молодой человек, на вид 20-25 лет, короткие темные волосы, рост 170-175 см, среднего телосложения, одетый в черную кофту и черные брюки, забрал пакет с деньгами из кустов, находящихся под ее балконом и последовал в неизвестном ей направлении. Вечером этого же дня 21 июня 2022 года ее сын с женой пришли домой, и она рассказала им о случившемся. Сын позвонил ее дочери и выяснил, что с ней все в порядке. Тогда она поняла, что имеет дело с мошенниками и позвонила в полицию. Таким образом, в результате преступных действий неизвестного лица ей причинен имущественный ущерб на сумму 400 000 рублей. Пакет, в который она положила денежные средства, материальной ценности для нее не представляет.

13 июля 2022 года с ее участием было проведено опознание по фотографии, в ходе которого она уверенно опознала на фото под №3 молодого человека, которому она скидывала денежные средства с балкона, по глазам, темным волосам, по чертам лица (т.3 л.д.210-214, т.4 л.д.16-19, т.5 л.д.180-182).

Указанные показания подтверждаются протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.07.2022, согласно которому ФИО4 заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 3, она опознает мужчину, который 21 июня 2022 года забрал пакет с деньгами, который она сбросила со своего балкона в 

<

адрес>. Результат опознания – ФИО43 (т.3 л.д.217-222);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2022, согласно которому была осмотрена 

<

адрес> 

<

адрес>, и газон, расположенный под ее балконом (т.3 л.д.190-196);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым 21 июня 2022 года она находилась в Крыму на отдыхе, вечером в этот же день примерно в 18 часов 00 минут ей пришло СМС-сообщение от ее снохи ФИО39 с просьбой срочно ей перезвонить. Она тут же ей перезвонила, и ФИО24 рассказала ей, что ее мама ФИО4 скинула молодому человеку с балкона денежные средства в сумме 400 000 рублей, и что сейчас они ждут полицию. Также позже ей стало известно от ее мамы ФИО4, что эти деньги она отдала для того, чтобы ее, т.е. ее дочь, не привлекли к ответственности, так как она являлась виновницей ДТП, и что ей нужны деньги, что якобы она переходила дорогу на красный сигнал светофора, и ее сбила машина, кроме того, из-за нее пострадал водитель этой машины. Мама испугалась, затем этот мужчина организовал якобы своего доверенного лица и этот молодой человек, как ей также теперь известно - ФИО43, получил от ее мамы ФИО4 денежные средства в сумме 400 000 рублей, т.е. с мамой по телефону разговорил один мужчина, а денежные средства получать от ее мамы пришел другой. Они постоянно держали ее маму на связи, не давая ей возможности с ней созвониться. Они обманули маму, похитили у нее денежные средства в сумме 400 000 рублей, т.к. ни в какое ДТП она не попадала (т.4 л.д.28-31);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым 21 июня 2022 года она со своим сыном находилась на улице около своего дома, где она проживает по адресу: 

<

адрес>. Ее сын - ФИО26 ушел домой, а она осталась на улице. Время было примерно 11 часов 30 минут 21 июня 2022 года ее внимание привлек молодой человек, на вид ему было примерно 20-25 лет, он был одет в темную одежду, на лице была маска медицинская. Он привлек ее внимание, потому что он долгое время находился возле их дома и пытался проникнуть в их подъезд, засматривался в окна квартир. Молодой человек был ростом примерно 170-172 см, волосы темные, она потом спросила у него, что он здесь делает, спросила, нашел ли он того, кого искал, на что он ей ответил, что уже всех нашел. Потом она зашла домой. Примерно в 15 часов 30 минут она в тот же день 21 июня 2022 года пошла в магазин за хлебом, вышла на улицу и вновь увидела этого молодого человека, при этом обратила внимание на то, что он заглядывался на окна ее соседки, которая проживает над ней 

<

адрес>, ФИО4 Кроме того, ей показалось странным, что он все это время стоит около их дома (т.4 л.д.32-36).

Кроме того, вина подсудимого ФИО43 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (эпизод № 3 согласно обвинительному заключению) в отношении потерпевшей ФИО5, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его собственных признательных показаний и вышеприведенных доказательств, следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО5, согласно которым 22 июня 2022 года она находилась дома, около 17 часов 00 минут ей на домашний телефон № поступил телефонный звонок. Она взяла трубку, спросила: 

<

данные изъяты> и в трубке услышала неизвестного ей мужчину, он сказал: «

<

данные изъяты> на что она ответила: «

<

данные изъяты>», затем мужчина сказал: «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Поскольку у нее есть родная внучка- ФИО27, которая постоянно проживает в р.Болгария, она перепугалась и спросила: «

<

данные изъяты> на что мужчина ответил, что она переходила проезжую часть на красный сигнал светофора, и в результате чего есть пострадавшие - водитель транспортного средства, который пытался предотвратить аварию, находится в реанимации. Затем указанный мужчина сказал, чтоб она не клала трубку и продиктовала ему номер мобильного телефона, что она и сделала. Мужчина пояснил, что ему нужен номер ее мобильного телефона для того, чтобы он смог перезвонить ей и соединить с родственницей. Примерно в 17 часов 03 минуты на ее мобильный номер телефона № поступил звонок с абонентского номера №, она подняла трубку и услышала голос вышеуказанного мужчины, который представился «

<

данные изъяты>». Он сказал, что передаст трубку ее родственнице. После того, как он передал трубку девушке, она услышала женский голос, который очень напоминал голос ее внучки ФИО27 Она пояснила, что ей нужны денежные средства для решения вопроса об освобождении ее от уголовной ответственности, так как второй участник ДТП- пострадавшая женщина, находится в реанимации, и ей нужно дорогостоящее лечение. Затем она передала трубку вышеуказанному мужчине, он также пояснил, что для того, чтобы не привлекать ее родственницу к уголовной ответственности, ей необходимо возместить лечение пострадавшей женщине - второй участнице ДТП. Стоимость лечения составляла 27000 евро, на что она ответила, что таких денег у нее нет, у нее имеются сбережения в размере 300 000 рублей. Мужчина сказал, чтобы она отдала хотя бы эту сумму. После чего указанный мужчина сказал, что ей необходимо написать два заявления, одно из них было о получении страховки и перевода денежных средств на имя пострадавшей в ДТП женщины. Все данные и текст заявления диктовал ей мужчина. Далее мужчина сообщил ей, что к ней сейчас подъедет мужчина по имени ФИО28, который является внештатным сотрудником прокуратуры, чтоб забрать у нее денежные средства. Она прошла в зал, чтобы взять деньги из серванта, и положила денежную сумму в размере 300 000 рублей на стол, который находился в зале. Спустя некоторое время, примерно в 18 часов 10 минут 22 июня 2022 года, ей в домофон раздался звонок, она сняла трубку и спросила кто там, на что мужчина ответил ей: «ФИО28», после чего она открыла ему входную дверь. Далее «ФИО28» поднялся на ее этаж-пятый, она открыла ему входную дверь, он остановился возле двери. Молодой человек на вид был 20-25 лет, ростом 175-180 см, темные волосы короткие, глаза большие карие, на лице медицинская маска светлого цвета. Одет был в футболку черного цвета, темные спортивные брюки, темные кроссовки. Опознать указанного молодого человека она сможет. Все это время она разговаривала по телефону с мужчиной, представившимся ФИО29. Когда молодой человек стоял возле входной двери, она прошла в зал, взяла деньги в размере 300 000 рублей, написанные ей два заявления и положила их в пакет, который передала в руки вышеуказанному молодому человеку. Затем он с указанным пакетом в руках, проследовал в неизвестном ей направлении. Спустя некоторое время она позвонила своей внучке ФИО27, которая сообщила ей, что находится дома и в ДТП не попадала, с ней все в порядке. Тогда она поняла, что имеет дело с мошенниками. В полицию она решила обратиться на следующий день, поскольку она плохо себя чувствовала. 13 июля 2022 года с ее участием было проведено опознание по фотографии, на фото №1 она опознала молодого человека, которому она передала денежные средства в сумме 300 000 рублей, опознала его по форме лица, по форме и цвету глаз, у него карие глаза, темным волосам. При передаче ею денежных средств в сумме 300 000 рублей, молодой человек находился в коридоре, она пересчитала свои денежные средства, положила их полиэтиленовый пакетик, потом он попросил ее положить деньги в пакет с ручками, она выполнила его просьбу. Пакет, в который она положила денежные средства, выполнен из полимерного материала белого цвета, материальной ценности для нее не представляет (т.3 л.д.173-175, т.4 л.д.5-8, т.5 л.д.171-173).

Указанные показания подтверждаются протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.07.2022, согласно которому ФИО5 осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 1, она опознает мужчину, который 26 июня 2022 года забрал у нее пакет с денежными средствами в размере 300 000 рублей по адресу: 

<

адрес>. Результат опознания – ФИО43 (т.3 л.д.178-183); заявлением ФИО5 от 23.06.2022, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые, введя ее в заблуждение, под предлогом совершенного ДТП с участием ее внучки, завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере 300 000 рублей, чем причинили ей ущерб на указанную сумму (т.3 л.д.139); протоколом осмотра предметов от 24.03.2023, согласно которому осмотрено рукописное заявление на получение страхового полиса от ФИО5 (т.6 л.д.83-87);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2022, согласно которому была осмотрена 

<

адрес>, расположенная на 5 этаже 9-ти этажного дома. В ходе осмотра изъято «заявление на имя заместителя начальника Центрального департамента отдела финансового департамента» (т.3 л.д.140-144);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО30, водителя в «Яндекс такси», согласно которым он работает на автомобиле, который находится у него в собственности - «Рено Флюенс» №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ему в приложении «Яндекс такси» поступил заказ от 

<

адрес>, который он принял. После этого он подъехал по указанному адресу, к нему в автомобиль сел молодой человек на вид 20-25 лет, волосы темные, во что был одет, не помнит. Опознать его на данный момент, скорее всего, не сможет, поскольку прошло много времени, и очень много клиентов приходится перевозить. После того, как он сел на заднее сидение его автомобиля, он нажал в приложении, установленном на его мобильном телефоне, надпись: 

<

данные изъяты>», после чего в приложении высветился адрес: 

<

адрес>. Он направился по данному адресу и примерно в 17 часов 50 минут 26 июня 2022 года они прибыли по указанному адресу. У указанного клиента была безналичная оплата, а именно, деньги списались автоматически с его банковской карты, которая привязана к мобильному приложению «Яндекс такси». По пути следования по данному маршруту указанный клиент с ним беседы не заводил и вообще никак с ним не контактировал. После того, как они подъехали по адресу: 

<

адрес>, указанный клиент вышел из его автомобиля и проследовал в неизвестном ему направлении (т.3 л.д.226-228).

Кроме того, вина подсудимого ФИО43 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № 4 согласно обвинительному заключению), в отношении потерпевшего ФИО6 установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его собственных признательных показаний и вышеприведенных доказательств, следующими доказательствами:

-заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных, которые 28 июня 2022 года ввели его в заблуждение, в результате чего он передал 100 000 рублей в 

<

адрес> 

<

адрес>, ущерб для него значительный (т.4 л.д.103);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2022, согласно которому была осмотрена лестничная площадка подъезда 

<

адрес> (т.4 л.д.104-109);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО41, согласно которым ему принадлежит автомобиль марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак №, кузов красного цвета. На данной автомобиле неофициально около 4 лет он работает в «Яндекс-Такси». На принадлежащем ему сотовом телефоне установлено приложение «Яндекс-Такси», посредством которого он получает заказы от оператора. 28 июня 2022 года около 18 часов 40 минут ему, посредством вышеуказанного приложения, от оператора «Яндекс-Такси» поступила заявка, а именно, ему необходимо забрать клиента, который находится по адресу: 

<

адрес>, и отвезти до адреса, в настоящее время не помнит точный адрес, помнит, что в центре г.Ярославля. Когда он поворачивал с главной дороги к 

<

адрес> 

<

адрес>, то около дороги увидел незнакомого ему молодого человека, который махнул ему рукой. Он понял, что это его клиент и остановился на повороте к 

<

адрес> по проспекту Машиностроителей. Полагает, что в сотовом телефоне данного молодого человека было установлено приложение «Яндекс-Такси», и он знает марку его автомашины и государственный регистрационный знак, поскольку ждал его не у 

<

адрес> 

<

адрес>. Молодой человек поздоровался с ним и сел на заднее пассажирское сиденье его автомобиля. Согласно вышеуказанному приложению, установленному на принадлежащем ему сотовом телефоне, он приехал в 18 часов 53 минуты. На вид молодому человеку было 20-25 лет, рост 170-175 см, волосы черные, средней длины, худощавого телосложения, славянской внешности, был одет в темную футболку, темные штаны. Был ли у него в руках пакет или сумка, он не помнит. Они поехали в центр г.Ярославля, как и было указано в заявке. По пути следования данный молодой человек с кем-то разговаривал по сотовому телефону, длительность разговора составила около 40 секунд. После завершения разговора по сотовому телефону, молодой человек спросил у него: «

<

данные изъяты> Акцента и каких-либо дефектов речи у него не было. Он ответил, что адрес изменить возможно, после чего молодой человек попросил отвезти его во двор 

<

адрес>, то есть на адрес, откуда он его изначально забрал. Когда он приехал во двор 

<

адрес> 

<

адрес>, молодой человек вышел из автомобиля и отправился в сторону подъезда, находящего в середине данного жилого дома. Согласно приложению «Яндекс-Такси», установленному на принадлежащем ему сотовом телефоне, к вышеуказанному адресу он привез молодого человека в 19 часов 08 минут. Оплата за поездку на сумму 247 рублей 00 копеек была произведена автоматически, что подтверждает, что у молодого человека в сотовом телефоне установлено приложение «Яндекс-Такси», к которому привязана банковская карта. Он вскоре уехал. Данного молодого человека он больше не видел. Заходил ли он в подъезд жилого дома, ему неизвестно, не обратил внимания (т.4 л.д.164-170);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО31, оперуполномоченного ОМВД России по Заволжскому городскому району, согласно которым у него на рассмотрении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Заволжскому городскому району за № от 28.06.2022 по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6 Им в ходе проведения проверки по данному материалу, по запросу были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: 

<

адрес>, от 28.06.2022. В настоящее время диск с видеозаписью находится у него, готов его выдать добровольно (т.4 л.д.198-200).

Указанные показания подтверждаются протоколом выемки от 08.12.2022, согласно которому у свидетеля ФИО31 изъят CD-R диск с видеозаписью (т.4 л.д.202-205) и протоколом его осмотра от 21.12.2022 (т.4 л.д.208-214);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО32, согласно которым его супруга ФИО33 в настоящее время находится за пределами Российской Федерации, на него от имени супруги оформлена генеральная доверенность № 

<

адрес>9 от 09.11.2022, по которой он может представлять ее интересы в правоохранительных органах. Отец его супруги - ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № № от 06.02.2023. У ФИО6 есть вторая дочь - ФИО7, которая в настоящее время находится за пределами Российской Федерации, а именно, в Турции. Согласно генеральной доверенности он будет представлять интересы потерпевшего ФИО6 по данному уголовному делу. Ему известно, что 28 июня 2022 года ФИО6 поступил звонок на стационарный телефон, установленный в квартире по месту его жительства: 

<

адрес>, звонила женщина, которая представилась внучкой ФИО6 и пояснила, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого погиб человек, и для того, чтобы ей избежать уголовной ответственности, она попросила ФИО6 передать денежные средства человеку, который придет к нему домой. ФИО33 М.А., решив, что действительно разговаривает со своей внучкой и будучи введенным в заблуждение, передал неизвестному лицу денежные средства в размере 100 000 рублей. Об этом он узнал от своей супруги, которой позвонил ее отец и сообщил, что ее дочь попала в ДТП. Они позвонили дочери, убедились, что с ней всё в порядке и в ДТП она не попадала, они с супругой поехали к ФИО6, где от него узнали, что к нему домой приходил молодой человек, которому он передал денежные средства в размере 100 000 рублей, после чего жена позвонила в полицию (т.6 л.д.98-100);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО39, согласно которым у нее есть дедушка - ФИО6 который в настоящее время умер. 28 июня 2022 года в первой половине дня ей позвонила ее мама ФИО33 и спросила, все ли у нее хорошо. Она ответила, что у нее все хорошо, и она находится на работе. В дальнейшем ей стало известно, что дедушку обманули, а именно, позвонили якобы от ее имени и сообщили, что она попала в ДТП, и ей нужны денежные средства, после чего дедушка передал неизвестному денежные средства в сумме около 100 000 рублей (т.6 л.д.142-144);

-протоколом осмотра предметов от 24.03.2023, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Ростелеком» со сведениями о соединениях абонентского номера (№ за 28.06.2022 (т.6 л.д.83-87).

Кроме того, вина подсудимого ФИО43 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № 6 согласно обвинительному заключению), в отношении потерпевшей ФИО7, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его собственных признательных показаний и вышеприведенных доказательств, следующими доказательствами:

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО7, согласно которым около 19 часов 00 минут на домашний № 29 июня 2022 года ей позвонила женщина, представилась следователем ФИО8, которая сообщила, что произошло ДТП с ее родственницей ФИО8. Она представила только 1 родственницу ФИО8 – жена ее племянника ФИО40 (№). Она испугалась, половину слов не поняла, следователь ей сообщила, что находится в больнице вместе с ее родственницей и женщиной, которая управляла ТС, а ФИО8 - в кабинете врача, что она переходила дорогу в неположенном месте и виновата в ДТП. Сначала попросили 1000000 рублей, но она сказала, что таких денег у нее нет, тогда ФИО8 попросила 200 000 рублей, указав на то, что ее родственница виновата в аварии. Сама ФИО34 Николаевна пообещала приехать 29 июня 2022 года к 21 часу, сказала, что за деньгами пришлет водителя.Минут через 10-15 приехал молодой человек среднего роста, на вид 20-22 года, она передала ему деньги, которые были завернуты в черный пакет, а также собрала пакет с продуктами, которые были у нее дома, и положила полотенце, мыло, туалетную бумагу, куриный бульон в пластмассовую банку по списку, который продиктовала следователь ФИО8. Пакет, в котором она передавала денежные средства, она не оценивает, для нее он материальной ценности не представляет. Через минут 20 она немного успокоилась и позвонила племяннику, чтобы узнать о состоянии здоровья ФИО8, но ей ответила ФИО8, которая очень удивилась и сказала, что никакого ДТП не было, и с ней все в порядке. Тогда она поняла, что ее обманули, ввели в заблуждение мошенники. Никаких претензий по передаче продуктов, мыла, полотенца не имеет. Для нее сумма в размере 2000 00 рублей является существенной и значительной, просит привлечь виновное лицо к ответственности, вернуть ей похищенные деньги. Поясняет, что деньги передала молодому человеку, находясь в коридоре своей квартиры через открытую входную дверь. Молодой человек был в коридоре лестничной площадке и порог ее дома не переступал (т.1 л.д.220-222, т.5 л.д.160-162).

Указанные показания подтверждаются: заявлением ФИО7 от 29.06.2022, в котором она просит возбудить уголовное дело в отношении неизвестных ей лиц, которые ввели ее в заблуждение и мошенническими действиями похитили у нее 200 000 рублей (т.1 л.д.200);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2022, согласно которому была осмотрена 

<

адрес>, расположенная на 10 этаже (т.1 л.д.202-206);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО40, согласно которым у него есть тетя ФИО7 29 июня 2022 года он несколько раз в течение дня звонил тете, но не мог до нее дозвониться. Когда вечером того же дня он пришел домой, то узнал, что его жене ФИО8 ФИО32 уже позвонила тетя и рассказала, что в тот день ей на домашний телефон позвонила какая-то женщина, представилась его женой ФИО8, сказала, что попала в ДТП, в котором виновата она, и для того, чтоб избежать ответственности, ей нужно заплатить деньги, и сейчас от нее придет человек и заберет деньги, чтоб передать ФИО8. Через некоторое время к тете домой пришел молодой человек, тетя передала ему денежные средства в размере 200 000 рублей, вместе с деньгами она передала еще личные вещи. После этого она позвонила ФИО8 и узнала, что ни в какое ДТП она не попадала (т 5 л.д.140-141).

Кроме того, вина подсудимого ФИО43 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (эпизод № 7 согласно обвинительному заключению), в отношении потерпевшей ФИО4, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его собственных признательных показаний и вышеприведенных доказательств, следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым 30 июня 2022 года около 10 часов 40 минут ей поступил звонок на городской телефон №. Она ответила, услышала мужской голос. Она подумала, что говорит с зятем - ФИО35, так как голос был похож. Она спросила: 

<

данные изъяты> Мужчина ответил, что да. ФИО36 рассказал, что попал в беду, а именно, что он переходил дорогу, и его сбил автомобиль под управлением девушки на Советском проспекте г.Вологды. ФИО36 рассказал, что у него сломано 2 ребра, повреждено лицо, и разорвана губа, и он сейчас находится в больнице на Советском проспекте. Также он ей рассказал, что девушка, которая его сбила, сейчас находится при смерти, и ему грозит уголовная ответственность. ФИО36 сказал, что нужно собрать 400 000 рублей, чтобы заплатить прокурору, который поможет освободить его от уголовной ответственности. Она сообщила адрес своего места жительства. Через минут 10-15 после звонка она услышала звонок от домофона. Она открыла домофон, и через минуту к ней постучался мужчина, который представился Сашей, сказал, что он является другом ФИО36. Она стала собирать все денежные средства в своей квартире. Она собрала 400 000 рублей и передала их Саше. Данный ущерб для ее является значительным, так как она получает пенсию в размере 26 000 рублей (т.1 л.д.48-49).

Указанные показания подтверждаются заявлением ФИО37 от 30.06.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в результате мошеннических действий обмануло ее бабушку, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 400 000 рублей (т.1 л.д.37);

-показаниями свидетеля ФИО37, согласно которым ФИО8 является ее бабушкой. 30 июня 2022 года ей позвонила бабушка и сообщила, что ей позвонили на домашний телефон и сказали, что ФИО35 – ее дядя, сбил человека, в связи с чем будет суд, и необходимо внести выкуп, чтобы его не посадили в тюрьму. Как она поняла, по телефону с ней разговаривал и сам ФИО35, который тоже просил денег. В итоге бабушка передала все свои накопления в размере 200 000 рублей неизвестному молодому человеку, который подошел по месту жительства: 

<

адрес>, к ней за данными деньгами. Она успокоила бабушку, сказала, что с ФИО35 все хорошо, вызвала сотрудников полиции и выехала к ней домой;

-протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022, согласно которому осмотрена прихожая 

<

адрес> (т.1 л.д.40-43);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО35, согласно которым 30 июня 2022 года у него был рабочий день с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут. Он находился на работе в кабинете по адресу: 

<

адрес>. В 11 часов 13 минут ему позвонила жена, сказала, что ее маме ФИО4 позвонили люди, которые сказали, что он попал в беду, и что ему нужны денежные средства в размере 400 000 рублей, чтобы освободить его от уголовной ответственности. Жена ему сказала, что пришел мужчина к ее матери. В результате чего ФИО8 передала мужчине денежные средства в размере 400 000 рублей (т.1 л.д.57-59);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО35, согласно которым 30 июня 2022 года в 11 часов 11 минут ей позвонила племянница ФИО37 ФИО46 рассказала ей, что неизвестные люди позвонили ее матери - ФИО42 и сообщили, что ее муж ФИО36 попал в беду, и что нужны денежные средства в размере 400 000 рублей, чтобы освободить ФИО36 от уголовной ответственности. ФИО46 сказала, что к ее матери пришел мужчина, которому мама передала 400 000 рублей (т.1 л.д.60-62);

Кроме того, вина подсудимого ФИО43 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № 10 согласно обвинительному заключению), в отношении потерпевшей ФИО1, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его собственных признательных показаний, следующими доказательствами:

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей ФИО1, согласно которым 30 июня 2022 года около 18 часов 00 минут ей позвонили на городской телефон №. Она взяла трубку и услышала женский голос. Девушка сказала ей, что она попала под машину. Она стала сильно переживать и подумала, что говорит со своей дочерью Валентиной ФИО1. Ее номер телефона - №. Валя сказала ей, что необходимо собрать все денежные средства, так как она попала в беду. Также Валя ей пообещала, что потом вернет ей все деньги. Она сказала, что у нее в наличии есть только 200 000 рублей. Валя пояснила, что эти деньги нужны ей, чтобы заплатить человеку, который поможет ей избежать уголовной ответственности, так как водитель автомобиля, который сбил Валю, находится в тяжелой ситуации. Валя рассказала, что деньги нужно будет передать ее знакомому «Саше». В 18 часов 20 минут пришел Саша, которому она передала денежные средства в размере 200 000 рублей и предметы, которые указал следователь, так как Валя, по ее словам, находилась в больнице, после чего Саша ушел. Примерно минут через 30 она позвонила своей дочери ФИО2 и сообщила о случившемся. В результате мошеннических действий ей был причинен материальный ущерб на сумму 200 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как она получает пенсию в размере 34 000 рублей Впоследствии следователем совместно с ее участием был осмотрен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились два полотенца, ложка металлическая, алюминиевая миска белого цвета, бумажный конверт, в которой находились денежные средства общей суммой 199 000 рублей, купюры номиналом 2000 рублей в количестве 9 штук, купюры номиналом 1000 рублей в количестве 11 штук, купюры номиналом 5000 рублей в количестве 34 штук. Два полотенца, ложка, миска, и конверт принадлежат ей, она их узнала по внешнему виду. На конверте с обратной стороны она собственноручно написала 200 т.р. Также хочет сообщить, что в конверте лежали денежные средства в размере 200 000 рублей, так как она их туда положила. Также может сообщить, что купюры были в том количестве, как она и положила, она помнит, так как перед тем, как их забрал молодой человек, она все купюры пересчитала. От следователя она получила все вышеперечисленные предметы и денежные средства в размере 199 000 рублей. Металлическая ложка, алюминиевая тарелка, два полотенца, бумажный конверт, полиэтиленовые пакет для нее материальной ценности не представляют, так как данные предметы были старыми (т.1 л.д.152-154, т.2 л.д.94-95, т.5 л.д.153-154).

Указанные показания подтверждаются заявлением ФИО1 от 30.06.2022, в котором она просит привлечь к установленной законом уголовной ответственности лицо, которое в результате мошеннических действий похитило у нее 200 000 рублей (т.1 л.д.132);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022, согласно которому была осмотрена прихожая 

<

адрес> (т.1 л.д.137-140)

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым у нее есть мама - ФИО1 30 июня 2022 года в вечернее время ей позвонила сестра ФИО38 и сказала, что в данный момент она находится в квартире мамы по адресу: 

<

адрес>. ФИО38 ей рассказала о том, что в тот же день маме позвонили на домашний телефон, звонила женщина, которая сказала, что ее дочка (якобы она) попала в больницу, с ней случилась беда, и нужны деньги. После этого трубку передали якобы ей, далее неизвестная женщина от ее имени стала разговаривать с мамой, сказала: «Мама, я в больнице, отдай все деньги, что у тебя есть. Сейчас придет мой друг, все деньги, что у тебя есть, ему отдай». После этого к маме почти сразу же пришел молодой человек, которому она передала 200 000 рублей в конверте, а также личные вещи. Затем мама позвонила сестре и узнала, что с ней все в порядке. Также сестра рассказала, что она вызвала полицию, и в данный момент на месте работает следователь. Она ни в какое ДТП 30 июня 2022 года она не попадала (т.5 л.д.145-147);

-показаниями представителя потерпевшей ФИО2, согласно которым ФИО1 приходилась ей матерью, в настоящее время умерла, поэтому ее интересы будет представлять она. 30 июня 2022 года ей после 18 часов позвонила мама и сказала, что ее сестра – Свидетель №1 попала в больницу. Она приехала к матери и та ей рассказала, что она передала 200 000 рублей какому-то незнакомому молодому человеку из-за того, что Валентина попала в больницу. В этот момент она поняла, что в отношении ее матери было совершено мошенничество, позвонив Свидетель №1, она удостоверилась, что с той все хорошо, она находится дома, после чего вызвала сотрудников полиции. Далее она успокоила маму и поехала к сестре. При выходе из подъезда дома она увидела, что сотрудники полиции задержали какого-то молодого человека, но она не придала этому никакого значения. От заявленного ФИО1 гражданского иска она отказывается, ущерб, причиненный матери, является значительным;

-протоколом осмотра предметов от 29.07.2022, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет белого цвета, края пакета завязаны узлом, видимых повреждений пакет не имеет. При вскрытии пакета обнаружено: текстильное изделие белого цвета, текстильное изделие светлого цвета, ложка столовая металлическая светлого цвета, на ручке располагаются загрязнения, тарелка алюминиевая белого цвета, глубокая, на корпусе располагаются загрязнения, бумажный конверт прямоугольной формы, при открытии которого располагаются денежные средства бумажными купюрами, на внутренней стороне клапана располагается рукописная надпись 200 т.р. (купюры номиналом 5000 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей) (т.2 л.д.82-92);

-протоколом осмотра предметов от 24.03.2023, согласно которому был осмотрен ответ из ПАО «Ростелеком» со сведениями о соединениях абонентского номера № за 30 июня 2022 года (т.6 л.д.83-87).

Приведенные доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания ФИО43 виновным в совершении указанных преступлений.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд полагает возможным положить в основу приговора показания потерпевших, а также свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами, являются непротиворечивыми и последовательными. Причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в ходе судебного следствия судом не установлено. Той части показаний ФИО43, данных в ходе судебного следствия, в которой они не противоречат вышеприведенным доказательствам, суд также полагает возможным доверять.

Незначительные расхождения в показаниях потерпевших и свидетелей в части последовательности действий и событий, по мнению суда, объясняются естественными особенностями восприятия определенных обстоятельств конкретным человеком, пожилым возрастом потерпевших и соответствующими особенностями их памяти, а также психотравмирующей ситуацией, связанной с душевным волнением за близких родственников.

О наличии в действиях ФИО43 прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют, в том числе обстоятельства, предшествующие совершению преступлений (данные подсудимому неустановленными лицами инструкции, связанные с конспирацией его личности), характер и последовательность совершенных им действий (совершение тождественных действий на территории разных регионов, необходимость сообщения потерпевшим, находящимся в преклонном возрасте, заведомо ложных сведений), поведение подсудимого во время и после совершения преступлений. С учетом установленных обстоятельств данных событий суд приходит к выводу о том, что ФИО43 осознавал, не мог не осознавать общественную опасность своих действий и действовал целенаправленно, с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана.

Доводы стороны защиты, изложенные в ходе предварительного слушания по делу и поддержанные в ходе прений сторон о необходимости исключения недопустимых доказательств, а именно: протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра ТС, изъятия вещей и документов (т.1 л.д.162-164) и предметов, изъятых в ходе него; протоколов осмотров мест происшествия от 30.06.2022 (т.1 л.д.134-135, 137-140) и предметов, изъятых в ходе них; протоколов предъявления для опознания по фотографии от 13.07.2022 и 11.08.2022 (т.3 л.д.123-128, 178-183, 217-222); заключения эксперта №тк от 08.11.2022 (т.3 л.д.41-45); протокола осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО43 от 23.03.2023 (т.5 л.д.232-251, т.6 л.д.1-24); вещественного доказательства - сотового телефона ФИО20 «Iphone 8» с находящейся внутри сим-картой оператора «Теле 2» (т.6 л.д.88-89); купюр номиналом 5000 рублей в количестве 19 штук, хранящихся на депозитном счете УМВД России по г.Вологде (т.2 л.д.173-174, 175); купюр номиналом 2000 рублей в количестве 9 штук, купюр номиналом 1000 рублей в количестве 11 штук, купюр номиналом 5000 рублей в количестве 34 штук, полиэтиленового пакета белого цвета, в котором находятся текстильные изделия в количестве двух штук, металлической ложки, алюминиевой миски белого цвета, бумажного конверта красного цвета, выданных на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (т.2 л.д.93, 96-97); вещественных доказательств: рюкзака черного цвета фирмы «Rise», портативного зарядного устройства «Hoco», портативного зарядного устройства голубого цвета, полимерного пакета оранжевого цвета, бритвы в количестве 1 штуки, электронной сигареты зеленого цвета, футболки черного цвета, носков белого цвета, визитницы серого цвета «Тинькофф»; банковской карты ПАО «Сбербанк» №; банковской карты АО «Альфа Банк» №; банковской карты АО «Тинькофф» №; проездного билета «Тройка» №; банковской карты ПАО «Сбербанк» №; банковской карты АО «Тинькофф» №; держателя СИМ-карты сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №; держателя СИМ-карты сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером №; сумки черного цвета с белыми надписями, ключей на кольце, а именно, металлического ключа и ключа от домофона, провода для зарядки сотового телефона белого цвета, студенческого билета на имя ФИО43, направления на листе бумаги белого цвета, контрацептивов в количестве двух штук, электронной сигареты в корпусе фиолетового цвета, наушников беспроводных реплики «Айрподс» в корпусе белого цвета (т.2 л.д.173-174), по мнению суда, являются несостоятельными по следующим причинам.

Так, в обоснование своей позиции защитник указывал, что 30 июня 2022 года в отношении ФИО43, в нарушение закона, фактически проводился не личный досмотр, а личный обыск, при этом на тот момент он уже обладал статусом подозреваемого, однако, несмотря на это, был лишен права воспользоваться помощью защитника во время его проведения, в связи с чем указанное мероприятие по изъятию вещей подозреваемого является незаконным, а изъятые у него вещи – недопустимыми доказательствами. 

Вместе с тем, как следует из показаний следователя ФИО44, допрошенного в качестве свидетеля, в постановлении о возбуждении уголовного дела № им при указании времени возбуждения дела была допущена техническая ошибка, поскольку в действительности данное постановление было вынесено после проведения в период с 20 часов 19 минут до 21 часа 10 минут 30 июня 2022 года осмотра места происшествия – квартиры по адресу: 

<

адрес>, то есть в действительности уголовное дело было возбуждено в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут 30 июня 2022 года. Оснований не доверять показания указанного свидетеля, согласующимся с иными исследованными материалами дела, у суда не имеется.

Таким образом, в момент проведения личного досмотра в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 43 минуты уголовное дело по указанному факту возбуждено не было, ФИО43 подозреваемым по делу не являлся, данное мероприятие было проведено в рамках ОРМ, личный досмотр производился в установленном законом порядке с участием понятых, в результате личного досмотра ФИО43 при нем были обнаружены и изъяты предметы, имеющие доказательственное значение, о чем был составлен соответствующий протокол. Участие защитника при проведении личного досмотра ФИО43 при таких обстоятельствах не требовалось, поскольку согласно п.п.2,3 ч.3 ст.49 УПК РФ защитник участвует в уголовном процессе с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо с момента его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

С учетом вышеприведенных показаний свидетеля ФИО44 и установленных судом в этой части обстоятельств дела оснований для признания протокола осмотра места происшествия – квартиры по адресу: 

<

адрес>, недопустимым доказательством также не имеется.

Кроме того, защитник ФИО43 ссылался на то, что при проведении 30 июня 2022 года осмотра места происшествия – гостиничного номера отеля, которое, по мнению защитника, таковым и вовсе не является, а фактически обладает статусом жилища ФИО43, оперуполномоченным, действующим по поручению следователя, также были нарушены требования действующего уголовно-процессуального закона, поскольку данное мероприятие проводилось без судебного решения, в связи с чем изъятые в ходе него предметы тоже являются недопустимыми доказательствами. 

Суд не может согласиться с указанным доводом о допущенном процессуальном нарушении при проведении данного осмотра места происшествия, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО43 на момент производства данного осмотра имел постоянную регистрацию и место постоянного проживания в г.Ногинске Московской области, данных о том, что он на постоянной основе использовал данный гостиничный номер в качестве жилища, материалы дела не содержат; кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО19, ФИО43 номер был оплачен только на 1 сутки.

Данное следственное действие проведено надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии с требованиями ст.ст.166, 176, 177, 180 УПК РФ, в осмотре места происшествия принимали участие понятые и представитель гостиницы, в соответствующем протоколе были отражены ход и порядок его проведения, а также результаты - факт изъятия предметов, принадлежащих ФИО43, оснований для исключения которых и признания недопустимыми также не имеется. 

Помимо этого, по мнению защитника, протоколы предъявления лица для опознания по фотографии от 13.07.2022 и 11.08.2022 года с участием потерпевших ФИО45, ФИО4, ФИО5 не могут быть приняты судом во внимание ввиду того, что ФИО43 на тот момент находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, и каких-либо объективных оснований для использования фотографий при опознании у следователя не имелось, при этом непонятно, по каким признакам потерпевшие опознали ФИО43, тем более с учетом того, что им предъявлялись фотографии людей, абсолютно внешне не схожих последним. 

Между тем, вопреки позиции защитника, согласно ч.5 ст.193 УПК РФ опознание лица по фотографии не исключается при невозможности предъявления опознающему опознаваемого лично. Как видно из материалов уголовного дела, опознание ФИО43 проводилось в рамках уголовного дела по фактам мошенничества, потерпевшими по которому являлись пожилые граждане. При таких условиях проведение опознания ФИО43 лично могло бы вызвать стрессовую ситуацию для последних, создало бы трудности в дальнейшем проведении расследования преступления.

Исходя из представленной в протоколе опознания фототаблицы, по мнению суда, являются неубедительными доводы защитника о том, что статисты значительно отличались от ФИО43 по внешнему виду, тем более понятые, участвовавшие в проведении указанного следственного действия, каких-либо замечаний относительно явно не схожей внешности статистов и опознаваемого лица в соответствующем протоколе не указали, что в полном объеме согласуется с положениями ст.193 УПК РФ, согласно которой лицо предъявляется для опознания вместе с лицами по возможности схожими с ним, что не предполагает участие в опознании лиц одной национальности, а также абсолютной тождественности их внешности. 

Кроме того, вопреки утверждению защитника, предъявленное ФИО43 обвинение содержит все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, описание преступных действий подсудимого носит конкретизированный характер, оснований для возвращения настоящего уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ по доводам, изложенным в адвокатом в ходе предварительного слушания, не имеется, поскольку объективных препятствий для рассмотрения уголовного дела судом и вынесения по нему итогового процессуального решения в ходе судебного следствия установлено не было. 

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО3 (эпизод № 1 согласно обвинительному заключению) - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4 (эпизод № 2 согласно обвинительному заключению) - по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5 (эпизод № 3 согласно обвинительному заключению) - по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6 (эпизод № 4 согласно обвинительному заключению) - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО7 (эпизод № 6 согласно обвинительному заключению) - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4 (эпизод № 7 согласно обвинительному заключению) - по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО1 (эпизод № 10 согласно обвинительному заключению) - по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно п.п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности, к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. При этом злоупотребление доверием заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам, а также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Так, по мнению суда, в данном случае обман ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1 со стороны ФИО43 и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении преступлений заключался в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о событиях, якобы произошедших с их близкими родственниками, а также в умышленных действиях, направленных на введение владельцев имущества в заблуждение.

При этом суд исключает из квалификации, предложенной органом предварительного следствия и поддержанной стороной государственного обвинения в прениях сторон, по каждому из эпизодов, квалифицирующий признак совершения мошенничества путем злоупотребления доверием, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

О совершении ФИО43 данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют планирование преступления, четкое и конкретное распределение ролей, согласованные и последовательные действия каждого из участников преступной группы, направленные на достижение единого преступного умысла - хищения денежных средств потерпевших путем обмана.

В данном случае действия ФИО43 не могут быть квалифицированы как пособничество, поскольку, исходя из характера совершенных им действий, входящих в объективную сторону мошенничества, оснований для признания его пособником в совершении данных преступлений не имеется ввиду того, что он являлся их соисполнителем, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам в отношении потерпевших ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7 нашел свое подтверждение, исходя из показаний потерпевших об их материальном положении.

Суд полагает, что квалифицирующий признак мошенничества в крупном размере по эпизодам в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО4 также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку стоимость похищенного у ФИО4, ФИО5, ФИО4 имущества превышает 250 000 рублей. Неуказание в обвинительном заключении при описании преступных деяний ФИО43 по указанным эпизодам на соответствующий квалифицирующий признак, с учетом объема предъявленного ему обвинения и надлежащей формулировки окончательной квалификации его действий, не влияет на выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, не ухудшает его положение и не свидетельствует о допущенных органом предварительного следствия нарушениях, не позволяющих суду вынести итоговое процессуальное решение по делу.

Правовых оснований для квалификации действий подсудимого как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку, исходя из установленных судом обстоятельств, умысел на совершение мошенничества у подсудимого, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый раз возникал самостоятельно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО43 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и 

<

данные изъяты>

Изучением данных о личности ФИО43 установлено, что он не судим, 

<

данные изъяты>

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого ФИО43 на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт ФИО43 вменяемым, способным 

<

данные изъяты> нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО43 по каждому из эпизодов суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, как явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим, принятие активных мер, направленных на получение денежных средств для возмещения ущерба, причиненного преступлениями, 

<

данные изъяты>, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6 - частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО43, по каждому из эпизодов судом не установлено. 

Фактических оснований для изменения категории совершенных ФИО43 преступлений на менее тяжкую, как это предусматривается частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО43 преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого ФИО43 и его материального положения, суд назначает ФИО43 наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения к нему положений ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду суд применяет к ФИО43 положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ суд применяет к ФИО43 положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО43, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе их конкретные обстоятельства, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО43 без реального отбывания наказания, применяя к нему положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая наказание условно и определяя ему испытательный срок, в течение которого осужденный обязан своим поведением доказать свое исправление. 

Окончательное наказание ФИО43 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Разрешая вопрос о заявленных по делу гражданских исках, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Потерпевшей ФИО3 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 200 000 рублей.

Потерпевшей ФИО4 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 400 000 рублей.

Потерпевшей ФИО5 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 300 000 рублей.

Потерпевшей ФИО4 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 400 000 рублей.

Потерпевшей ФИО1 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1000 рублей, от которых в ходе судебного следствия представитель потерпевшей ФИО2 отказалась.

Гражданские иски потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 законны, обоснованы, подтверждены представленными в материалах дела документами, поэтому подлежат взысканию с ФИО43 в полном объеме. 

Производство по гражданскому иску ФИО1 подлежит прекращению на основании ч.5 ст.44 УПК РФ в связи с отказом представителя гражданского истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО43 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод № 1 согласно обвинительному заключению) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

-по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод № 2 согласно обвинительному заключению) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод № 3 согласно обвинительному заключению) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод № 4 согласно обвинительному заключению) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

-по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод № 6 согласно обвинительному заключению) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

-по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод № 7 согласно обвинительному заключению) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

-по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод № 10 согласно обвинительному заключению) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО43 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО43 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО43 обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО43 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО43 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО43 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО43 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО43 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 

На основании ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданскому иску ФИО1 прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО43 вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья А.В. Мариничева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>