№ 5-109/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 ноября 2025 года г. Железногорск 

Судья Железногорского городского суда Курской области Первенков И.П., рассмотрев в дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, проживающего по адресу: Курская обл., ***, состоящего в браке, со слов имеющего малолетнего ребенка, **.**.** года рождения, не работающего, инвалидом не являющегося, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 46 АА № *** от 13.11.2025 г., составленного в отношении ФИО1, следует, что 13.11.2025 г. в 15 час. 10 мин. вблизи 

<

...> Курской области инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО6 совместно со старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО7 был остановлен автомобиль «Додж Караван», госномер № *** под управлением ФИО1 Сотрудники полиции представились, ФИО1, предъявили ему служебные удостоверения и объяснили ему причину остановки, после чего ФИО1 вступил с сотрудниками полиции в диалог, в ходе которого сотрудники полиции почувствовали от ФИО1 резкий запах алкоголя изо рта. В связи с этим старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО7 было предложено ФИО1 представить для проверки водительское удостоверние и документы на автомобиль, на что ФИО1 сообщил об отсутствии таковых, после чего вышел из автомобиля и начал убегать в сторону. Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО6 и старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенант полиции ФИО9 побежали вслед за ФИО1, требуя последнего остановиться, однако ФИО1 на неоднократные законные требования оставаться на месте не реагировал, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенант полиции ФИО6 догнал ФИО1, в отношении него были применены физическая сила и спецсредства. Тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенант полиции ФИО11 показал, что 13.11.2025 г. он находился на службе совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенант полиции ФИО6, когда в 15 час. 10 мин. на ул. Рокоссовского, д. 1, г. Железногорска Курской области остановили автомобиль «Додж Караван», госномер № ***, под управлением неизвестного гражданина, который вышел из автомобиля, от него исходил запах алкоголя изо рта, требование предъявить документы на право управления транспортным средством не выполнил и начал убегать в сторону гаражей. Они предупредили его, что его действия могут быть расценены как неповиновение их законным требованиям, но он не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, он был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Железногорский», где была установлена его личность, им оказался ФИО1, **.**.** года рождения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, показания свидетеля ФИО7, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, показания свидетеля ФИО7, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении 46 АА № *** от 13.11.2025 г., в котором указано на обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции; рапорты инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенанта полиции ФИО6 и старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенанта полиции ФИО7, согласно которым 13.11.2025 г. в 15 час. 10 мин. вблизи 

<

...> Курской области ими был остановлен автомобиль «Додж Караван», госномер № ***, под управлением ФИО1, которому они представились, предъявили ему служебные удостоверения и объяснили ему причину остановки, после чего ИДПС ФИО3 ФИО12 почувствовал от ФИО1 резкий запах алкоголя изо рта. В связи с этим ИДПС ФИО7 было предложено ФИО1 представить для проверки водительское удостоверние и документы на автомобиль, на что ФИО1 сообщил об отсутствии таковых, после чего вышел из автомобиля и начал убегать в сторону. Они побежали вслед за ФИО1, требуя последнего остановиться, однако ФИО1 на неоднократные законные требования оставаться на месте не реагировал, ИДПС ФИО6 догнал ФИО1, в отношении него были применены физическая сила и спецсредства; объяснения ФИО1, согласно которым он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается, и оценив указанные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.7, 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах от 13.11.2025 г., а также показания старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенанта полиции ФИО7, допрошенного в качестве свидетеля. Суд приходит к выводу, что у сотрудников полиции имелись законные основания предъявлять ФИО1 требования прекратить противоправные действия, выразившиеся в попытке оставить место совершения административного правонарушения в целях избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельства, в связи с чем считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский» по Курской обл.), КПП 463301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, ОКЦ № 3 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Курской области г. Курск, БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 8811601191019000140, УИН № ***.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: И.П. Первенков