РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/18 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является владельцем гражданского оружия 

<

данные изъяты>.

Срок действия разрешения 

<

данные изъяты> гражданина ФИО1 истек 20 февраля 2017 года.

05 апреля 2017 года оружие 

<

данные изъяты> изъято и передано на хранение 

<

данные изъяты>. 26 июня 2017 года оружие самообороны 

<

данные изъяты> изъято и передано на хранение 

<

данные изъяты>. 26 июня 2017 года гражданину ФИО1 вынесено предписание об устранении нарушений в сфере оборота оружия.

11 декабря 2017 года гражданину ФИО1 направлено уведомление о необходимости принятия мер по распоряжению оружием, принадлежащим ему (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), однако до настоящего времени гражданином ФИО1 меры по распоряжению принадлежащим ему оружием, не предприняты, оружие до настоящего времени хранится 

<

данные изъяты> более года.

На основании изложенного просили суд прекратить право собственности гражданина ФИО1 на оружие 

<

данные изъяты>. Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию оружия 

<

данные изъяты> через розничную сеть 

<

данные изъяты> с передачей гражданину ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил суд прекратить право собственности гражданина ФИО1 на оружие самообороны 

<

данные изъяты>. Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области его реализацию через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей гражданину ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчиком заявлено о полном признании иска, что по его утверждению, носит добровольный характер.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком - ФИО1 иска Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

решил:

иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие самообороны 

<

данные изъяты>.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области реализациюоружия самообороны 

<

данные изъяты> через розничнуюсеть 

<

данные изъяты> с передачей гражданинуФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Р. Духовская