Дело №а-1190/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2020 года 

<

адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи О.А. Калачевой, 

с участием прокурора А.М.Шакирова, 

при секретаре Л.Р. Алексеевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц в дни установленные органом внутренних дел, и изменив ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часов до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств), на том основании, что ФИО1 после вступления решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия (л.д.26).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен (л.д.24). 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное досрочное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ... (л.д.6-7).

Постановлением Менделевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Р.АСафиуллин освобожден от отбытия наказания условно – досрочно на не отбытый срок ..., с возложением обязанности в течение неотбытой части наказания трудоустроиться, являться на регистрацию 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поведения осужденного; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов (л.д.8, 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно, что подтверждается справкой ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по РТ (л.д.8).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ..., исчисляя срок со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, со следующими ограничениями: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел;- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику сменной работы, работы вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (л.д.9-11). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об установлении административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ по ... КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ... КоАП РФ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), и вступившими в законную силу постановлениями (л.д.12 -13).

По месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, в отношении него поступали жалобы, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора (л.д.14).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности и поведении ФИО1, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> о дополнении ФИО1 ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

На основании ст.3,4,5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следующими ограничениями: 

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, до четырех раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица «с 21.00 часов до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств) вместо ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица «с 22.00 часов до 06.00 часов».

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: