ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А., 

при секретаре Слободянюке Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/17 по иску ФИО1 к ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о явке извещалась судебной повесткой, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области – ФИО2 по доверенности в судебном заседании, не требуя разбирательства дела по существу, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотерния дела по существу.

Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья