Дело № 5-1077/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

21 ноября 2018 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, зарегистрированного по адресу: 

<

.........>, работающего ООО «

<

данные изъяты>» матросом т/х «Lark», 

У С Т А Н О В И Л

23.08.2018г. Находкинской таможней в отношении ФИО1 был составлен протокол №10714000-551/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в связи с недекларированием по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, согласно почтовому уведомлению, судебное извещение выдано супруге ФИО1 - ФИО3, по сообщению которой, ФИО1 находится в рейсе.

В силу ч. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, определен Решением Совета Евразийской Экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение).

В соответствии с п. 2 приложения № 1 к Решению без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), включая табак и табачные изделия, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1 500 евро, и (или) вес не превышает 50 кг. 

Из материалов дела установлено, что 02.07.2018 на таможенную территорию ЕАЭС в акваторию порта Находка (РФ) из порта Отару (Япония) прибыло морское судно – т/х «Lark». В этой связи, 02.07.2018 должностными лицами отдела специальных таможенных процедур т/п Морской порт Находка Находкинской таможни были проведены таможенные операции по оформлению судна на прибытие в форме таможенного осмотра судна и получения объяснений. 

Согласно объяснению пассажира т/х «Lark» ФИО1 им был ввезен товар для личного пользования общим весом 50 кг. Пассажирская таможенная декларация ФИО1 не подавалась. Однако в результате взвешивания данных товаров, приобретенных ФИО1, установлен фактический вес – 70,1 кг. В дополнительном объяснении ФИО1 указал, что не входит в норму беспошлинного провоза следующие товары: 1. цепи резиновые на колеса автомобилей – 2 комплекта. Коробка голубого цвета QUICK 55 BIATHLON вес – 6.2 кг, второй комплект находится в кейсе для хранения и переноски зеленого цвета, вес – 11 кг, маркировка на бумажном вкладыше MIGHTY NET R&L; 2. хозяйственные товары стиральных порошок в трех картонных коробках голубого цвета, маркированные 900g LION и иероглифы – вес 2,9 кг. ФИО1 при устном опросе заявил, что другого товара, приобретенного за пределами ЕАЭС он не имеет. При дальнейшем осмотре судна таможенным нарядом был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар иностранного производства в помещении камбуза: вазы керамические – 3 штуки белого цвета без маркировок – вес 4,5 кг.

В ходе устного опроса членов экипажа и пассажиров было установлено, что данный товар принадлежит ФИО1. Данный факт ФИО1 подтвердил. 

Вместе с тем, учитывая требования вышеназванного Решения, право льготного перемещения товаров для физических лиц, предусматривает ввоз товаров, вес которых не превышает 50 кг. 

В ходе таможенного оформления на прибытие в порт Находка т/х «Lark» ФИО1 на правах льготного перемещения товаров для физических лиц, таможенным нарядом выпущено 50 кг, приобретенных им за границей товаров.

Учитывая изложенное, товары: 1. цепи резиновые на колеса автомобилей – 2 комплекта. Коробка голубого цвета QUICK 55 BIATHLON вес – 6.2 кг, второй комплект находится в кейсе для хранения и переноски зеленого цвета, вес – 11 кг, маркировка на бумажном вкладыше MIGHTY NET R&L; 2. хозяйственные товары стиральных порошок в трех картонных коробках голубого цвета, маркированные 900g LION и иероглифы – вес 2,9 кг. 3. вазы керамические – 3 штуки белого цвета без маркировок – вес 4,5 кг, обнаруженные в ходе таможенного осмотра и принадлежащие ФИО1, превысили предмет льготного провоза, в связи с чем, подлежали декларированию в письменной форме. 

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: генеральной декларацией т/х «Lark» от 02.07.2018; грузовой декларацией т/х «Lark» от 02.07.2018; декларацией о судовых припасах т/х «Lark» от 02.07.2018; судовой ролью т/х «Lark» от 02.07.2018; декларацией о личных вещах экипажа т/х «Lark» от 02.07.2018; объяснениями ФИО1; актом таможенного осмотра № 10714040/030718/000572; протоколами опросов ФИО1, ФИО4, ФИО5; служебной запиской ОКТС Находкинской таможни от 22.08.2018 № 14-16/01857; протоколом изъятия вещей и документов от 02.07.2018г.; заключением эксперта № 12410080/0022324 от 11.07.2018г.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Вина ФИО1 выражается в том, что он, вступая в таможенные правоотношения, должен был знать об обязанности задекларировать товары вес которых превышает 50 кг и не допустить недекларирование товара, превышающего данную норму. Вместе с тем, из показаний ФИО1 следует, что, он не задекларирован данных товар, т.к. товар не был взвешен по причинен неисправности личных весов, в результате чего совершил административные правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по неосторожности. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрено наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Предметом административного правонарушения выступают те товары и транспортные средства, сведения о которых не были заявлены. В данном случае, предметом административного правонарушения является выявленный в ходе таможенного осмотра товар: антипробуксовочные резиновые накладки на колесо автомобиля – 2 комплекта; порошок стиральный в картонных упаковках, с маркировкой Lion, массой 900 г – 3 штуки; вазы керамические белого цвета – 3 штуки, рыночная стоимость которого, согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток (ЭИО № 4 г. Находка) № 12410080/0022324 от 11.07.2018г. по состоянию на 02.07.2018 составила 8090,35 руб.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер допущенных ФИО1 нарушений действующего законодательства о таможенном регулировании и таможенном контроле; сведения об имущественном и финансовом положении ФИО1 

Также учитывается отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, – раскаяние ФИО1 в содеянном в ходе производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, изъятый должностным лицом Находкинской таможни, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.07.2018 и акту приёма-передачи имущества от 03.07.2018, находится на ответственном хранении ПЗТК ООО «Атлантик ДВ». 

Издержек по данному делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, зарегистрированного по адресу: 

<

.........>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» матросом т/х «Lark», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: антипробуксовочных резиновых накладок на колесо автомобиля – 2 комплектов; порошка стирального в картонных упаковках, с маркировкой Lion, массой 900 г – 3 штук; ваз керамических белого цвета – 3 штук, находящегося на ответственном хранении в ООО «Атлантик ДВ» (Приморский край, Партизанский муниципальный район, с. Голубовка, район Находкинского радиоцентра, территория коммерческих складов ОАО ПМП, юридический адрес: 

<

...>).

Денежные средства, полученные от продажи конфискованного имущества, подлежат перечислению в Территориальное управление Росимущества в Приморском крае по следующим реквизитам:

Расчётный счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 254001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, ОКВД 751121, КБК 16711403 012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращённого в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)».

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Елистратова О.Б.