По делу № 2-425/2023

УИН 52RS-0054-01-2023-000335-28

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Чкаловск 

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований ФИО1, ФИО2 указали, что на основании договора продажи жилого дома от 07.08.1998 г., зарегистрированного в КУМИ Чкаловского района Нижегородской области 10.08.1998 г. за № 39 по реестру, истцы являются собственниками жилого дома под 

<

адрес>. В данном доме на регистрационном учете состоят истцы, ФИО3 и ФИО4- ответчики по иску. Ответчики в дом никогда не вселялись и в доме никогда не проживали и не проживают, не пользуются им, каких - либо их вещей в доме нет. Ответчики являются родственниками ФИО2, однако совместное хозяйство они не ведут и никогда не вели, общего бюджета у истцов с ответчиками нет и никогда не было, членами семьи истцов ответчики не являются. Отсутствие ответчиков в жилом помещении в настоящий момент не носит временного характера, они были зарегистрированы только лишь по тому, что на тот момент у них не было своего жилья, а без регистрации они не могли оформиться на работу и поступить в ВУЗ. В настоящее время истцам необходимо произвести обмен жилого дома на квартиру, т.к. по состоянию здоровья они не могут уже за ним ухаживать и возделывать земельный участок, ФИО1 является 

<

данные изъяты>., а регистрация ответчиков препятствует им в этом. Где проживают ответчики истцам не известно, только имеются номера телефонов. На просьбы истцов сняться с регистрационного учета они отвечают отказом и говорят обращаться в суд. Истцы не имеют возможности пользоваться принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению, чем нарушаются их права, предусмотренные ст. 30 и 31 ЖК РФ по осуществлению права проживания, владения, пользования и распоряжения своим имуществом в полном объеме. В связи с тем, что ответчики не вселялись в дом и не заявляли ни каких прав на него, не пользовались им, личных вещей в доме ответчиков не имеется, истцы считают, что ответчики не приобрели право на спорное жилое помещение, а также они должны быть сняты с регистрационного учета.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дав пояснения, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании обратились с заявлениями о признании заявленных исковых требований в полном объёме.

Признание иска заявлено ответчиками добровольно без какого-либо принуждения. Последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Выслушав истцов ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Признание иска заявлено ответчиками добровольно без какого-либо принуждения. Последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд выносит определение о признании иска ответчиками в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме.

Вопрос о распределении судебных расходов истцами перед судом не ставился, поэтому суд по данному вопросу решение не принимал. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> г.р., уроженку 

<

данные изъяты>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> 

<

дата>, код подразделения 520-032, ФИО4, 

<

дата> г.р., уроженку 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> 

<

дата> код подразделения 520-022 не приобретшими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.