№ 1-101/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г., 

при секретаре Магафуровой Л.Х., 

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хажиахметова М.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждающийся, ... около 15 часов, находясь на участке местности в 30 метрах в северо-восточном направлении от ... РБ, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора дикорастущих растений мака, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому, массой после высушивания 38,65 грамм, которое стал незаконно хранить в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, на участке по указанному адресу, после чего ... около 09 часов 30 минут переложил указанное наркотическое средство в рюкзак и в правый карман кофты и незаконно хранил до обнаружения.

... в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 40 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... в ходе производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств - осмотра места происшествия – участка местности вблизи ... РБ, обнаружено и изъято наркотическое средство – маковая солома, массой после высушивания 38,65 грамм на момент исследования, которые ФИО1 незаконно хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. 

Наркотическое средство – маковая солома включено в «список наркотических средств и психотропных веществ… (список№...) перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №... от ....

Согласно Постановления Правительства РФ от ... №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – маковая солома равная 38,65 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым- уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде исправительных работ.

Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения ей новых преступлений, при этом ограничений, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которое могло бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежаще поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – маковая солома, массой 35,65 г, срез внутреннего кармана рюкзака ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ. 

Председательствующий судья подпись П....