25RS0029-01-2020-009300-74

Дело №5-4117/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» (ООО «XXXX»), юридический адрес: XXXX от ДД.ММ.ГГ.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 10 мин. в г.Уссурийске по XXXX, ООО «XXXX» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению от ДД.ММ.ГГ. 

Таким образом, в действиях ООО «XXXX» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований должностного лица.

Представитель ООО «XXXX» в судебном заседании пояснил, что организация ЗАО Уссурийский таксопарк», где согласно договору хранилась испрашиваемая документация, отказала в их предоставлении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ООО «XXXX», приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «XXXX», и истребовании документов.

Пунктом 3 указанного определения, на основании ст.26.10 КоАП РФ, государственным инспектором от ООО «XXXX» были истребованы сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д.11), а именно: копии журнала регистрации путевых листов ООО «XXXX» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг.; копию журнала регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств ООО «XXXX» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг.; копии договор фрахтования (заказ-наряда) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг.

В указанном определении содержалось указание на необходимость представления истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения данного определения с разъяснением того, что при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. 

Определение получено ООО «XXXX» ДД.ММ.ГГ., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 13).

Между тем, в установленный трехдневный срок, истребуемые документы в предусмотренный трехдневный срок (не позднее ДД.ММ.ГГ.), ООО «XXXX» представлены не были, вплоть до составления протокола об административном правонарушении. 

Таким образом, совершенное юридическим лицом ООО «XXXX» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ., уведомлением XXXX от ДД.ММ.ГГ., копией служебной записки; определением о возбуждении дела об АП, проведении административного расследования и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГ., почтовым уведомлением; выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.8, 29.9 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «XXXX» (юридический адрес: XXXX от ДД.ММ.ГГ.), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: XXXX.

Согласно ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья О.Н. Внукова