№ 2а-2015/2020

73RS0004-01-2020-002427-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 мая 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М., 

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Каракозова С.Н.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» (далее - ФКУ ИК-4) ФИО1,

при секретаре судебного заседания Романовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 обратилось в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осуждённого приговором Советского районного суда г. Астрахани от 26.12.2013 (с учетом постановления Камызякского районного суда г. Астрахани от 25.08.2016) по ч. 3 ст. 135 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64 от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО2 осуждён за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Учитывая вышеизложенное ФКУ ИК-4 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, который подлежит освобождению 18.07.2020 по отбытии срока наказания с установлением следующих ограничений: 

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00;

- запретить ФИО2 выезжать за пределы 

<

адрес>;

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Также в административном исковом заявлении содержатся сведения о поведении ФИО2 в период отбывания наказания в исправительном учреждении, согласно которым он в целом характеризуется удовлетворительно. 

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. От участия в рассмотрении административного искового заявления отказался. В связи с этим суд, принимая во внимание мнение участников судебного заседания, полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора поддержал заявление ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, просил удовлетворить его в полном объёме. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. На момент совершения преступления ФИО2 являлся совершеннолетним.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В отношении ФИО2 после отбытия им наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы следует установить административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд, с учётом данных о личности осуждённого, считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать более тщательному контролю за поведением административного ответчика, для предотвращения совершения им новых преступлений.

В этой связи суд считает целесообразным удовлетворить административное исковое заявление и в части запрещения административному ответчику пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку данное ограничение направлено на исправление осуждённого и предотвращение совершения им новых правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено ФИО2 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и в части запрещения административному ответчику выезжать за пределы 

<

адрес>.

Согласно ч.2. ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (пункт 1).

Пункт 2. ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, оснований для снижения срока административного надзора суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание обоснования, изложенные в заявлении ФКУ ИК-4, характер совершенного ФИО2 преступлений, позиции участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления с установлением в отношении ответчика испрашиваемых ограничений, которые суд конкретизирует с целью устранения возможных неясностей при исполнении решения суда. В связи с этим суд полагает обоснованным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00; 

- запретить выезжать за пределы территории 

<

адрес>; 

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, а также в виде запрета выезжать за пределы 

<

адрес>, по мнению суда, направлены на исправление осуждённого и предотвращение совершения им правонарушений и преступлений, а также на охрану прав и законных интересов иных граждан. 

Явку в орган внутренних дел для регистрации, следует расценивать как гарантию обеспечения должного контроля за поведением административного ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,176, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Астрахани от 26.12.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 до 06:00;

- запретить выезжать за пределы территории 

<

адрес>; 

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: П.М. Танаев