Дело № 2-2546/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 74 049 рублей 37 копеек на срок 24 месяца под 39,9% годовых. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 59 591 рубль 05 копеек, из которых: 49 863 рубля 02 копейки, просроченная ссуда, 6 395 рублей 47 копеек - просроченные проценты, 671 рубль 17 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты ссуды, 2 254 рубля 81 копейка - неустойка по ссудному договору, 331 рубль 58 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 75 рублей - комиссия за смс-информирование. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало. 

Просит суд взыскать ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 59 591 рубль 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 987 рублей 73 копейки. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомленный о времени и месте в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк», которое было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», и впоследствии ставшее ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор потребительского кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 74 049 рублей 37 копеек, процентная ставка по кредиту 34,9% годовых, сроком на 24 месяца, с ежемесячной платой по кредиту в размере 4 329 рублей 85 копеек (л.д. 10-14). 

Указанный договор соответствует требованиям ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Согласно разделу 4 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплатить банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и оплату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил согласие подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. 

Согласно п. 12 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

С условиями кредитования ответчик был согласен.

Установлено, что в приложении к договору потребительского кредита № указана полная сумма кредита, подлежащая выплате потребителем, а предусмотрен график гашения кредита со строго фиксированным ежемесячным платежом (л.д. 15). 

Из содержания указанных документов следует, что ФИО1 был уведомлен о полной стоимости кредита. Сведения о сумме, плате за кредит, сроке кредитования, размере платежа, штрафах, неустойках и комиссиях, а также полной стоимости кредита в процентах годовых доведены до заемщика. В кредитном договоре четко, разборчиво, полно и доступно для прочтения изложены указанные выше сведения.

Как установлено и не оспаривалось сторонами ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объёме, предоставив ФИО1 кредит в размере 74 049 рублей 37 копеек, в свою очередь ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако надлежащим образом денежные средства в счет погашения кредита в период пользования им не вносил, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением обязательств перед банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита. Из материалов дела следует, что указанное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 591 рубль 05 копеек, из которых: 49 863 рубля 02 копейки - просроченная ссуда, 6 395 рублей 47 копеек - просроченные проценты, 671 рубль 17 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты ссуды, 2 254 рубля 81 копейка - неустойка по ссудному договору, 331 рубль 58 копеек - неустойка на просроченную ссуду; 75 рублей - комиссия за смс-информирование.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности доказательств иного размера, подлежащих взысканию денежных средств, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 591 рубль 05 копеек, из которых: 49 863 рубля 02 копейки - просроченная ссуда, 6 395 рублей 47 копеек - просроченные проценты, 671 рубль 17 копеек - проценты по просроченной ссуде, 2 254 рубля 81 копейка - неустойка по ссудному договору, 331 рубль 58 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 75 рублей - комиссия за смс-информирование.

При этом, исходя из исследованных материалов дела суд не находит оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона и заключенным между сторонами кредитным договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 987 рублей 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 591 рубль 05 копеек, из которых: 49 863 рубля 02 копейки - просроченная ссуда, 6 395 рублей 47 копеек - просроченные проценты, 671 рубль 17 копеек - проценты по просроченной ссуде, 2 254 рубля 81 копейка - неустойка по ссудному договору, 331 рубль 58 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 75 рублей - комиссия за смс-информирование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 987 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года