Дело №2-1-1363/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горбачева А.И.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

В указанном жилом помещении с 01 марта 2019 года зарегистрирована ФИО2, с которой он намерен был создать семью, поэтому дал согласие на ее регистрацию в принадлежащем ему жилом помещении. 

Поскольку отношения между ними не сложились, происходили постоянные ссоры и скандалы, то проживание ФИО2 в принадлежащем ему жилом помещении стало нежелательно, так как членом его семьи ФИО2 не является, общего бюджета у них нет. Содержанием и ремонтом жилого помещения она не занимается, плату за коммунальные платежи не вносит, в настоящее время покинула жилое помещение, имущества в, принадлежащего ответчице в квартире не имеется.

Полагает, что он вправе ставить вопрос о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду адресу ее регистрации, почтовая корреспонденция была возвращена в связи с отсутствием адресата. Поскольку иного адреса местонахождения ответчика судом не установлено, то в целях защиты ее интересов судом был привлечен к участию в деле адвокат в качестве представителя отсутствующего по месту проживания ответчика. 

Адвокат Захарова Л.Н., представляющая интересы ответчика, в судебном заседании иск полагала не обоснованным.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости. 

Согласно домовой книге в 

<

адрес> зарегистрирована, в том числе ФИО2

В соответствии с показаниями - З., К., допрошенных в качестве свидетелей в судебном заседании, ответчик была вселена в жилое помещение истцом в качестве своего будущего члена семьи, однако, семейные отношения не сложились, ответчик проживала в квартире с марта 2019 года по июль 2019 года, затем, забрав вещи, выбыла из квартиры истца. 

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 не является членом семьи собственника квартиры, ее имущество в доме отсутствует, право на проживание в доме за ней не закреплено на каком-либо ином основании, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: