47RS0№-83

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Дмитриева А.С.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истцов ФИО3 ФИО12,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 к администрации Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о включении в наследственную массу земельного участка и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 (Далее – Истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1 ФИО17 (Далее – Наследодатель, ФИО1 ФИО18) земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Далее – Спорный земельный участок), о признании за ФИО1 ФИО19. права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и ФИО1 ФИО20 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок порядке наследования по закону. В обосновании исковых требований истцы указали, что в собственности ФИО1 ФИО21 находился спорный земельный участок, который постановлением главы Администрации Тосненского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передачи земли в собственность 

<

адрес>» был передан ФИО1 ФИО22 Свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 ФИО23 не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 умер и после его смерти открылось наследство в состав которого входит указанный земельный участок. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 ФИО26 являются его супруга ФИО1 ФИО25 и его дети - истцы. Наследственное дело после смерти ФИО1 ФИО29 не открывалось. Однако, наследники фактически приняли наследство, поскольку пользовались спорным земельным участком, оплачивали необходимые платежи и налоги, а также пользовались другим имуществом, в том числе личными вещами наследодателя, так как были зарегистрированы и постоянно проживали с ФИО1 ФИО27 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО28, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит спорный земельный участок. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются её дети - истцы. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок ФИО1 ФИО31, не выдавалось и право собственности на него после смерти ФИО1 ФИО30 зарегистрировано не было, им было предложено обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО32 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3 ФИО33, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации Тосненского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № у предприятия завода «Стройдеталь» по согласованию с землепользователем изъят земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га (п.1), из состава которого садоводческому товариществу «Дружба» предоставлены в коллективно-совместную собственность земли общего пользования, площадью 

<

данные изъяты> га (п.2) и членам садоводческого товарищества «Дружба» предоставлены индивидуальные земельные участки в собственность, общей площадью 

<

данные изъяты> га согласно спискам, предоставленным в комитет по земельной реформе Тосненского района (п.3). Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из списка членов садоводческого товарищества «Дружба» массива «Рубеж» на приватизацию садовых участков ФИО1 ФИО34 предоставлен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> сотки (л.д.11).

В соответствии со свидетельством о смерти № ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № (л.д. 20). 

Истцы являются детьми ФИО1 ФИО36, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д.23-24), а ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась супругой ФИО1 ФИО37, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.21).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, кадастровую стоимость 

<

данные изъяты> рубля, разрешенное использование - для ведения садоводства (л.д.39).

Наследственное дело, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО39 не заводилось.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и дети наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Иные наследники, не заявили о своих правах на наследуемое имущество. 

В силу руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действия Земельного кодекса Российской федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель, обратился в установленном порядке в целях реализации предоставленного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно представленной в материалы дела членской книжки садовода № садоводческого товарищества «Дружба», наследодатель занимался садоводством с ДД.ММ.ГГГГ года на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, № на 

<

данные изъяты> линии. В разделе 3. «Членские взносы» имеются отметки о погашении задолженности ФИО1 ФИО40 по оплате членских взносов после его смерти (л.д.13-17).

Так же в материалы дела представлены чеки-ордеры, подтверждающие факт внесения супругой ФИО1 ФИО41 – ФИО1 ФИО42 членских взносов и оплате задолженности в 

<

данные изъяты> по участку № на 8-й линии (л.д.18-19). 

Согласно справке о регистрации по месту жительства, выданной управляющей компанией АО «Тепловые сети» от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 ФИО43. ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г. и ФИО1 ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ г. (л.л.25).

Регистрации права собственности на спорный земельный участок на день смерти у ФИО1 ФИО47 отсутствует. 

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст.218, ст. 1112 ГК РФ, п.2 ст.1153 ГК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п.п. 36, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся супругой ФИО1 ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла после его смерти спорный земельный участок.

В соответствии со свидетельством о смерти № ФИО1 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № (л.д.22). 

Истцы являются детьми ФИО1 ФИО50, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д.23-24).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками принявшими наследство после смерти матери являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.46-161).

На основании изложенных обстоятельств, разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь положениями ст.218, ст.1112 ГК РФ, п.1 ст.1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о наличие оснований для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО54 который был принят истцами после смерти наследодателя. 

Данные выводы суда соответствуют руководящим разъяснениям, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО55, и поскольку истцы является наследниками, которые приняли наследство, то они вправе требовать признания за ними права собственности в равных долях, то есть по 1/2 доли.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая руководящие разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО56 и ФИО1 ФИО57 к администрации Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о включении в наследственную массу земельного участка и о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после ФИО1 ФИО58, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №. 

Признать за ФИО1 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

за ФИО1 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, 

право общей долевой собственности в порядке наследования по закону за каждым по 

<

данные изъяты> (одной второй) доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тосненский городской суд Ленинградской области. 

Судья А.С. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ