Дело №5-364/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г.Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Борисова С.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей С.М.Д., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

....>

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2017 года в 01 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу п.Куженкино-1 в квартире №37 дома №105 причинил телесные повреждения С.М.Д., а именно, нанес три удара кулаком по лицу, от чего С.М.Д. испытала физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №... от 28.07.2017 года у С.М.Д. обнаружены кровоподтеки и ссадина лица и верхних конечностей, образовавшиеся незадолго до обследования и возникших в результате воздействия твердого тупого предмета, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому вреда здоровью не причинили. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая С.М.Д. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, указала, что ФИО1 нанес ей телесные повреждения, удары наносил по лицу, выбил зуб, при этом присутствовали свидетели, также он угрожал ей ножом.

Заслушав ФИО1, потерпевшую С.М.Д. изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли. 

Субъективная сторона указанного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность. 

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно имеющего в материалах дела заявления, зарегистрированного в ОМВД России по Бологовскому району за №... от 28 июля 2017 года, поступило сообщение от С.М.Д. с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1 который нанес ей телесные повреждения. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого 28 июля 2017 года в 01 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу ...-1 в ... причинил телесные повреждения С.М.Д., а именно, нанес три удара кулаком по лицу, от чего С.М.Д. испытала физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №... от ДАТА у С.М.Д. обнаружены кровоподтеки и ссадина лица и верхних конечностей, образовавшиеся незадолго до обследования и возникших в результате воздействия твердого тупого предмета, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому вреда здоровью не причинили. 

Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При оформлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует собственноручная подпись, в связи с чем у суда нет оснований не доверять указанному протоколу.

Кроме того, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, свидетельствует имеющееся в материалах дела объяснение потерпевшей, которое получено в соответствии с установленными требованиями, собственноручно подписано указанным лицом, о чем свидетельствует подпись, в связи с чем не доверять данному объяснению у суда нет оснований. 

Также вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его личным объяснением, полученным 28 июля 2017 года, после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, а также прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в связи с чем у суда нет оснований не доверять объяснению ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается другими материалами дела, согласующимися с исследованными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей суду не представлено, личных неприязненных отношений между ФИО1 и С.М.Д. до и после исследуемых событий не имеется, других оснований для оговора ФИО1 с её стороны суду не представлено и по делу не усматривается. 

Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которая подтверждается исследованными доказательствами. 

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшего к ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

....> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме в сумме 5000 рублей который перечислить в УФК по Тверской области (ОМВД по Бологовскому району), р/с №

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России РФ по Тверской области г.Тверь, ИНН 

<

***>/ КПП 690801001 БИК 042809001, ОКТМО 28608101, УИН 18880469170005573622.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бологовский городской суд Тверской области.

Судья С.П.Борисова