УИД: 47RS0003-01-2025-002487-81

Дело №2а-277/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов Ленинградской области 13 января 2026 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.А.,

при секретаре Доропей Е.А.,

с участием административного истца Н.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Н.Д.В. к ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Н.Д.В. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области о частичной отмене административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 02 мая 2024 года на основании административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 24 октября 2024 года решение суда дополнено указанием на установление в отношении Н.Д.В. административного надзора до дня погашения судимости.

С момента установления административного надзора Н.Д.В. к административной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдает все административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", никаких замечаний и нареканий со стороны ОМВД по исполнению административного надзора он не имеет.

После отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы он в добровольном порядке посещал врача-нарколога в ******, проходил регулярные освидетельствования и в настоящее время он с учета снят.

Н.Д.В. трудоустроен, место его работы находится на территории ******, в связи с исполнением трудовых обязанностей ему в ОМВД России по Волховскому району выдают маршрутные листы с указанием даты и времени явки в ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга для постановки на учет по месту его пребывания.

Он положительно характеризуется по месту предыдущей работы, что подтверждается характеристикой, выданной ******.

С ****** Н.Д.В. заключил трудовой договор с ООО «******» на выполнение работы оператора автоматических и полуавтоматических линий станков и установок.

В настоящее время в ООО «******» он проходит стажировку и работает в дневное время. Однако в связи с непрерывностью производства график работы оператора предусматривает работу в ночное время.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

- частично отменить административное ограничение, установленное в отношении него решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 02 мая 2024 года в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, исключив время, связанное с исполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании Н.Д.В. доводы административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что в настоящее время он работает у ИП И.В.В. ******, поскольку для дальнейшей работы в ООО «******» необходимы ночные смены. Он просит снять ночное ограничение, в связи с тем, что ему не утроиться на иную работу. Он хочет встать на путь исправления, пытался устроиться на три работы, но при трудоустройстве ему отказывают из-за его ночного ограничения, потому что требуется либо график 2/2, либо месячные командировки (вахта). Он состоял на учете у нарколога до ****** года, периодически посещал нарколога, сдавал анализы, был под наблюдением врачей, в настоящее время снят с учета. В ООО «******» он не смог остаться работать, так как там график работы 2/2. На явку в орган ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области приходит по графику, нареканий со стороны сотрудников ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области не имеется.

Протокольным определением от 20.11.2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен О.С.А. (потерпевший по уголовному делу № ******).

Административный ответчик ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, заинтересованное лицо О.С.А., Волховский городской прокурор в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия на основании ст. 150, ч. 5 ст. 272 КАС РФ.

Из позиции, представленной административным ответчиком, следует, что ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области не возражает против удовлетворения заявленных Н.Д.В. требований.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо (ч. 8 ст. 271 КАС РФ).

Как установлено судом, приговором Волховского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2016 года по уголовному делу № ****** Н.Д.В. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца. По совокупности преступлений Н.Д.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 24 октября 2024 года решение суда дополнено указанием на установление в отношении Н.Д.В. административного надзора до дня погашения судимости.

Н.Д.В. освобожден по отбытии срока наказания 07.06.2024 г.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 02 мая 2024 года по делу № ****** по заявлению ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Н.Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.

Согласно материалам учетного дела поднадзорного Н.Д.В. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора с ******.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Н.Д.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области 26 числа каждого месяца с 9 час. до 18 час.

Н.Д.В. ежемесячно является на явку в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.

Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, следует, что Н.Д.В., после освобождения из ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (07.06.2024 г.) официально был трудоустроен:

- с ****** по ****** в ООО «******» (******); трудовой договор расторгнут по инициативе работника;

- с ****** по ****** в ООО «******» (******); трудовой договор расторгнут по инициативе работника;

- с ****** по ****** в ООО «******» (******); трудовой договор расторгнут по инициативе работника;

- с ****** по настоящее время заключен бессрочный трудовой договор № ****** с ИП И.Д.В., по условиям которого Н.Д.В. принят на должность ******.

Согласно характеристике, представленной ИП И.В.В., за время работы Н.Д.В. проявил себя как честный, ответственный, трудолюбивый, исполнительный человек. Одно из главных качеств Н.Д.В. - это трудолюбие. При необходимости готов остаться и работать во внеурочное время.

Как следует из материалов учетного дела Н.Д.В. в период с ****** по ****** неоднократно подавались заявления на имя начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области о разрешении на выезд в связи с рабочими командировками в ****** для осуществления трудовой деятельности в ООО «******» в должности ******, с выдачей последнему маршрутных листов.

Н.Д.В. на учете у врача-нарколога не состоит; к административной ответственности за период нахождения под административным надзором не привлекался.

Н.Д.В. не женат, иждивенцев не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Разрешая заявленные административные требования, суд принимает во внимание, что доводы Н.Д.В. о том, что установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. препятствуют его длительной трудовой деятельности в организациях, поскольку он лишен возможности работать по сменам и в ночное время суток.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание специфику выполняемых Н.Д.В. работ, характеристику поднадзорного лица, сведения о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанностей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Н.Д.В..

Отменить административные ограничения, установленные Н.Д.В., ****** года рождения, уроженцу ******, паспорт № ****** от ******, решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 02 мая 2024 года по административному делу № ****** в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.

Судья подпись Е.А.Назарова

Оригинал решения находится

в материалах дела № ******