Дело № 1-524/ 18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

г. Одинцово 19 июня 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Полухиной М.В., потерпевшего ФИО, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Резниковой Л.Н., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Павлинич О.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "семейное положение", "образование", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 21 часа 30 минут 28.04.2018 по 01 час 20 минут 19.04.2018, по адресу: АДРЕС совершил хищение автомобиля марки «а/м», принадлежащего ФИО, причинив ему значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

От потерпевшего ФИО в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный ему вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - автомобиль «а/м», оставить по принадлежности у потерпевшего, а отпечаток ладони хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд. 

Судья подпись Ю.С. Модяков