дело №

УИД 91RS0№-04

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО16,

с участием прокурора ФИО17,

защитника – адвоката ФИО23, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №6, 

подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Крым, Украина, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО8 в соучастии с иными лицами № и №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору, совершили открытое хищение имущества ФИО18 при следующих обстоятельствах:

Так, иное лицо №, обладая информацией о возможном наличии в жилище ФИО18 значительных денежных средств, а также, что последняя проживает одна и в силу своего пожилого возраста не сможет оказать сопротивление, из корыстных побуждений, примерно в начале мая 2018 мая, решил путем совершения открытого хищения, незаконно завладеть имуществом ФИО18, для чего разработал план совершения преступления, приискал орудия его совершения – липкую скотч-ленту, матерчатые перчатки, а также предложил ранее знакомым ФИО8 и иному лицу принять участие в совершении преступления.

В связи с добровольным отказом иного лица совершать указанное преступление, ФИО8, следуя указаниям иного лица №, подыскал на роль сообщника ранее знакомого иное лицо №, посвятив его в разработанный преступный план, на что иное лицо № согласился реализовать данный преступный план.

ФИО8 и иное лицо № во исполнение преступного плана, разработанного иным лицом №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-00 часов, на автомобиле «Chevrolet Lacetti», г.н. К282КА82 направились к дому ФИО18 с целью совершения преступления, закупив по дороге две пары мужских туфель, которые планировали надеть при совершении хищения, чтобы не оставлять следов, по которым их могут идентифицировать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-30 часов ФИО8 и иное лицо № прибыли к дому по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где припарковали автомобиль, после чего переоделись в заранее заготовленное иным лицом № форменное обмундирование сотрудников правоохранительных органов, а именно форменные брюки, форменные рубашки серо-голубого цвета, с соответствующими знаками различия сотрудников правоохранительных органов РФ, а также надели на ноги мужские туфли. После чего поместив в полимерный пакет заранее заготовленные матерчатые перчатки, липкую скотч-ленту, а также повседневную одежду, в пешем порядке направились к дому, в котором проживала ФИО18, при этом с целью сокрытия внешности одели на лица приготовленные солнцезащитные очки.

Примерно в 15:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и иное лицо №, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору группой лиц, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанного иным лицом № плана, прибыли к 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой проживала ФИО18 и позвонили в дверной звонок, услышав который, последняя подошла к входной двери и поинтересовалась, кого ищут данные лица. В это время, ФИО8, действуя согласно отведенной ему в общем преступном замысле роли, зачитав текст с отрезка бумаги, предоставленного иным лицом №, сообщил ФИО18 недостоверную информацию о том, что они являются сотрудниками полиции и проводят поквартирный обход жильцов дома, в связи с участившимися случаями ограблений в данном районе города и выясняют значимую информацию, направленную на установление преступников, после чего попросили открыть входную дверь для проведения опроса. В свою очередь, ФИО18, будучи введенной в заблуждение тем, что к ней пришли действующие сотрудники правоохранительных органов Российской Федерации, осуществляющие возложенные на них служебные обязанности, открыла входную дверь квартиры и пригласила ФИО8 и иное лицо № пройти, после чего последние прошли в помещение квартиры, тем самым незаконно проникли в жилище потерпевшей. 

Находясь в помещении вышеуказанной квартиры, ФИО8 и иное лицо № проследовали следом за ФИО18 в гостиную комнату, продолжая изображать из себя сотрудников полиции. Затем, ФИО8, действуя согласно отведенной ему роли в преступном сговоре, в момент, когда ФИО18 повернулась к нему спиной, приблизился к последней и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, хватом правой руки схватил ее за шею и с силой сжал, причиняя при этом потерпевшей физическую боль, после чего повалил ее на пол, животом вниз, где стал с силой удерживать, не давая пошевелиться. После этого, ФИО8 и иное лицо №, с целью исключения возможности их идентификации по следам пальцев рук, надели на руки матерчатые перчатки. Продолжая преступные действия, иное лицо №, действуя, согласно отведенной ему роли, для пресечения попыток оказания ФИО18 какого-либо сопротивления и исключения возможности ее бегства и, соответственно, вызова помощи, используя находившуюся при них липкую скотч-ленту, связал ФИО18 руки в области запястий и ноги в районе голеностопных суставов, после чего сел ей на спину, лишив ее тем самым возможности передвигаться и оказать сопротивление. В прихожей комнате, на шкафу ФИО8 обнаружил и похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в, сумме 45 000 рублей и 200 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ составляет 12 551 рубль 30 копеек.

После чего, иное лицо № при помощи имеющейся при них липкой скотч-ленты заклеил ФИО18 рот, лишив ее тем самым возможности вызвать помощь, а также накрыл ее голову простыней, лишив последнюю возможности наблюдать за происходящим, а сам совместно с ФИО8 переоделись в первоначальную повседневную одежду, в которой вместе с похищенным имуществом и предметами, используемыми при совершении преступления, покинули квартиру потерпевшей. Скрывшись с места преступления, ФИО8 и иное лицо №, действовавшие по предварительному сговору с иным лицом №, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО18 материальный ущерб на общую сумму 57 551,30 рублей.

Кроме того, ФИО8, действуя в составе организованной ФИО19 группы, совершил ряд умышленных преступлений против собственности граждан при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО19, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, примерно в начале августа 2018 года, имея соответствующий опыт занятия преступной деятельностью, обладая организаторскими качествами и навыками планирования, движимый корыстными мотивами, стремясь к незаконному обогащению, организовал преступную группу, направленную на совершение хищений имущества граждан на территории Республики Крым, посредством совершения различных преступлений – краж, грабежей и разбойных нападений. Для этого он подыскал соучастников из числа физически развитых молодых людей, имеющих хорошую спортивную подготовку и владеющих навыками боевых искусств, по моральным качествам способных на совершение насильственных противоправных действий, одним из которых являлся ФИО8, вошедший в состав преступной группы в начале августа 2018 года.

В процессе организации преступной группы, ФИО19, стремясь к реализации своего преступного замысла, разработал общий замысел и концепцию предстоящей преступной деятельности, в соответствии с которыми, затем распределил между собой и соучастниками роли (функции), определял объекты преступных посягательств, осуществлял планирование совершения конкретных эпизодов преступлений, руководил их совершением, распределял доходы от преступной деятельности. 

Психологическая сплоченность ФИО19 и привлеченных им к совместному совершению преступлений ФИО8, а позднее иных лиц, возникшая на основе предварительного личного знакомства и доверительных отношений, сложившихся между ними, единства корыстных мотивов и стремления к значительному материальному обогащению, и осознании невозможности достижения данного результата иначе, как путем совместного совершения преступлений под руководством ФИО19, выполнения всех его указаний, касающихся данной незаконной деятельности, - обусловили устойчивость данной преступной группы и длительность ее успешного функционирования. 

Конспирацию преступной деятельности группы участники строили на применении комплекса мер, а именно: 

- по указанию ФИО19, при совершении преступлений члены организованной им группы специально не брали с собой на места совершения преступлений, а оставляли в местах своего проживания либо иных местах, постоянно используемые ими мобильные телефоны – планируя, таким образом, скрыть свою причастность к совершенным преступлениям и впоследствии отвести от себя возможные подозрения;

- по указанию ФИО19, участникам преступной группы было строго запрещено обсуждать предстоящие преступления при помощи телефонной связи, а также посредством сети интернет, обстоятельства предстоящей преступной деятельности, обсуждались соучастниками исключительно при личных встречах;

- при совершении преступлений, члены организованной преступной группы, с целью исключения возможности их идентификации по следам пальцев рук, надевали на руки матерчатые перчатки; с целью исключения их опознания на лица надевали тканевые маски либо отрезки ткани; преступления совершались исключительно в ночное время суток и в темной одежде, дабы оставаться незамеченными;

- при планировании и подготовке к преступлениям, требующим тщательной подготовки и, которые в процессе всей преступной деятельности группы были связаны с незаконным проникновением в жилища и помещения, участниками преступной группы детально изучался предполагаемый объект преступления на предмет безопасных путей подхода и отхода, наличия камер видеонаблюдения, охраны, сторожевых собак, датчиков движений, мест возможных проникновений и т.д.;

- при совершении преступлений, с целью исключения возможности идентификации участников группы по биологическим следам, все инструменты, необходимые для взломов жилых и нежилых помещений, перед и после их использования тщательно обрабатывались специальными салфетками, содержащими спиртосодержащую жидкость;

- при совершении преступлений, требующих тщательную подготовку и организацию, по указаниям лидера преступной группы, участники применяли специальные средства – радиостанции с гарнитурой, при этом использовались соответствующие позывные;

- по указаниям ФИО19, при совершении преступлений, участникам организованной им группы было запрещено называть друг друга по именам, а также переговариваться без крайней необходимости, планируя таким образом исключить идентификацию их личностей по именам либо голосу;

- при тщательной подготовке к совершению преступлений, выезды для наблюдения и изучения обстановки на месте планируемого преступления, осуществлялись разными транспортными средствами, находившимися в пользовании соучастников либо специально приобретенные для совершения преступления; 

- после совершения преступлений участники преступной группы должны были выбрасывать одежду и обувь, в которой они были одеты при совершении противоправного деяния. 

Как организатор и лидер группы, ФИО19 непосредственно руководил деятельностью ФИО8 и иных лиц; в ходе личных встреч, периодически передавал им указания о дальнейшей преступной деятельности и различные задания, касающиеся совершаемых преступлений и подлежащие неукоснительному выполнению в установленные им сроки. 

ФИО8, являвшийся активным членом организованной группы, в совместной преступной деятельности выполнял следующие роли (функции): 

- по указанию лидера группы и под его непосредственным руководством, принимал активное участие в совершаемых преступлениях – кражах, грабежах и разбойных нападениях; 

- безусловное и точное выполнение всех указаний лидера группы, о совершении тех или иных действий, направленных на подготовку к совершению преступлений, либо на сокрытие следов совершаемых преступлений; 

- поиск объектов для совершения преступления;

- при совершении тайных и открытых хищений имущества наблюдение за окружающей обстановкой в месте совершения преступления и предупреждение соучастников в случае появления посторонних лиц, потерпевших либо сотрудников органов внутренних дел; 

- при совершении разбойных нападений принятие непосредственного участия в совершении преступлений, применения физической силы к потерпевшим, их связывание, наблюдение за потерпевшими с целью пресечения их освобождения и оказания сопротивления; 

- неукоснительное соблюдение установленных лидером группы правил поведения, форм и методов, мер конспирации и сокрытия преступной деятельности; 

- по указанию организатора и лидера преступной группы, вовлечение соучастников в состав группы;

- оказание содействия лидеру и организатору преступной группы по приобретению средств для совершения преступлений и автомобилей;

- обеспечение соучастников группы необходимой одеждой и масками.

Созданная преступная группа обладала признаками устойчивости и организованности, была создана для совершения систематических хищений имущества у жителей Республики Крым, в перерывах между которыми члены группы поддерживали между собой преступные связи, совместно распоряжались денежными средствами, добытыми преступным путем, планировали и подготавливали совершение очередного преступления. Устойчивость и сплоченность основывалась на общем преступном умысле, направленном на незаконное обогащение, общности интересов ее участников. В промежутках между совершением преступлений, участники группы общались между собой, поддерживали дружеские отношения.

Деятельность организованной преступной группы носила постоянный, устойчивый и планируемый характер. К моменту организации указанная группа была оснащена предметами, используемыми в качестве оружия, пригодными для производства выстрелов, автотранспортом, масками, перчатками, рациями и готова к совершению нападений. В процессе деятельности организованной группы ее членами накапливался преступный опыт, совершенствовались способы и приемы, используемые при совершении преступлений. Указанная организованная группа действовала с начала августа 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, и прекратила преступную деятельность после убийства ДД.ММ.ГГГГ организатора преступной группы - ФИО19 и, разоблачения в дальнейшем, иных участников группы сотрудниками правоохранительных органов. 

В процессе преступной деятельности ФИО19, ФИО8 и иное лицо, действуя в составе организованной группы, совершили разбойное нападение на Потерпевший №7, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, действуя по указаниям ФИО19, предварительно переодевшись в темную неброскую одежду, а также взяв с собой отрезок штанины, который собирался использовать в качестве маски при совершении преступления, прибыл в район 

<

адрес> в 

<

адрес>, где его, согласно предварительной договоренности, ожидали ФИО19 и иное лицо.

Примерно в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к территории вышеуказанного домовладения, ФИО19 и иное лицо перелезли через металлическую дверь забора, ограждающего территорию домовладения Потерпевший №7, а ФИО8, действуя согласно указаний ФИО19 и в соответствии с отведенной ему ролью, остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить о возможной опасности, приближении посторонних лиц, потерпевшего либо сотрудников правоохранительных органов. Далее, ФИО8, действуя указаниям ФИО19, перелез через металлическую дверь забора, ограждающего территорию домовладения, обошел дом с тыльной стороны и залез на террасу, где его ожидали ФИО19 и иное лицо. Затем, ФИО8, иное лицо и ФИО19, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, примерно в 02.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникли в указанный дом, где поднялись на второй этаж и вошли в спальную комнату, в которой находился и спал Потерпевший №7

ФИО8, ФИО19 и иное лицо, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанному плану, совершили нападение на Потерпевший №7, в ходе которого с целью пресечения возможных попыток сопротивления, иное лицо, село на спину потерпевшему, после чего, стало наносить многочисленные удары кулаками правой и левой рук в область лица, головы и туловища Потерпевший №7, а ФИО19, при помощи находившегося при нем лома, нанес не менее двух ударов в область икроножных мышц левой и правой ног Потерпевший №7, сопровождая свои действия угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, требуя передачи им денежных средств, находившихся в домовладении. 

Затем, ФИО19 и иное лицо, с целью окончательного подавления воли к сопротивлению потерпевшего, и исключения возможности его бегства, заломили Потерпевший №7 руки за спину, а ФИО8, при помощи предоставленных ему ФИО19 и заранее заготовленных последним для совершения указанного преступления пластиковых хомутов, связал руки и ноги потерпевшего, лишив его тем самым возможности передвигаться, оказать сопротивление либо убежать.

В результате указанных умышленных насильственных действий, опасных для жизни и здоровья потерпевшего, а также нанесенных нападавшими при совершении преступления не менее восьми травматических воздействий в область головы, лица, шеи, туловища и конечностей потерпевшего, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему Потерпевший №7 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга легкой степени, двусторонние надполушарные пластинчатые гигромы с кровоизлиянием в гигрому левой лобно-височно-теменной области, которые повлекли тяжкий вред здоровью, по критерию опасности для жизни; 

- перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с переходом на нижнеглазничный край, закрытый перелом рукоятки грудины слева, переломы 1-ой и 2-ой пястных костей, трапециевидной и ладьевидной костей левой кисти, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; тупая травма правого глаза в виде гематомы век, субконъюнктивального кровоизлияния, параорбитальной гематомы, колотая рана левой голени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; множественные ушибы конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Далее, ФИО19 и иное лицо, в помещении кабинета, расположенного на втором этаже дома, обнаружили сейф, который вскрыли при помощи имеющихся у них ломов и отверток, откуда совершили хищение принадлежащих Потерпевший №7 денежных средств в сумме 1 500 000 рублей и 137 000 долларов США, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации составляет 9 081 127 рублей 20 копеек. Кроме того, ФИО19 и иное лицо, реализуя совместный с ФИО8 преступный умысел, в помещении спальной комнате, расположенной на втором этаже домовладения обнаружили еще один сейф, который также вскрыли при помощи имеющихся у них ломов и отверток, из которого похитили принадлежащие Потерпевший №7 золотые ювелирные изделия, 585 пробы, а именно: женское обручальное кольцо, весом 5 грамм, стоимостью 12 951 рубль 95 копеек; женское обручальное кольцо, весом 5 грамм, стоимостью 12 951 рубль 95 копеек; мужское обручальное кольцо, весом 6 грамм, стоимостью 15 542 рубля 34 копейки; мужское обручальное кольцо, весом 6 грамм, стоимостью 15 542 рубля 34 копейки; женское кольцо, весом 3 грамма, стоимостью 7 771 рубль 17 копеек; женское кольцо, весом 4 грамма, стоимостью 10 361 рубль 56 копеек; женское кольцо, весом 5 грамм, стоимостью 12 951 рубль 95 копеек; женское кольцо, весом 5 грамм, стоимостью 12 951 рубль 95 копеек; женское кольцо, весом 6 грамм, стоимостью 15 542 рубля 34 копейки; женское кольцо, весом 7 грамм, стоимостью 18 132 рубля 73 копейки; женское кольцо, весом 7 грамм, стоимостью 18 132 рубля 73 копейки; женское кольцо, весом 8 грамм, стоимостью 20 723 рубля 12 копеек; женское кольцо, весом 7,5 грамм, стоимостью 19 427 рублей 93 копейки; женское кольцо, весом 6 грамм, стоимостью 15 542 рубля 34 копейки; женская цепочка, весом 12 грамм, стоимостью 31 084 рубля 68 копеек; женская цепочка, весом 15 грамм, стоимостью 38 855 рублей 85 копеек; женский кулон в виде креста, весом 12 грамм, стоимостью 31 084 рубля 68 копеек; женский кулон в виде креста, весом 18 грамм, стоимостью 46 627 рублей 02 копейки; мужская цепочка, весом 40 грамм, стоимостью 103 615 рублей 60 копеек; мужская цепочка, весом 50 грамм, стоимостью 129 519 рублей 50 копеек; мужской кулон в виде креста, весом 20 грамм, стоимостью 51 807 рублей 80 копеек; мужской кулон в виде креста, весом 18 грамм, стоимостью 46 627 рублей 02 копейки; мужской браслет, весом 18 грамм, стоимостью 46 627 рублей 02 копейки; мужской браслет, весом 20 грамм, стоимостью 51 807 рублей 80 копеек; мужской браслет, весом 20 грамм, стоимостью 51 807 рублей 80 копеек; женский браслет, весом 14 грамм, стоимостью 36 265 рублей 46 копеек; женский браслет, весом 18 грамм, стоимостью 46 627 рублей 02 копейки; женский браслет, весом 12 грамм, стоимостью 31 084 рубля 68 копеек; женский браслет, весом 15 грамм, стоимостью 38 855 рублей 85 копеек; женский браслет, весом 15 грамм, стоимостью 38 855 рублей 85 копеек; женский браслет, весом 12 грамм, стоимостью 31 084 рубля 68 копеек; мужской кулон в виде иконы, весом 12 грамм, стоимостью 31 084 рубля 68 копеек; мужской кулон в виде иконы, весом 18 грамм, стоимостью 46 627 рублей 02 копейки; женский кулон в виде иконы, весом 11 грамм, стоимостью 28 494 рубля 29 копеек; женский кулон в виде иконы, весом 10 грамм, стоимостью 25 903 рубля 90 копеек; женский кулон в виде иконы, весом 10 грамм, стоимостью 25 903 рубля 90 копеек; женский кулон в виде иконы, весом 9 грамм, стоимостью 23 313 рублей 51 копейка; женский кулон в виде иконы, весом 12 грамм, стоимостью 31 084 рубля 68 копеек; женский кулон в виде сердца, весом 9 грамм, стоимостью 23 313 рублей 51 копейка; женский кулон овальной формы, весом 7,5 грамм, стоимостью 19 427 рублей 93 копейки; женский кулон в виде ромба, весом 8 грамм, стоимостью 20 723 рубля 12 копеек; статуэтка в виде двух лебедей, весом 100 грамм, стоимостью 259 039 рублей; женский головной убор в виде венка, весом 14 грамм, стоимостью 36 265 рублей 46 копеек. 

Совершив хищение вышеуказанного имущества, ФИО19, ФИО8 и иное лицо, действовавшие в составе организованной группы, с места совершенного преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 12 213 072 рубля 91 копейку. 

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО8, ФИО19, и иное лицо, действуя в составе организованной группы, совершили разбойное нападение на Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19.00, ФИО19 и ФИО8, действуя согласно разработанного ФИО19 плана, на автомобиле марки «Daewoo», находившемся в пользовании ФИО19 и под управлением последнего, из 

<

адрес> направились в 

<

адрес> для реализации задуманного ими преступного деяния, подобрав по пути следования к месту совершения преступления, примерно в 20.00, на автобусной остановке пгт. Гурзуф, расположенной на 

<

адрес>, иное лицо, совместно с которым направились в направлении 

<

адрес>. 

Прибыв в 

<

адрес>, дождавшись, когда Потерпевший №1 вышла из гаража, примерно в 22.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указаниям ФИО19 и в составе организованной им группы, совершили на нее нападение, в ходе которого иное лицо, с целью пресечения возможных попыток сопротивления потерпевшей, применяя к ней насилие, опасное для здоровья, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одиннадцати ударов кулаками обеих рук в область лица и туловища, а ФИО8, в свою очередь, действующий в соответствии с отведенной ему ролью, и находившийся в указанное время за спиной потерпевшей, применил к последней физическое насилие, выразившееся в применении удушающего приема за шею. Далее, ФИО8, продолжая совершать в отношении Потерпевший №1 преступные действия, с целью подавления ее воли к сопротивлению, с силой потянул ее на себя, вследствие чего, подвергшаяся внезапному нападению Потерпевший №1, потеряла равновесие и упала на землю.

В результате указанных умышленных насильственных действий нападавших, опасных для здоровья потерпевшей Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, левого предплечья, правого плеча, левого предплечья, левого локтевого сустава, правого коленного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки в лобной области справа, верхнего века правого глаза, век левого глаза, ссадина спинки носа, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 (трех) недель, до 21 (двадцати одного) дня включительно и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

Подавив в результате указанных насильственных действий, волю Потерпевший №1 к сопротивлению, иное лицо, продолжая свои преступные действия, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, во исполнение единого преступного умысла, вырвало из рук лежавшей на земле Потерпевший №1 принадлежащую ей сумку белого цвета, стоимостью 5 000 рублей, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 52 000 рублей, сережки из золота 583 пробы, весом 6 г, стоимостью 16075 рублей 56 копеек, а также не представляющие материальной ценности предметы и документы: косметичка красного цвета марки «Тiande»; визитная карточка магазина «Норд»; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги с рукописными записями «Пиццерия 1»; товарный чек без даты; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; счет официанта от ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги с рукописными надписями; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; накладная от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А4 с рукописными надписями «Пиццерия 1»;флаер кафе «Аванград»; тетрадный лист с рукописными надписями «Дельфин №»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек «Чебуреки»; товарный чек «Дельфин 2»; товарный чек «Дельфин 2» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; счет официанта «Дельф 2»; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; накладная «18/06» с рукописными надписями; накладная от ДД.ММ.ГГГГ; накладная от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А4 с рукописной надписью «Гостиница»; тетрадный лист с рукописными надписями «12/09»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек накладной от ДД.ММ.ГГГГ; акт №; тетрадный лист с рукописными надписями; блокнотный лист с рукописной надписью «Накладная»; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;восемь визитных карточек апартаментов «Венера-М»; восемь визитных карточек «Потерпевший №1»; визитная карточка «Наш быт»; две визитные карточки «Грузоперевозки»; лист бумаги с рукописной надписью «Марат»; записная книжка в переплете с тиснением карты Украины на украинском языке; косметичка серого цвета марки «Askent»; пудра марки «Artdeco»; помада марки «Clarins»; помада марки «Магу Кау»; тюбик марки «Магу Кау»; блеск для губ; щипчики; косметическая щеточка; косметический карандаш марки «Sitisilk»; антиперспирант марки «Shiseido»; футляр для очков марки «RoyalCase» бордового цвета, с очками и с салфеткой; связка ключей в количестве семи штук с брелоком; ключ «Imperial» с кольцом; пластиковая заколка черного цвета; две конвалюты с таблетками «Фестал»; конвалюта с таблетками «Панкрейин»; конвалюта с таблетками «Бетасерк»; конвалюта с таблетками «Спазмалгон»; упаковка влажных салфеток «Эконом»; удостоверение о праве на меры социальной поддержи серии П №, выданное на имя Потерпевший №1; пять резинок синего цвета; пластиковая расчёска марки «Euro» черного цвета; пластиковая расчёска марки «Euro» черного цвета; пудра марки «Shiseido»; дисконтная карта химчистки мебели; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с рукописными записями; часть тетрадного листа с рукописными надписями; лист формата А4 с рукописными надписями, банковская карта №, открытая в банке ПАО «Сбербанк России»; банковская карта, открытая в банке РНКБ Банк (ПАО) № и пин-код от нее; ключ от автомобиля марки «Porsche Panamera», г.р.з. 

<

***>; блокнот в переплете красного цвета. 

Совершив хищение вышеуказанного имущества, ФИО19, ФИО8 и иное лицо, действовавшие в составе организованной группы, с места совершенного преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 73075 рублей 56 копеек.

После чего, ФИО19, действующий в составе организованной группы, обнаружив в похищенной сумке Потерпевший №1 банковскую карту и пин-код к ней, направился к банкомату АТМ № банка «РНКБ Банк (ПАО)», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где поместил в картоприемник вышеуказанного банкомата принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № банка «РНКБ Банк (ПАО)», и ввели пин-код от нее, после чего в 22 часа 20 минут осуществил снятие с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в данном банке наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей, а в 22 часа 22 минуты денежных средств в сумме 9 000 рублей, всего на общую сумму 19000 рублей, после чего направились на участок местности, где его продолжали ожидать ФИО8 и иное лицо, после чего, с места совершенного преступления скрылись и распорядились похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО8 и ФИО19, действуя в составе организованной группы, совершили тайное хищение имущества Потерпевший №8, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00 часа, ФИО8 и ФИО19, действуя согласно ранее разработанного ФИО19 плана, переодевшись в темную неброскую одежду, на автомобиле марки «Chevrolet Lacetti», р.н. К282КА82, под управлением ФИО8, с целью тайного хищения чужого имущества направились к домовладению № 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. 

Подойдя к территории вышеуказанного домовладения, ФИО19 и ФИО8 перелезли через забор данного домовладения и проникли во двор дома. Затем ФИО19, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, с целью отыскания ценного имущества, примерно в 02.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем отжима рамы окна отверткой, находившейся при нем и заранее заготовленной для совершения преступления, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, а ФИО8, действуя согласно указаниям ФИО19, в соответствии с определенной ему в совместной преступной деятельности роли, стал ожидать ФИО19 во дворе указанного дома и при этом наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного обнаружения возможного появления посторонних лиц, потерпевших либо сотрудников полиции, и предупреждения, в таком случае его сообщника. 

Находясь в помещении домовладения № 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, ФИО19, продолжая свои преступные действия, в помещении хозяйственной комнаты, обнаружил и похитил принадлежащий Потерпевший №8 металлический сейф марки «Арсенал», не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находилось следующее принадлежащее Потерпевший №8 имущество, не представляющее материальной ценности: паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль марки «Audi A7», р.н. А032АК82, выданный на имя Свидетель №11; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль марки «Volkswagen Golf», р.н. А043АК82, выданный на имя Свидетель №11; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль марки «Volkswagen Crafter», р.н. А680ЕВ82, выданный на имя Свидетель №11; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль марки «Volkswagen Golf», р.н. А035АК82, выданный на имя Свидетель №11; технический паспорт на усадебный (индивидуальный) жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>; пожизненное гарантийное свидетельство на имплантаты молочной железы фирмы «Mentr»; пластиковый ключ черного цвета с маркировочным обозначением «Audi»; три металлических ключа.

Совершив тайное хищение вышеуказанного сейфа, ФИО19, открыв изнутри металлопластиковую входную дверь домовладения, вынес его на улицу и передал ФИО8, после чего вернулся в помещение указанного жилого дома, где в помещении прихожей комнаты, расположенной на второй этаже домовладения, совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №8 металлического сейфа, не представляющего для нее материальной ценности, в котором находилось следующее принадлежащее Потерпевший №8 имущество: золотой кулон, 750 пробы, весом 1,5 грамма, со вставкой - бриллиантом 2,36 карат, стоимостью 1492758 рублей 52 копейки; золотые серьги, 750 пробы, весом 3,3 грамма, со вставками - бриллиантами 1 карат и 1,050 карат, стоимостью 1 593 676 рублей 80 копеек; золотая цепочка, 750 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4486 рублей 93 копейки; золотое кольцо, 750 пробы, весом 6,03 грамма, со вставкой - бриллиантом 0,45 карат, стоимостью 100 778,80 рублей; три слитка из золота 999 пробы, весом 100 грамм каждый, общей стоимостью 896489 рублей 07 копеек; слиток золота 999 пробы, весом 50 грамм, стоимостью 149414 рублей 85 копеек, денежные средства в сумме 40 000 рублей; денежные средства в сумме 360 долларов США, что согласно официального курса валют, установленного ЦБ РФ на дату совершения составляет 23 905 рублей 15 копеек; а также не представляющие материальной ценности: портмоне из кожи коричневого цвета, кошелек (клатч) синего цвета, ключ от автомобиля марки «Audi A7», пластиковая карта «Консоль спорт Ледовый дворец 051618», пластиковая карта с надписью: «Консоль спорт Ледовый дворец 052266», пластиковая карта «Консоль спорт Ледовый дворец 051617», пластиковая карта «Ледовый каток Meganom 76037», пластиковая карта «Ледовый каток Meganom 76039», пластиковая карта «Ледовый каток Meganom 75683», пластиковая карта «Чудо парк», пластиковая карта «Vipera Cosmetics», пластиковая карта «Fozzy гипермаркет дисконтная карта 643643», пластиковая карта «Eco People Карта постоянного клиента 0074».

Затем, ФИО8 и ФИО19, опасаясь быть замеченными, вместе с похищенными сейфами покинули территорию указанного домовладения, погрузив вышеуказанные сейфы с имуществом в автомобиль марки «Chevrolet Lacetti», р.н. К282КА82, после чего направились к водоему «Имурцы», расположенному в 

<

адрес>, Республики Крым, где ФИО19 и ФИО8 при помощи имеющихся при них отвертки и лома, вскрыли данные сейфы и похитили из них вышеуказанное имущество, при этом, обнаруженные документы на движимое и недвижимое имущество, которые для них какой-либо материальной ценности не представляют, решили вернуть потерпевшей. После этого, ФИО19 и ФИО8 с целью сокрыть их преступные действия, выбросили похищенные ими сейфы в вышеуказанный водоем. 

Далее, ФИО19 и ФИО8, движимые корыстными побуждениями, предполагая, что в вышеуказанном домовладении могут находиться еще сейфы с ценным имуществом, которое ранее они физически не смогли бы похитить, а также в связи с тем, что их действия не были замечены, решили продолжить свои преступные действия, отыскать и похитить в домовладении № 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым оставшиеся сейфы, в связи с чем вновь направились к домовладению Потерпевший №8 на вышеуказанном автомобиле.

Прибыв к месту совершения преступления, ФИО19 и ФИО8, перелезли через забор домовладения Потерпевший №8 и проникли во двор дома Потерпевший №8 Затем, ФИО19 и ФИО8, находясь во дворе данного домовладения, оставили на газоне обнаруженные и похищенные ими ранее документы и предметы, а именно: паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль марки «Audi A7», р.н. А032АК82, выданный на имя Свидетель №11; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль марки «Volkswagen Golf», р.н. А043АК82, выданный на имя Свидетель №11; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль марки «Volkswagen Crafter», р.н. А680ЕВ82, выданный на имя Свидетель №11; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль марки «Volkswagen Golf», р.н. А035АК82, выданный на имя Свидетель №11; технический паспорт на усадебный (индивидуальный) жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>; ключ от автомобиля марки «AudiA7». 

После этого, ФИО19, примерно в 03.10 часов ДД.ММ.ГГГГ через ранее открытую им при вышеуказанных обстоятельствах металлопластиковую входную дверь, незаконно проник в помещение домовладения № 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, а ФИО8, действуя согласно указаниям ФИО19, стал ожидать ФИО19 во дворе указанного дома и при этом наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного обнаружения возможного появления посторонних лиц, потерпевших либо сотрудников полиции, и предупреждения, в таком случае его сообщника. 

Находясь в помещении вышеуказанного жилого дома, ФИО19, продолжая реализовывать совместный с ФИО8 преступный умысел, в помещении спальной комнаты, расположенной на третьем этаже, обнаружил и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №8 металлический сейф, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находилось принадлежащее ей не представляющее материальной ценности имущество: три фаллоимитатора неустановленного иностранного производства; два пластиковых футляра; два зарядных USB устройства.

После чего, ФИО19 и ФИО8, действуя совместно и согласованно, вышеуказанный похищенный сейф с принадлежащим Потерпевший №8 имуществом погрузили в автомобиль марки «Chevrolet Lacetti», р.н. К282КА82, на котором, под управлением ФИО8, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4 301 510 рублей 12 копеек. 

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО8 и ФИО19, действовавшие в составе организованной группы, совершили тайное хищение имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01.00, ФИО8 и ФИО19, действующие в составе организованной группы, направились в СТ «Садовод» пгт. 

<

адрес> Республики Крым, где стали подыскивать подходящее для совершения кражи и увидели домовладение №№,3, расположенное на 

<

адрес> СТ «Садовод» пгт. 

<

адрес> Республики Крым, после чего примерно в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, перелезли через забор указанного домовладения и проникли во двор дома. 

ФИО19, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, с целью отыскания ценного имущества, путем вскрытия входной двери находившейся при нем и заранее заготовленной для совершения преступления отверткой, примерно в 02.10 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, а ФИО8, согласно указаний ФИО19, в соответствии с определенной им совместным преступным сговором ролью, стал ожидать ФИО19 во дворе указанного дома и при этом наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного обнаружения возможного появления посторонних лиц, потерпевших либо сотрудников полиции, и предупреждения, в таком случае его сообщника. 

Продолжая совместные преступные действия, ФИО19, находясь в помещении вышеуказанного жилого дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, а также принадлежащие Потерпевший №3 ключи от автомобиля марки «Audi Q5», стоимостью 11657 рублей 81 копейка и ключи от автомобиля марки «Land Rover», стоимостью 9567 рублей 24 копейки. 

Совершив тайное хищение указанного имущества, на общую сумму 36225 рублей 05 копеек, ФИО19 и ФИО8, действовавшие в составе организованной группы, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 21225 рублей 05 копеек. 

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО8 и ФИО19, действовавшие в составе организованной группы, совершили тайное хищение имущества Потерпевший №4, при следующих обстоятельствах.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО19, совершив при вышеуказанных обстоятельствах тайное хищение имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находясь в СТ «Садовод» пгт. 

<

адрес> Республики Крым, с целью большего материального обогащения, решили совершить в указанный день еще одну кражу из домовладения, расположенного в указанном населенном пункте. В процессе поиска, ФИО19 и ФИО8 увидели домовладение № по 

<

адрес> СТ «Садовод» пгт. 

<

адрес> Республики Крым, в котором проживал Потерпевший №4 с семьей, из которого тогда же решили тайно похитить имущество. 

Во исполнение указанного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанного плана, ФИО19 и ФИО8, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, после чего примерно в 03.00 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 перелез через забор указанного домовладения и проник во двор, а ФИО8, действуя согласно указаний ФИО19, в соответствии с определенной им совместным преступным сговором ролью, остался возле забора данного домовладения и стал наблюдать за окружающей обстановкой. Продолжая совместные преступные действия, ФИО19, находясь во дворе домовладения Потерпевший №4, путем отжима металлопластикового окна, находившейся при нем и заранее заготовленной для совершения преступления отверткой, примерно в 03.10 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в помещение 

<

адрес> СТ «Садовод» в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 15 000 рублей и 4 200 долларов США, что согласно официального курса валют, установленных ЦБ РФ эквивалентно 275435 рублей 58 копеек, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности ключ от автомобиля марки «Hyundai Tucson» и пульт управления сигнализацией марки «Пандоро».

Совершив тайное хищение чужого имущества, ФИО19 и ФИО8, действовавшие в составе организованной группы, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 290 435 рублей 58 копеек.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО8, ФИО19 и иное лицо №, действовавшие в составе организованной группы, совершили открытое хищение имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №9, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.30 часов, ФИО19, ФИО8 и иное лицо №, действуя согласно ранее разработанного ФИО19 плана, переодевшись в темную неброскую одежду, на автомобиле марки «ВАЗ 2101», в кузове белого цвета, под управлением лидера группы ФИО19, с целью тайного хищения чужого имущества, направились к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. 

Прибыв к месту совершения преступления, ФИО19, ФИО8 и иное лицо №, припарковали вышеуказанный автомобиль «ВАЗ 2101» на участке местности неподалеку от вышеуказанного дома, после чего отправились в пешем порядке к вышеуказанному дому, в котором проживали Потерпевший №5 и Потерпевший №9 При этом, ФИО19, иное лицо № и ФИО8, во избежание оставления следов на месте совершения преступления, надели на руки заранее заготовленные для совершения преступления тканевые перчатки, а с целью сокрытия внешности и во избежание опознания, надели на лица отрезки ткани. Кроме того, в целях возможного использования при совершении преступления для подавления воли потерпевших к сопротивлению, взяли с собой приобретенные газовые баллончики, при этом иному лицу № газовый баллончик предоставил ФИО19

Подойдя к территории вышеуказанного домовладения, ФИО19, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, примерно в 02.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, перелез через забор, ограждающий территорию домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, а ФИО8 и иное лицо №, действуя по его указаниям, остались наблюдать за окружающей обстановкой. Затем, иное лицо № перелез через забор, ограждающий территорию указанного домовладения, проникнув на территорию двора и совместно с ФИО19 направился к жилому дому семьи ФИО28. После чего, ФИО19, используя находившиеся при нем и заранее заготовленные для совершения преступления лом и отвертку, повредил металлопластиковое окно, после чего совместно с иным лицом № незаконно проникли в помещение домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, где в это время находились и спали Потерпевший №5 и Потерпевший №9 с детьми.

Находясь в помещении одной из комнат данного дома, оборудованной под рабочий кабинет, ФИО19 и иное лицо № обнаружили и похитили принадлежащий Потерпевший №9 сейф, стоимостью 5 000 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие последнему и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5 в сумме 1 000 долларов США, что согласно официального курса валют, установленных ЦБ РФ эквивалентно 66 091 рубль 80 копеек, а также не представляющие для потерпевших материальной ценности документы: правоустанавливающие документы на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, государственный акт на землю по указанному адресу, документы на право собственности на апартаменты, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пгт. Партенит, 

<

адрес>, заграничный паспорт и паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №9, трудовая книжка РФ и трудовая книжка украинского образца на имя Потерпевший №9

После чего, ФИО19 и иное лицо №, продолжая свои преступные действия, с целью поиска иного ценного имущества, проследовали в комнату, где находилась и спала Потерпевший №5, которая, услышав посторонний шум, проснулась и, увидев проникших в домовладение ранее неизвестных ей мужчин, стала кричать. В свою очередь, ФИО19 и иное лицо №, осознавая, что их действия перестали носить тайный характер, вместе с похищенным имуществом покинули данное домовладение, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 66 091 рубль 80 копеек и Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО8 и ФИО19, действовавшие в составе организованной группы, совершили тайное хищение имущества Потерпевший №10 и Потерпевший №11, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00 часа, ФИО19 и ФИО8, действуя согласно ранее разработанного ФИО19 плана, направились в район 

<

адрес> Республики Крым, где стали подыскивать подходящее для совершения кражи домовладение. В процессе поиска, ФИО19 и ФИО8 увидели домовладение №Б по вышеуказанной улице, в котором проживает Потерпевший №10 и Потерпевший №11, из которого, осознавая противоправный характер своих действий, тогда же решили тайно похитить имущество. ФИО19 перелез через забор указанного домовладения и проник во двор, а ФИО8, в свою очередь, действуя согласно указаниям ФИО19 и в соответствии с отведенной ему ролью, остался возле забора данного домовладения и стал наблюдать за окружающей обстановкой.

После чего, ФИО19, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющихся при нем и заранее заготовленных для совершения преступлений ломов и отверток, повредил металлопластиковое окно, после чего с целью отыскания ценного имущества, примерно в 03.20 ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в помещение домовладения №Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружил и похитил принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в размере 13 000 рублей, ювелирные золотые изделия 585 пробы, а именно: мужское кольцо (перстень), весом 6,7 грамм, стоимостью 17283 рубля 25 копеек; мужское обручальное кольцо, весом 2,5 грамм, стоимостью 6448 рублей 97 копеек и не представляющие для него материальной ценности мужской кошелек и три банковские карты «РНКБ», «Банк Первомайский» и «Тинькоф», а также принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства в сумме 15 000 рублей; ювелирные золотые изделия, 585 пробы, а именно: женское кольцо весом 3 грамма, стоимостью 7738 рублей 77 копеек; женское обручальное кольцо, весом 2,5 грамма, стоимостью 6448 рублей 97 копеек; женское обручальное кольцо, весом 1,5 грамма, стоимостью 3869 рублей 38 копеек; пару золотых сережек, весом 8 грамм, стоимостью 20636 рублей 72 копейки; женский браслет, весом 5 грамм, стоимостью 12897 рублей 95 копеек; женскую цепочку, весом 10 грамм, стоимостью 25795 рублей 90 копеек; кулон в форме сердца, весом 1 грамм, стоимостью 2579 рублей 59 копеек; кулон в форме бабочки, весом 1,5 грамм, стоимостью 3869 рублей 38 копеек; женское ожерелье, весом 15 грамм, стоимостью 38693 рубля 85 копеек. 

Совершив тайное хищение имущества Потерпевший №10 на общую сумму 36732 рубля 22 копейки, Потерпевший №11 на общую сумму 137530 рублей 51 копейка, всего на общую сумму 174262 рублей 73 копейки, ФИО19 и ФИО8, действовавшие в составе организованной группы, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшим значительный ущерб.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО8, ФИО19 и иное лицо №, действовавшие в составе организованной группы, совершили покушение на тайное хищение имущества Потерпевший №6, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в декабре 2018 года, иное лицо №, являющийся активным участником организованной группы, действуя по указаниям ФИО19, в соответствии с функциями, возложенными на него в совместной преступной деятельности, осуществляя поиск подходящего для совершения очередного преступления объекта преступного посягательства, в это же время предложил ФИО19 совершить тайное хищение имущества из жилища по адресу: 

<

адрес>, в котором проживала ранее знакомая ему Потерпевший №6, у которой на протяжении длительного времени осуществляла трудовую деятельность его мать.

При этом, иное лицо №, обладая информацией об организации охраны данного жилища, наличии камер наружного видеонаблюдения, наличии собак, расположении комнат и возможном месте хранения денежных средств, предоставил указанную информацию ФИО19, который одобрил предложение иного лица № и принял решение совершить хищение денежных средств из указанного жилища с незаконным проникновением в него.

В указанный замысел ФИО19 решил также посвятить активного участника преступной группы - ФИО8 При этом решил, что незаконное проникновение в жилище, поиск и хищение ценного имущества из указанного домовладения будут осуществлять он и ФИО8 В свою очередь, иное лицо № в указанное время должен был обеспечить себе алиби, дабы не вызвать впоследствии подозрений у потерпевшей о возможной причастности к совершению данного преступления. Кроме того, ФИО19 решил не брать с собой иное лицо № в день совершения преступления, опасаясь изобличения преступной группы, в случае обнаружения потерпевшей их преступных действий в момент совершения преступления и последующего возможного опознания последнего, определив при этом иному лицу № роль предоставить более подробные сведения о местонахождении ценного имущества в указанном жилище, а также узнать, когда Потерпевший №6 будет отсутствовать по месту жительства для более успешной реализации задуманного. Будучи посвященными в указанный преступный замысел лидера группы ФИО19, ФИО8 и иное лицо № одобрили его и в дальнейшем, принимали активное участие в реализации указанного преступного умысла, действуя согласно разработанного плана и выполняя его указания. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 и ФИО8, действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного хищения чужого имущества, примерно в 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, приехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым. ФИО19 и ФИО8 взяли заранее заготовленные ломы, отвертки и веревку, необходимые для проникновения в дом, после чего в пешем порядке направились к вышеуказанному домовладению. Подойдя к территории вышеуказанного домовладения, ФИО19, действуя согласно разработанному преступному плану, перелез через забор, ограждающий его территорию и проник во двор, а ФИО8, действуя по указаниям ФИО19, в соответствии с отведенной ему ролью, расположился на объекте незавершенного строительства, находящего в непосредственной близости от вышеуказанного домовладения, и стал наблюдать за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО19, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся при нем ломов и отверток повредил металлопластиковое окно балкона, после чего примерно в 21.10 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в жилище Потерпевший №6, расположенное на втором этаже домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, где в одной из комнат обнаружил ранее указанный им иным лицом № металлический сейф, в котором находились принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 12 000 000 рублей, при этом ФИО19 намереваясь похитить указанный сейф с денежными средствами, обвязал его заранее приготовленной для совершения преступления веревкой и попытался вынести данный сейф из помещения указанного домовладения, передвинув его с места обнаружения, ближе к окну – месту проникновения, для последующего его тайного хищения и спуска вниз через окно. Однако, по причинам, не зависящим от его воли, довести совместный с ФИО8 и ином лицом № преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №6, ФИО19 не смог, поскольку в жилище сработала сигнализация. В связи с чем, ФИО19 и ФИО8, осознавая, что их преступные действия могут быть замечены окружающими и, они будут задержаны, были вынуждены скрыться с места совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, ФИО8, ФИО19, иные лица №,3,4,5,6, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, совершили разбойное нападение на торговую базу Потерпевший №6, при следующих обстоятельствах.

Так, иное лицо №, являющийся активным участником организованной ФИО19 преступной группы, действуя по указаниям последнего, в соответствии с функциями, возложенными на него в совместной преступной деятельности, осуществляя поиск подходящего для совершения очередного преступления объекта преступного посягательства, учитывая тот факт, что ранее ему в соучастии с ФИО19 и ФИО8 не удалось совершить тайное хищение имущества из жилища ранее известной ему Потерпевший №6, поскольку в ее доме сработала сигнализация, примерно в середине февраля 2019 года, обладая информацией о наличии у последней значительных сумм денежных средств по месту осуществления предпринимательской деятельности, предложил ФИО19 совершить хищение имущества Потерпевший №6 из принадлежащих последней торговых и офисных помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь, иное лицо, действуя по указаниям ФИО19, в соответствии с отведенной ему в совместной преступной деятельности роли, примерно в середине февраля 2019 года, предложил ранее знакомым иным лицам №№,4,6 совершить в составе организованной ФИО19 группы разбойное нападение на торговую базу Потерпевший №6, при этом посвятив их в разработанный ФИО19 план предстоящей преступной деятельности.

ФИО8, являющийся активным участником организованной группы, выполняя возложенную на него роль в совместной преступной деятельности, пригласил по месту своего проживания ранее знакомого ему иное лицо №, являвшегося его соседом, которого в дальнейшем в указанное время и месте, иное лицо № посвятил в разработанный ФИО19 преступный план, направленный на совершение разбойного нападения с применением предметов, используемых в качестве оружия и предложил ему совершить данное преступление в составе сформированной организованной группы. В свою очередь, иное лицо №, движимый корыстными побуждения, желая обогатиться посредством совершения преступления в составе преступной группы, организатором которой являлся ФИО19, одобрил замысел лидера группы и в дальнейшем, принимал активное участие в реализации указанного преступного умысла, действуя согласно разработанного плана и выполняя его указания. 

В процессе подготовки к совершению данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.00 часов, ФИО8, иные лица № и №, действуя по указаниям лидера преступной группы ФИО19 прибыли в район 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, где ФИО19 сообщил членам группы более детальный план совершения планируемого разбойного нападения и убедился в полной готовности к его совершению. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, иное лицо №, действуя по указаниям ФИО19, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, указанный детальный план совершения преступления довел до сведения, вошедших в состав организованной группы, иных лиц № и № Также, иное лицо №, действуя по указаниям ФИО19, для исключения оказания потерпевшими какого-либо сопротивления передал иному лицу №, приобретенный им предмет конструктивно схожий с боевым пистолетом системы ФИО1, а также во избежание опознания и оставления следов на месте преступления обеспечил иных лиц № и № тканевыми перчатками, шапкой и маской черных цветов. 

В свою очередь, ФИО8, с целью успешной реализации разработанного преступного плана, выполняя возложенные на него функции в преступной группе, обеспечил иное лицо № курткой темного цвета, матерчатой маской и тканевыми перчатками, с целью сокрытия внешности последнего и во избежание опознания и оставления следов на месте совершения преступления. 

Реализуя преступный умысел, ФИО19, действуя во исполнение единого преступного умысла группы, ДД.ММ.ГГГГ, в 03-05 часов, пролез в отверстие между металлическими воротами и бетонным забором, ограждающими территорию торговой базы Потерпевший №6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и таким образом незаконно проник на ее территорию. После чего, с целью обеспечения беспрепятственного доступа соучастников на территорию базы, открыл входные ворота, через которые прошли иные лица №№,4,5,6. 

Оказавшись на территории торговой базы Потерпевший №6, ФИО19, иные лица №№,4,5,6, прошли по объекту незавершенного строительства и спустились в центральную часть торговой базы. После чего, они, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного ФИО19 плана и в соответствии с отведенной каждому из них в совместной преступной деятельности роли, внезапно ворвались в помещение охраны ЧОП «Триумф», расположенной на территории торговой базы, на втором этаже складских помещений, где примерно в 03-35 часов ДД.ММ.ГГГГ напали на находившегося на рабочем месте охранника Потерпевший №12 В это же время, иное лицо №, действуя по указаниям ФИО19, находясь на территории торговой базы, остался наблюдать за окружающей обстановкой.

В процессе нападения, иное лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, подошел к лежащему на диване Потерпевший №12 и, используя, находившийся при нем принадлежащий ему и приготовленный для совершения преступления, пистолет модели «МР-79-9Т», калибра 9 мм РА, №, направил его в область головы Потерпевший №12, сопровождая свои действия угрозами его применения в случае оказания сопротивления. Далее, ФИО19 и иное лицо №, действующие согласно разработанного преступного плана, с целью пресечения любых попыток потерпевшего к сопротивлению, навалились на него и стали удерживать его руки и ноги, причиняя физическую боль и ограничивая в движении. В свою очередь, иное лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, при помощи предоставленных ему ФИО19 пластиковых хомутов, связал руки и ноги Потерпевший №12, лишив его тем самым возможности передвигаться, оказать сопротивление либо убежать. В это время, ФИО19 для психологического подавления воли потерпевшего Потерпевший №12 к сопротивлению продемонстрировал ему находившийся при нем нож. 

Затем, ФИО19, иные лица № и №, покинули помещение охраны ЧОП «Триумф», а иное лицо №, действуя по указаниям ФИО19, остался следить за действиями потерпевшего, лишая его возможности оказать какое-либо сопротивление нападавшим, а также позвать кого-либо на помощь, тем самым обеспечивая возможность его соучастникам реализовать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств. 

Далее, ФИО19, иные лица № и №, продолжая совместные преступные действия, покинув вышеуказанную комнату охраны ЧОП «Триумф», направились во второе помещение охраны, в котором находился наемный работник (охранник) торговой базы - Потерпевший №13 При этом, по пути следования к указанной комнате, ФИО19 при помощи находившихся при нем кусачек перерезал провода датчиков движения, установленных на фасаде торговых помещений, а также дал указание иному лицу №, ожидавшему их на улице, следовать за ними с целью оказания помощи в нейтрализации второго охранника, находившегося в соседнем складском помещении торговой базы.

Так, примерно в 03-45 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, иные лица №,4 и 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного ФИО19 плана и в соответствии с отведенной каждому из них в совместной преступной деятельности роли, внезапно ворвались в помещение охраны, расположенное на первом этаже соседнего складского помещения торговой базы, где напали на находившегося на рабочем месте охранника Потерпевший №13, который, в свою очередь, стал оказывать им активное сопротивление. При этом, иное лицо №, выполняя возложенную на него функцию, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя к последнему насилие, опасное для здоровья, нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица и головы, причиняя Потерпевший №13 физическую боль. ФИО19 и иное лицо №, в свою очередь, схватили Потерпевший №13 за руки и заломили их за спину, при этом столкнулись с продолжившимся сопротивлением со стороны потерпевшего, в виду чего иное лицо № нанес ему еще не менее трех ударов в область лица и не менее двух ударов в область туловища, сопровождая свои действия угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае оказания дальнейшего сопротивления. После этого, иное лицо №, приблизился к Потерпевший №13 со спины и схватил его хватом правой руки за шею и с силой сжал, причиняя ему физическую боль. Потерпевший №13 подвергшийся внезапному нападению, перестал оказывать какое-либо сопротивление, после чего ФИО19 и иное лицо №, при помощи заранее заготовленных для совершения данного преступления пластиковых хомутов, связали руки потерпевшего, лишив его тем самым возможности передвигаться, оказывать сопротивление либо убежать, после чего иное лицо № резко толкнул Потерпевший №13 в грудь, повалив его на пол помещения. 

В результате указанных умышленных насильственных действий, опасных для здоровья потерпевшего, потерпевшему Потерпевший №13 были причинены повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения, подкожная гематома носа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; ушибы мягких тканей, кровоподтеки, ссадины лица, ушибы мягких тканей волосистой части головы, левой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью. 

Подавив путем вышеуказанных насильственных действий волю потерпевшего Потерпевший №13 к сопротивлению, ФИО19, иные лица № и № покинули помещение охраны, а иное лицо № остался в данном помещении контролировать поведение связанного потерпевшего. Затем, ФИО19, иные лица № и №, продолжая совершать совместные преступные действия, путем повреждения металлопластикового окна, незаконно проникли в офисное помещение Потерпевший №6, расположенное на первом этаже дома потерпевшей, где стали осуществлять поиск ценного имущества. В процессе поиска ФИО19, иные лица № и № в указанном офисном помещении обнаружили металлический сейф бежевого цвета, серийный номер В0923, с кодовым замком, не представляющий для Потерпевший №6 материальной ценности, который, для удобства вскрытия ФИО19 вынес на улицу. Находясь на территории торговой базы, при помощи находившегося при нем лома, ФИО19 произвел вскрытие данного сейфа, установив, что нем отсутствуют какие-либо материальные ценности. Далее, продолжив осуществлять поиск ценного имущества, ФИО19, иные лица № и № в помещении кассовой комнаты обнаружили и похитили принадлежащий Потерпевший №6 металлический сейф темно-красного цвета, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 324 630 рублей. Указанный сейф они вынесли за пределы торговой базы и погрузили в автомобиль марки «ВАЗ-2106», р.н. В2558МЯ. После чего, ФИО19 дал указания участникам группы покинуть место преступления. 

Совершив хищение принадлежащего Потерпевший №6 имущества, ФИО19, иные лица №№,4,5,6, действовавшие в соучастии с иным лицом № и ФИО8, в составе организованной ФИО19 группы, с места совершенного преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 324 630 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя признал полностью, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что в ходе предварительного следствия им, в присутствии защитника, добровольно было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суть заключенного соглашения и его последствия он осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, сообщив, что в ходе предварительного следствия подсудимым, в его присутствии, добровольно было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суть заключенного соглашения и его последствия подсудимый осознает.

Прокурор в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО8 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, доложил, в чем именно выразилось содействие подсудимого следствию, просил суд применить в отношении подсудимого особый порядок принятия решения по делу.

Потерпевшие Потерпевший №4 и Потерпевший №6 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных гражданских исков.

Потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, представитель потерпевшей ФИО18 - ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поступили заявления, согласно которым потерпевшие просили рассмотреть настоящее уголовное дело в их отсутствие, указав, что поддерживают заявленные гражданские иски о взыскании причиненного материального ущерба. 

Принимая во внимание, что во время производства по делу были установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и в присутствии защитника, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке согласно главе 40-1 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО8, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд установил, что к подсудимому ФИО8, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применены меры безопасности, поскольку имеются реальные основания опасаться за его жизнь и здоровье ввиду дачи им признательных показаний, в том числе изобличающих иных членов организованной группы.

Правдивость и полнота сообщенных ФИО8 сведений при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания. Обвинение, с которым подсудимый ФИО8 согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия ФИО8 суд квалифицирует:

- по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества ФИО18) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях подсудимого, согласно которых установлено, что при совершении грабежа ФИО8 к потерпевшей ФИО18 было применено насилие, а именно он схватил её за шею и с силой сжал, причиняя при этом ей физическую боль, после чего повалил её на пол, животом вниз, где стал силой удерживать, а затем используя липкую скотч-ленту связал ей руки в области запястий и ноги в районе голеностопных суставов, после чего сел ей на спину лишив возможности передвигаться, поэтому квалифицирующий признак «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья» вменен подсудимому в вину обоснованно.

Кроме того, что в совершении открытого хищения имущества потерпевшей ФИО18 принимали участие ФИО8, иные лица № и №, которые заранее договорились о совместном совершении этого преступления и путем обмана проникли в квартиру потерпевшей, в связи с чем суд признает это преступление совершенным группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

- по п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя в отношении Потерпевший №7) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. 

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях подсудимого, согласно которых установлено, что при совершении разбоя к потерпевшему Потерпевший №7 было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №7, а также причинен ущерб на общую сумму 12213072,91 рублей, что является особо крупным размером, поэтому квалифицирующие признаки: «с причинением тяжкого вреда здоровью», «в особо крупном размере», вменены подсудимому в вину обоснованно.

Кроме того, разбойное нападение на Потерпевший №7 совершено организованной группой под руководством ФИО19 с незаконным проникновением в домовладение потерпевшего, в связи с чем квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в жилище» и «совершенный организованной группой» вменены подсудимому обоснованно.

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (по факту совершения разбоя в отношении Потерпевший №1) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, организованной группой.

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях подсудимого, согласно которых установлено, что преступление совершено ФИО8 в составе организованной группы под руководством ФИО19, в связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» вменен подсудимому обоснованно.

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях подсудимого, согласно которых установлено, что при совершении тайного хищения денежных средств с банковской карты, у потерпевшей было похищено 19 000 рублей, что является для неё значительной суммой, поэтому квалифицирующие признаки: «с причинением значительного ущерба», и «с банковского счета», вменены подсудимому в вину обоснованно.

Кроме того, преступление совершено ФИО8 в составе организованной группы под руководством ФИО19, в связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» вменен подсудимому обоснованно.

- по п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере.

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях подсудимого, согласно которых установлено, что при совершении тайного хищения, потерпевшей Потерпевший №8 был причинен материальный ущерб в размере 4301510,12 рублей из её квартиры, в которую ФИО19 и ФИО8 проникли незаконно, поэтому квалифицирующие признаки: «в особо крупном размере» и «с незаконным проникновением в жилище» вменены подсудимому в вину обоснованно.

Кроме того, преступление совершено ФИО8 в составе организованной группы под руководством ФИО19, в связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» вменен подсудимому обоснованно.

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях подсудимого, согласно которых установлено, что при совершении тайного хищения, потерпевшей Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб в размере 21225,05 рублей, а потерпевшему Потерпевший №2 – 15000 рублей, из их домовладения, в которое ФИО19 и ФИО8 проникли незаконно, поэтому квалифицирующие признаки: «с причинением значительного ущерба» и «с незаконным проникновением в жилище», вменены подсудимому в вину обоснованно.

Кроме того, что преступление совершено ФИО8 в составе организованной группы под руководством ФИО19, в связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» вменен подсудимому обоснованно.

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО20) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой.

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях потерпевшего, согласно которых установлено, что при совершении тайного хищения, потерпевшему Потерпевший №4 был причинен материальный ущерб в размере 290435,58 рублей из его домовладения, в которое ФИО19 и ФИО8 проникли незаконно, поэтому квалифицирующие признаки: «в крупном размере» и «с незаконным проникновением в жилище» вменены подсудимому в вину обоснованно.

Кроме того, преступление совершено ФИО8 в составе организованной группы под руководством ФИО19, в связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» вменен подсудимому обоснованно.

- по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №9) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях подсудимого, согласно которых установлено, что при совершении грабежа в жилище потерпевших подсудимый ФИО8 с ФИО19 и иным лицом № проникли незаконно, поэтому квалифицирующий признак: «с незаконным проникновением в жилище», вменен подсудимому в вину обоснованно.

Кроме того, преступление совершено ФИО8 в составе организованной группы под руководством ФИО19, в связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» вменен подсудимому обоснованно.

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №11 и Потерпевший №10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. 

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях подсудимого, согласно которых установлено, что при совершении тайного хищения, потерпевшим был причинен материальный ущерб в размере 36732,22 рублей из их домовладения, в которое ФИО19 и ФИО8 проникли незаконно, поэтому квалифицирующие признаки: «причинение значительного ущерба» и «с незаконным проникновением в жилище», вменены подсудимому в вину обоснованно.

Кроме того, преступление совершено ФИО8 в составе организованной группы под руководством ФИО19, в связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» вменен подсудимому обоснованно.

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на тайное хищение имущества Потерпевший №6) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях потерпевшей, согласно которых установлено, что при совершении покушения на тайное хищение имущества Потерпевший №6, ФИО19 и ФИО8 проникли незаконно в домовладение, однако довести преступный умысел до конца и вытащить сейф, в котором находились принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 12 000 000 рублей, не смогли по независящим от них причинам, так как сработала сигнализация, поэтому квалифицирующие признаки: «с незаконным проникновением в жилище», «в особо крупном размере», вменены подсудимому в вину обоснованно.

Кроме того, преступление совершено ФИО8 в составе организованной группы под руководством ФИО19, в связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» вменен подсудимому обоснованно.

- по ч.4 ст.162 УК РФ (по факту разбойного нападения и хищения имущества Потерпевший №6) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой.

Квалификация действий ФИО8 основана на материалах дела и показаниях потерпевшей, согласно которых установлено, что в результате совершения преступления было похищено имущество Потерпевший №6 на общую сумму 324 630 рублей, а также в ходе нападения на охранников торговой базы участником организованной группы применено оружие - пистолет модели «МР-79-9Т», поэтому квалифицирующие признаки: «с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия», «в крупном размере», вменены подсудимому в вину обоснованно.

Также в ходе разбойного нападения ФИО8 с иными участниками группы незаконно проникли в помещение торговой базы, в связи с чем квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» вменен подсудимому обоснованно.

Кроме того, преступление совершено ФИО8 в составе организованной группы под руководством ФИО19, в связи с чем преступление признается совершенным организованной группой.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО8 совершил преступления, отнесенные законом к категории тяжких и особо тяжких, ранее не судим (л.д.24-25 том 29), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.12-13, 22 том 29), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.11 том 27).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент инкриминируемых ФИО8 деяний, каким-либо психиатрическим заболеванием не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.17-18 том 29). 

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО8 было заключено досудебное соглашения о сотрудничестве и взятые на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО8 выполнены. 

Назначая ФИО8 наказание по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по факту грабежа в отношении ФИО18), суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение представителю потерпевшего вреда, причиненного преступлением.

Отягчающим вину обстоятельством в действиях ФИО8 суд признает:

- совершение преступления с использованием форменной одежды представителя власти. (п. «н» ч.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 по данному преступлению наказание в виде принудительных работ, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

Назначая ФИО8 наказание по п.п. «а», «б», «в», «г» ч.4 ст.162 УК РФ (по факту совершения разбойного нападения на Потерпевший №7) суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Определяя размер наказания ФИО8 за совершенное преступление, суд исходит из положений ч.3 ст. 60 УК РФ и ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве максимальный размер наказания, который возможно назначить ФИО8 за данное преступление, составляет 7 лет шесть месяцев (половина от наиболее строгого размера наказания по санкции статьи обвинения).

Учитывая наличие у ФИО8 смягчающих наказание обстоятельств (явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении родителей пенсионеров, наличие заболеваний), которые обязательно должны быть учтены при назначении наказания, справедливым будет являться назначение ему наказания ниже минимального размера, установленного санкцией п.п. «а», «б», «в» ч.4 ст.162 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения, а также личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств ФИО21, его существенной роли в изобличении иных соучастников организованной преступной группы, чистосердечном раскаянии в содеянном, активном содействии раскрытию преступления и применении в связи с этим к нему мер безопасности, суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкое – с особо тяжкого на тяжкое.

Такой вывод суд основывает на установленных по делу фактических обстоятельствах. В частности, несмотря на активную роль ФИО8 как исполнителя в совершении данного преступления, его поведение в ходе предварительного следствия и сотрудничество с органами следствия позволило установить и изобличить иных соучастников преступления, в том числе и организатора преступной группы. Свои признательные показания ФИО8 подтвердил и на стадии судебного рассмотрения, несмотря на поступающие в его адрес реальные угрозы со стороны иных участников преступной группы и необходимость применения к нему в связи с этим мер безопасности.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о снижении степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления и возможности изменения категории преступления на менее тяжкое.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постанавливает заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

Назначая ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по факту разбоя в отношении Потерпевший №1, суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Определяя размер наказания ФИО8 за совершенное преступление, суд исходит из положений ч.3 ст. 60 УК РФ и ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве максимальный размер наказания, который возможно назначить ФИО8 за данное преступление, составляет 7 лет шесть месяцев (половина от наиболее строгого размера наказания по санкции статьи обвинения).

Учитывая наличие у ФИО8 смягчающих наказание обстоятельств (явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении родителей пенсионеров, наличие заболеваний), которые обязательно должны быть учтены при назначении наказания, справедливым будет являться назначение ему наказания ниже минимального размера, установленного санкцией п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения, а также личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств ФИО21, его существенной роли в изобличении иных соучастников организованной преступной группы, чистосердечном раскаянии в содеянном, активном содействии раскрытию преступления и применении в связи с этим к нему мер безопасности, суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкое – с особо тяжкого на тяжкое.

Такой вывод суд основывает на установленных по делу фактических обстоятельствах. В частности, несмотря на активную роль ФИО8 как исполнителя в совершении данного преступления, его поведение в ходе предварительного следствия и сотрудничество с органами следствия позволило установить и изобличить иных соучастников преступления, в том числе и организатора преступной группы. Свои признательные показания ФИО8 подтвердил и на стадии судебного рассмотрения, несмотря на поступающие в его адрес реальные угрозы со стороны иных участников преступной группы и необходимость применения к нему в связи с этим мер безопасности.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о снижении степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления и возможности изменения категории преступления на менее тяжкое.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

Назначая ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1) суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения и личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

Назначая ФИО8 наказание по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №8), суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения и личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

Назначая ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3), суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения и личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

Назначая ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4), суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения и личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

Назначая ФИО8 наказание по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №9), суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Определяя размер наказания ФИО8 за совершенное преступление, суд исходит из положений ч.3 ст. 60 УК РФ и ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве максимальный размер наказания, который возможно назначить ФИО8 за данное преступление, составляет 6 лет лишения свободы (половина от наиболее строгого размера наказания по санкции статьи обвинения).

Учитывая наличие у ФИО8 смягчающих наказание обстоятельств (явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении родителей пенсионеров, наличие заболеваний), которые обязательно должны быть учтены при назначении наказания, справедливым будет являться назначение ему наказания ниже минимального размера, установленного санкцией п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения, а также личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств ФИО21, его существенной роли в изобличении иных соучастников организованной преступной группы, чистосердечном раскаянии в содеянном, активном содействии раскрытию преступления и применении в связи с этим к нему мер безопасности, суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкое – с особо тяжкого на тяжкое.

Такой вывод суд основывает на установленных по делу фактических обстоятельствах. В частности, несмотря на активную роль ФИО8 как исполнителя в совершении данного преступления, его поведение в ходе предварительного следствия и сотрудничество с органами следствия позволило установить и изобличить иных соучастников преступления, в том числе и организатора преступной группы. Свои признательные показания ФИО8 подтвердил и на стадии судебного рассмотрения, несмотря на поступающие в его адрес реальные угрозы со стороны иных участников преступной группы и необходимость применения к нему в связи с этим мер безопасности.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о снижении степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления и возможности изменения категории преступления на менее тяжкое.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

Назначая ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №10 и Потерпевший №11), суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения и личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

Назначая ФИО8 наказание по ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту покушения на тайное хищение имущества Потерпевший №6), суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения и личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

Назначая ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по факту разбойного нападения и хищения имущества Потерпевший №6), суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие у подсудимого неврологического заболевания,

- нахождение на иждивении родителей-пенсионеров,

- частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8 суд не усматривает.

При назначении ФИО8 наказания по указанному преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО8 наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. 

Определяя размер наказания ФИО8 за совершенное преступление, суд исходит из положений ч.3 ст. 60 УК РФ и ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве максимальный размер наказания, который возможно назначить ФИО8 за данное преступление, составляет 6 лет лишения свободы (половина от наиболее строгого размера наказания по санкции статьи обвинения).

Учитывая наличие у ФИО8 смягчающих наказание обстоятельств (явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении родителей пенсионеров, наличие заболеваний), которые обязательно должны быть учтены при назначении наказания, справедливым будет являться назначение ему наказания ниже минимального размера, установленного санкцией п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения, а также личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ не усматривается.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств ФИО21, его существенной роли в изобличении иных соучастников организованной преступной группы, чистосердечном раскаянии в содеянном, активном содействии раскрытию преступления и применении в связи с этим к нему мер безопасности, суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое.

Такой вывод суд основывает на установленных по делу фактических обстоятельствах. В частности, несмотря на активную роль ФИО8 как исполнителя в совершении данного преступления, его поведение в ходе предварительного следствия и сотрудничество с органами следствия позволило установить и изобличить иных соучастников преступления, в том числе и организатора преступной группы. Свои признательные показания ФИО8 подтвердил и на стадии судебного рассмотрения, несмотря на поступающие в его адрес реальные угрозы со стороны иных участников преступной группы и необходимость применения к нему в связи с этим мер безопасности.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о снижении степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления и возможности изменения категории преступления на менее тяжкое.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, активное способствование в раскрытии преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО29 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием процента от заработка в доход государства.

В силу п. 22.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений. В случае назначения наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых суд в соответствии со статьей 53.1 УК РФ заменил лишение свободы принудительными работами, сложению подлежат только сроки принудительных работ. Проценты удержаний не складываются.

Окончательное наказание назначается ФИО8 на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – в виде принудительных работ.

Мера пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - содержание под домашним арестом.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального вреда: ФИО2 (представителя потерпевшей ФИО18) на сумму 57551,3 рублей, Потерпевший №7 на сумму 12 213 072,91 рублей, Потерпевший №1 на сумму 73075,56 рублей и 19000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 4 301 510,12 рублей, Потерпевший №2 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 21225,05 рублей, Потерпевший №4 на сумму 290 435,58 рублей, Потерпевший №5 на сумму 66091,80 рублей, Потерпевший №11 на сумму 137 530,51 рублей, Потерпевший №11 на сумму 36732,22 рублей, Потерпевший №6 на сумму 324 630 рублей подлежат удовлетворению за счет подсудимого ФИО8, так как в ходе судебного рассмотрения установлено, что преступными действиями ФИО8 в соучастии с иными членами организованной группы потерпевшим причинен материальный ущерб на указанные суммы, что составляет невозвращенную стоимость похищенного имущества. 

Также представителем потерпевшей ФИО18 – ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, на сумму 2 500 000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении его матери ФИО18 ФИО8 и иными лицами было совершено преступление, в результате которого к ФИО18 было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья. На момент совершения преступления ФИО18 было 76 лет, она являлась пожилым человеком, страдающим рядом заболеваний, которые в результате преступления стали прогрессировать. Его мать неоднократно обращалась за медицинской помощью, лежала в стационаре. В результате подорванного преступлением здоровья его мать скончалась. Таким образом, ФИО18 причинены моральные страдания. 

Принимая во внимание, что гражданский истец не предоставил соответствующего обоснования наличия причинной связи между совершенным преступлением и смертью потерпевшей ФИО18, а также правового обоснования правомерности его обращения с настоящим гражданским иском о возмещении морального вреда, причиненного потерпевшей ФИО18, суд считает необходимым оставить данный гражданский иск без рассмотрения, что не препятствует ФИО2 обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309, 317.7 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по факту грабежа в отношении ФИО18) в виде 2-х лет шести месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства,

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя, совершенного в отношении Потерпевший №7) – в виде 3-х лет восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО8 преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое преступление.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя, совершенного в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев принудительными работами на срок 3 года 8 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя, совершенного в отношении Потерпевший №1) – в виде 3-х лет восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО8 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое преступление.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя, совершенного в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев принудительными работами на срок 3 года 8 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1) – в виде 3-х лет лишения свободы;

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 3 года принудительными работами на срок 3 года с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

- по п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №8) – в виде 3-х лет трех месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 3 года три месяца принудительными работами на срок 3 года три месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3) - в виде 3-х лет трех месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 3 года три месяца принудительными работами на срок 3 года три месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4) - в виде 3-х лет трех месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 3 года три месяца принудительными работами на срок 3 года три месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

- по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №9) – в виде 3-х лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО8 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое преступление.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев принудительными работами на срок 3 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №11 и Потерпевший №10) – в виде 3-х трех лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №11 и Потерпевший №10) в виде лишения свободы на срок 3 года три месяца принудительными работами на срок 3 года три месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

- по ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на тайное хищение имущества Потерпевший №6) – в виде 2-х лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на тайное хищение имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения и хищения имущества Потерпевший №6) – в виде 3-х лет восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО8 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое преступление.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения и хищения имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев принудительными работами на срок 3 года 8 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО8 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4-х (четырех) лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под домашним арестом.

Зачесть ФИО21 в срок наказания срок нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски ФИО2 о возмещении материального ущерба, Потерпевший №7 Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №11, Потерпевший №11, Потерпевший №6 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу ФИО2 57551 (пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 30 (тридцать) копеек; 

- в пользу Потерпевший №7 12 213 072 (двенадцать миллионов двести тринадцать тысяч семьдесят два) рубля 91 (девяносто одна) копейка;

- в пользу Потерпевший №1 73075,56 рублей и 19000 рублей, а всего 92075 (девяносто две тысячи семьдесят пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек;

- в пользу Потерпевший №8 4 301 510 (четыре миллиона триста одна тысяча пятьсот десять) рублей 12 (двенадцать) копеек;

- в пользу Потерпевший №2 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,

- в пользу Потерпевший №3 21225,05 (двадцать одна тысяча двести двадцать пять) рублей 05 (пять) копеек; 

- в пользу Потерпевший №4 290 435 (двести девяносто тысяч четыреста тридцать пять) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек;

- в пользу Потерпевший №5 66091 (шестьдесят шесть тысяч девяносто один) рубль 80 (восемьдесят) копеек. 

- в пользу Потерпевший №11 137 530 (сто тридцать семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку, 

- в пользу Потерпевший №10 36 732 рублей (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 22 (двадцать две) копейки;

- в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 324 630 (триста двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей.

Гражданский иск ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Долгополов