Дело № 2-188/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 04.02.2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростсталь» (далее ООО «Ростсталь») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ростсталь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, указав, что между истцом ООО «Ростсталь» и ООО «Возрождение 2003» был заключен договор поставки № 819 от 27.08.2015 года, в соответствии с которым истец обязался поставлять покупателю ООО «Возрождение 2003» товар, а покупатель принимать и оплачивать товар. Во исполнение договора истец поставил товар в различном ассортименте, в том числе профиль различного диаметра на общую сумму 5206361 рубль, а покупатель ООО «Возрождение 2003» частично оплатило за поставленный товар, и задолженность ООО «Возрождение 2003» по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года составила 4341858 рублей 80 копеек. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Возрождение 2003» по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года, также был заключен договор поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года между ООО «Ростсталь» и ответчиком ФИО1, согласно п. 1.1 которого ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Ростсталь» за исполнение ООО «Возрождение 2003» всех своих обязательств по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года, и согласно п. 1.2 и п. 2.2. договора поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года ФИО1 несет солидарную ответственность с ООО «Возрождение 2003» за исполнение обязательств по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года. Так как ООО «Возрождение 2003» частично оплатило за поставленный товар, и задолженность ООО «Возрождение 2003» по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года составила 4341858 рублей 80 копеек, что подтверждается актом сверки, то решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2018 года по делу № А53-38552/17 с ООО «Возрождение 2003» в пользу ООО «Ростсталь» сумму задолженности по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года в размере 4813569,47 рублей, в том числе задолженность в размере 4341858,80 рублей, пени в размере 414926,67 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46784 рубля, данное решение вступило в законную силу 13.03.2018 года, и 02.04.2018 года был выдан исполнительный лист серия ФС № 020548752, но до настоящего времени решение суда не исполнено. Кроме того, согласно п. 3.2 договора поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года определена ответственность поручителя ФИО1 за невыполнение обязательств, в соответствии с которой за нарушение сроков оплаты поручитель уплачивает истцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, и задолженность по пени за период с 12.06.2018 года по 24.08.2018 года у поручителя ФИО1 составила 356204 рубля 11 копеек, исходя из следующего расчета: 4813569 рублей (общая задолженность, согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2018 года по делу № А53-38552/17) х 74 дня просрочки х 0,1% = 356204 рубля 11 копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 солидарно в пользу ООО «Ростсталь» сумму задолженности по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года в размере 4813569,47 рублей, в том числе задолженность в размере 4341858,80 рублей, пени в размере 414926,67 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46784 рубля, а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ростсталь» пени по договору поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года в размере 356204 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34049 рублей (л.д.1-3).

В судебное заседание представитель истца ООО «Ростсталь» не явился и в своем письменном ходатайстве представитель истца ООО «Ростсталь» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику как по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, указанному в договоре поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года, так и по адресу регистрации ответчика по месту жительства: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес> судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом ООО «Ростсталь» и ООО «Возрождение 2003» был заключен договор поставки № 819 от 27.08.2015 года, в соответствии с которым истец обязался поставлять покупателю ООО «Возрождение 2003» товар, а покупатель принимать и оплачивать товар. Во исполнение договора истец поставил товар в различном ассортименте, в том числе профиль различного диаметра на общую сумму 5206361 рубль, а покупатель ООО «Возрождение 2003» частично оплатило за поставленный товар, и задолженность ООО «Возрождение 2003» по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года составила 4341858 рублей 80 копеек. 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Возрождение 2003» по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года, также был заключен договор поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года между ООО «Ростсталь» и ответчиком ФИО1, согласно п. 1.1 которого ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Ростсталь» за исполнение ООО «Возрождение 2003» всех своих обязательств по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года, и согласно п. 1.2 и п. 2.2. договора поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года ФИО1 несет солидарную ответственность с ООО «Возрождение 2003» за исполнение обязательств по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года. 

Так как ООО «Возрождение 2003» частично оплатило за поставленный товар, и задолженность ООО «Возрождение 2003» по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года составила 4341858 рублей 80 копеек, что подтверждается актом сверки, то решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2018 года по делу № А53-38552/17 с ООО «Возрождение 2003» в пользу ООО «Ростсталь» сумму задолженности по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года в размере 4813569,47 рублей, в том числе задолженность в размере 4341858,80 рублей, пени в размере 414926,67 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46784 рубля, данное решение вступило в законную силу 13.03.2018 года, и 02.04.2018 года был выдан исполнительный лист серия ФС № 020548752, но до настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно п. 3.2 договора поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года определена ответственность поручителя ФИО1 за невыполнение обязательств, в соответствии с которой за нарушение сроков оплаты поручитель уплачивает истцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, и задолженность по пени за период с 12.06.2018 года по 24.08.2018 года у поручителя ФИО1 составила 356204 рубля 11 копеек, исходя из следующего расчета: 4813569 рублей (общая задолженность, согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2018 года по делу № А53-38552/17) х 74 дня просрочки х 0,1% = 356204 рубля 11 копеек, и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 солидарно в пользу ООО «Ростсталь» сумму задолженности по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года в размере 4813569,47 рублей, в том числе задолженность в размере 4341858,80 рублей, пени в размере 414926,67 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46784 рубля (то есть солидарно с ООО «Возрождение 2003», так как решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2018 года по делу № А53-38552/17 с ООО «Возрождение 2003» в пользу ООО «Ростсталь» взыскана сумма задолженности по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года в размере 4813569,47 рублей, в том числе задолженность в размере 4341858,80 рублей, пени в размере 414926,67 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46784 рубля), а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ростсталь» пени по договору поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года в размере 356204 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34049 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 88,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 солидарно в пользу ООО «Ростсталь» сумму задолженности по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года в размере 4813569,47 рублей, в том числе задолженность в размере 4341858,80 рублей, пени в размере 414926,67 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46784 рубля (то есть солидарно с ООО «Возрождение 2003», так как решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2018 года по делу № А53-38552/17 с ООО «Возрождение 2003» в пользу ООО «Ростсталь» взыскана сумма задолженности по договору поставки № 819 от 27.08.2015 года в размере 4813569,47 рублей, в том числе задолженность в размере 4341858,80 рублей, пени в размере 414926,67 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46784 рубля).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ростсталь» пени по договору поручительства № 819/2 от 03.05.2017 года в размере 356204 рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ростсталь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 34049 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.