Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал следующее: его матери ФИО3 на праве собственности принадлежал дом и земельный участок площадью 808 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, истец принял наследство, открывшееся после смерти матери, распорядился им по своему усмотрению. На основании решения Болотнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о регистрации за ним права собственности на земельный участок, данное учреждение приостановило регистрацию права собственности истца, поскольку право собственности на спорный земельный участок не было своевременно зарегистрировано за матерью истца, в связи с чем, он вынужден обратится в суд с иском. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 808 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, содержащиеся в иске доводы поддержал.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа 

<

адрес>, в судебное не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку указанный в иске земельный участок в реестре муниципальной собственности не значится, постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он предоставлен в собственность ФИО3, с связи с чем, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, по предоставленным доказательствам. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его матерью является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 передан в собственность земельный участок площадью 808 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что следует из информации, предоставленной администрацией 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, дата и время смерти не установлены. 

Решением Болотнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, сведения о собственнике земельного участка площадью 808 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, приостановлена регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО3

Как следует из ответа администрации 

<

адрес> на обращение ФИО1, предоставить в собственность ФИО1 земельный участок, площадью 808 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> не представляется возможным, поскольку он был предоставлен в собственность ФИО3 на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок может быть оформлен в собственность путем обращения в суд с иском.

Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником имущества своей матери ФИО3, что также подтверждается решением Болотнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Судом установлена принадлежность указанного в иске земельного участка наследодателю – ФИО3 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приняв часть наследства в виде указанного имущества, истец тем самым принял все причитающееся ему имущество, в том числе и земельный участок (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ), следовательно, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 ФИО9 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 808 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Судья: Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлинник находится в материалах дела № 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, уникальный идентификатор дела №