№ Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Беловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора района 

ФИО2 

подсудимого ФИО3 

адвоката Ракова Д.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей в связи с их исполнением, а также он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Должностные обязанности инспектора Потерпевший №1 регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (по пропаганде безопасности дорожного движения) отделения ГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ годаначальником ОМВД России по 

<

адрес>, с которым инспектор Потерпевший №1 должным образом ознакомлен. В своей работе инспектор Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации; Федеральными законами, в том числе, от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; Указами Президента РФ; приказами МВД России; иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, правовыми актами УМВД России по 

<

адрес> и УМВД России по 

<

адрес>, а также вышеуказанным должностным регламентом, в соответствии с которым инспектор Потерпевший №1, в том числе, имеет право: составлять административные протоколы, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц в соответствии с КоАП РФ (п.7); 

Кроме того, в соответствии с вышеуказанным должностным регламентом, инспектор Потерпевший №1, в том числе, обязан: участвовать в контроле за дорожным движением, предупреждении, выявлении и пресечении нарушений ПДД, иных нормативных актов, действующих в сфере БДД, применении в установленном порядке мер административного воздействия к нарушителям (п. 14); принимать меры по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения (п. 27).

Приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с капитан полиции Потерпевший №2 назначен на должность инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Должностные обязанности ИДПС Потерпевший №2 регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес>, с которым ИДПС Потерпевший №2 должным образом ознакомлен. В своей работе ИДПС Потерпевший №2 руководствуется Конституцией Российской Федерации; Федеральными законами, в том числе, от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; Указами Президента РФ; приказами МВД России; иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, правовыми актами УМВД России по 

<

адрес>, а также вышеуказанным должностным регламентом, в соответствии с которым ИДПС Потерпевший №2 обязан, в том числе: контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения (п.9); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав применять к нарушителям меры административного воздействия (п. 10); - участвовать в контроле за дорожным движением, предупреждении, выявлении и пресечении нарушений Правил дорожного движения, иных нормативных актов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, применении в установленном порядке мер административного воздействия к нарушителям (п. 14); принимать меры по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения (п. 23).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, по следующим основным направлениям, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с указанными законодательными и нормативными актами, а также примечанием к ст. 318 УК РФ, инспектор Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2, имеющие специальное звание, наделенные в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на них обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являются представителями власти, то есть должностными лицами, наделенными в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В соответствии со служебным заданием на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес>, наряд ДПС в составе инспектора Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, осуществляли несение службы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в течение дежурства находились при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут от начальника отдела ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> инспектору Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2, находящимся при исполнении должностных обязанностей, поступило сообщение о том, что в д.

<

адрес> остановлен водитель мотоцикла - ФИО3, который предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. В период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут инспектор Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2 прибыли на участок местности напротив 

<

адрес>, где находился ФИО3 Инспектор ДПС Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2 представились и разъяснили ФИО3 его права и при наличии оснований полагать, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии понятых отстранили его от управления транспортным средством. Затем ФИО3 добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения и в отношении него составлен административный материал по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В процессе составления административного материала по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ФИО3 не представлены документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство. Сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол о задержании транспортного средства, для эвакуации которого был остановлен автомобиль «Газель», в который в последующем осуществлялась погрузка транспортного средства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, недовольного проведением в отношении него административного разбирательства, по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, а также эвакуацией его транспортного средства, с целью противодействия законным действиям сотрудников полиции, производящим административное разбирательство, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – инспектора Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и исполнявших их в рамках выявленного административного правонарушения. 

Реализуя этот свой единый умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности напротив 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно осведомленный о том, что инспектор Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции и исполняют свои должностные обязанности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, публично, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1, высказал в нецензурной форме оскорбления в адрес представителей власти – инспектора ДПС Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, унизив их честь и достоинство. 

Согласно заключению эксперта №.1-1 от ДД.ММ.ГГГГ, высказывания были произнесены гражданином ФИО3 непосредственно в адрес находящихся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являются негативной реакцией ФИО3 на факт эвакуации полицейскими его транспортного средства.

Коммуникативная ситуация имеет следующие параметры: официальная публичная сфера коммуникации, актуальное устное прямое непосредственное общение гражданина и сотрудников полиции, то есть людей, находящихся в ассиметричных социальных отношениях, в присутствии посторонних лиц.

В высказываниях ФИО3 в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 содержится значение, унизительной оценки личности каждого из адресатов речи и лингвистические признаки неприличной формы выражения.

При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО3 осознавал, что высказывает публичные оскорбления в отношении представителей власти – инспектора Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, понимал общественную опасность последствий своих действий, в виде нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов государственной власти, и желал этого.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 сотрудникам полиции - инспектору Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2 причинен моральный вред.

Кроме того, приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Должностные обязанности инспектора Потерпевший №1 регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (по пропаганде безопасности дорожного движения) отделения ГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес>, с которым инспектор Потерпевший №1 должным образом ознакомлен. В своей работе инспектор Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации; Федеральными законами, в том числе, от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; Указами Президента РФ; приказами МВД России; иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, правовыми актами УМВД России по 

<

адрес>, а также вышеуказанным должностным регламентом, в соответствии с которым инспектор Потерпевший №1, в том числе, имеет право: составлять административные протоколы, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц в соответствии с КоАП РФ (п.7, п.9). В соответствии с вышеуказанным должностным регламентом, инспектор Потерпевший №1, в том числе, обязан: участвовать в контроле за дорожным движением, предупреждении, выявлении и пресечении нарушений ПДД, иных нормативных актов, действующих в сфере безопасности дорожного движения, применении в установленном порядке мер административного воздействия к нарушителям (п.14); принимать меры по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения (п.27).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности, в частности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с указанными законодательными и нормативными актами, а также примечанием к ст.318 УК РФ, инспектор Потерпевший №1, имеющий специальное звание, наделенный в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, является представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии со служебным заданием на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес>, наряд ДПС в составе инспектора Потерпевший №1 и инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Потерпевший №2, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, осуществляли несение службы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в течение дежурства находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут от начальника отдела ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> инспектору Потерпевший №1 находящемуся при исполнении должностных обязанностей, поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> остановлен водитель мотоцикла - ФИО3, который предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения.

В процессе составления административного материала по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ФИО3 документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, представлены не были. Сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол о задержании транспортного средства, для эвакуации которого был остановлен автомобиль «Газель», в который в последующем осуществлялась погрузка транспортного средства ФИО3

После совершения ФИО3 публичного оскорбления представителей власти - инспектора Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, недовольного проведением в отношении него административного разбирательства по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, а также эвакуацией его транспортного средства, с целью противодействия законным действиям сотрудника полиции, производящего административное разбирательство, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно осведомленный о том, что инспектор Потерпевший №1 является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, кулаком правой руки нанес инспектору Потерпевший №1 удар в область левой щеки, от чего тот испытал физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде ссадины в области угла нижней челюсти слева, не причинившие вреда здоровью.

При совершении указанных действий ФИО3 осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и понимал общественную опасность последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов государственной власти, и желал этого. В результате умышленных преступных действий ФИО3 сотруднику полиции - инспектору Потерпевший №1 причинен физический и моральный вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемых ему деяниях полностью признал и показал, что когда ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения он ехал на мотоцикле, его остановил сотрудник полиции. Во время разбирательства он выражался нецензурной бранью в адрес прибывших сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 за то, что те грузили его мотоцикл в кузов автомобиля «Газель», а Потерпевший №1, кроме того он ударил кулаком в лицо, не желая, чтобы забирали его мотоцикл. На такое его поведение повлияло то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. При проведении с его согласия освидетельствования на месте при помощи прибора, результат был положительным. В содеянном он раскаивается, сожалеет о случившемся. 

Помимо признательных показаний вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей на предварительном следствии, материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание из-за служебной занятости, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором ДПС ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2 они находились на маршруте патрулирования в сл.

<

адрес>. Примерно в 11 часов 45 минут начальник отделения ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 сообщил, что он остановил мотоцикл, водитель которого предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии в 

<

адрес> было установлено, что водителем является житель 

<

адрес> – ФИО3, который не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. С согласия ФИО3 в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого такое состояние установлено и составлен административный материал по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Также был составлен протокол о задержании транспортного средства и началась его эвакуация. При погрузке транспортного средства, ФИО3 начал выражаться нецензурной бранью, что для него являлось обидным, так как он находился в форме сотрудника полиции, а ФИО3 оскорблял его в присутствии гражданских лиц. Кроме того, ФИО3 препятствовал погрузке транспортного средства и неожиданно нанес ему кулаком правой рукой удар в область нижней челюсти слева, от чего он испытал физическую боль (л.д.84-86).

Потерпевший Потерпевший №2, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание из-за служебной занятости, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором ДПС ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 он находился в сл.

<

адрес>. Примерно в 11 часов 45 минут начальник отдела ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 сообщил, что остановил водителя мотоцикла, который предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. В период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 00 минут они с Потерпевший №1 прибыли в 

<

адрес>. Водителем транспортного средства являлся житель 

<

адрес> ФИО3, не отрицавший того, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. С согласия ФИО3 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и такое состояние было установлено и в отношении ФИО3 был составлен административный материал по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, составлен протокол о задержании транспортного средства. При погрузке транспортного средства, в период времени с 12 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в его адрес и в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1 стал выражаться нецензурной бранью, которая для него была очень обидной, так как он находился в форме сотрудника полиции, исполнял возложенные на него должностные обязанности и это происходило в присутствии гражданских лиц. Кроме того, ФИО3 ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки в область левой щеки (л.д.103-105).

Свидетель обвинения Свидетель №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №2 по просьбе сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 они помогали грузить на его автомобиль мотоцикл и он слышал, как подсудимый выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и видел, как ударил Потерпевший №1 

Свидетель обвинения Свидетель №3, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание из-за служебной занятости, показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе инспектора ДПС ОГИБДД Потерпевший №2 он оказывал им с Потерпевший №1 помощь, так как при составлении административного материала и эвакуации транспортного средства гражданин ФИО3 вел себя неподобающим образом. По прибытии к участку местности напротив 

<

адрес>, где ФИО3 ругался матом, угрожающе махал руками. Несколько раз он ФИО3 пояснил, что в случае, если он не прекратит противоправные действия, то будут применены физическая сила и специальные средства. Однако ФИО3 продолжал вести себя агрессивно и ругаться матом. С целью недопущения совершения административного правонарушения либо причинения вреда иным лицам, к ФИО3 он применил физическую силу - загиб руки за спину и использовал специальные средства (БРС). После этого ФИО3 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.118-120).

Свидетель обвинения Свидетель №4, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>, г/н № по служебным делам он следовал по автодороге 

<

адрес>. Навстречу ему двигался мотоцикл красного цвета, водитель которого хаотично изменял траекторию движения. По данному признаку он заподозрил, что водитель может находиться в состоянии алкогольного опьянения. Он стал следовать за данным мотоциклом, который завернул в 

<

адрес>. Он включил СГУ и попросил водителя остановиться, но тот продолжил движение. На 

<

адрес>, ему удалось остановить указанный мотоцикл, за рулем которого оказался ФИО3 По внешним признакам водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 11 часов 45 минут он вызвал экипаж ДПС в составе ИДПС Потерпевший №2, инспектора ГИБДД Потерпевший №1, по прибытию которых он объяснил ситуацию и уехал по служебной необходимости (л.д.132-134).

Свидетель обвинения Свидетель №2, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты, в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с водителем ФИО8 он ехал на автомобиле «Газель» из 

<

адрес>. Остановившие их сотрудники полиции попросили довезти мотоцикл до Отдела МВД России по 

<

адрес>. ФИО8 позвал его грузить мотоцикл. Помимо сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, там находился владелец мотоцикла ФИО3, который вел себя агрессивно, старался стащить мотоцикл с машины, ругался нецензурной бранью, которая была адресована сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (л.д.135-137).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается исследованными по предложению государственного обвинителя материалами уголовного дела. В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя Суджанского МСО СУ СК России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по поступившему сообщению на участке автомобильной дороги напротив 

<

адрес>, ФИО3 высказал публичные оскорбления в адрес сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Данное сообщение содержит сведения о наличии в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (л.д.35).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности возле 

<

адрес>, в ходе которого участвующий при проведении осмотра инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2 указал место, где они с инспектором по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 находились в тот момент, когда ФИО3 высказал в их адрес оскорбления в нецензурной форме. К протоколу приобщена фототаблица с изображением осматриваемого участка местности (л.д. 21-27)

Сведениями, содержащимися в рапорте ИДПС ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут начальник ОГИБДД Свидетель №4 сообщил о том, что в 

<

адрес> остановлен водитель мотоцикла предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Водителем был ФИО3 с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица). В присутствии понятых ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. С согласия ФИО3 в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера, по результатам которого тот находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При погрузке мотоцикла ФИО3 высказал оскорбления в его, ФИО17, адрес и в адрес инспектора ОГИБДД Отд МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 (л.д.45)

Сведениями, содержащимися в рапорте инспектора ОГИБДД Отд МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОГИБДД Свидетель №4 получена информация о том, что в 11 часов 45 минут он остановил водителя мотоцикла 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. При эвакуации мотоцикла, которым управлял ФИО3, тот начал выражаться нецензурной бранью в отношении него и ФИО10 в присутствии гражданских лиц. Он пояснил ФИО3, чтобы он прекратил оскорблять их, но тот продолжал оскорблять и препятствовал эвакуации мотоцикла. При погрузке мотоцикла ФИО3 нанес ему удар правой рукой в область лица в нижнюю челюсть, от чего он испытал сильную физическую боль. Он находился в форменном обмундировании и пояснил Шаблинскому, чтобы он прекратил противоправные действия, но на замечания и его требования тот не реагировал (л.д.47).

Согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД ОтдМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91).

Должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения) ОтдМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Отд МВД России по 

<

адрес>, которым регламентированы должностные обязанности инспектора Потерпевший №1 и с которыми он ознакомлен (л.д.92-95).

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции Потерпевший №2 назначен на должность инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

Должностным регламентом (должностной инструкцией) регламентированы должностные обязанности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2, с которыми он ознакомлен (л.д.107-110).

Согласно Служебного задания, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отд МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО11 на ДД.ММ.ГГГГ, инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения) Отд МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 и инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отд МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ находились на службе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Согласно указанного служебного задания Потерпевший №1 и Потерпевший №2 была поставлена задача: открытый контроль, улицы 

<

адрес>, профилактика нарушений ПДД РФ (л.д.98).

Сведениями, содержащимися в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 

<

адрес> ФИО3, не имея права управления т/с, управлял т/с, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 186)

Сведениями, содержащимися в постановлении по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Беловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.191-192).

Согласно Заключения эксперта №.1-1 от ДД.ММ.ГГГГ, высказывания, произнесенные гражданином ФИО3 непосредственно в адрес находящихся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являются негативной реакцией ФИО3 на факт эвакуации полицейскими его транспортного средства. Коммуникативная ситуация имеет следующие параметры: официальная публичная сфера коммуникации, актуальное устное прямое непосредственное общение гражданина и сотрудников полиции, то есть людей, находящихся в ассиметричных социальных отношениях, в присутствии посторонних лиц. В высказываниях ФИО3 в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 содержится значение, унизительной оценки личности каждого из адресатов речи и лингвистические признаки неприличной формы выражения (л.д. 65-69)

Сведениями, содержащимися в Акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.189).

Вина подсудимого ФИО3 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, помимо приведенных выше доказательств, подтверждается заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ссадин, не причинивших вреда здоровью (л.д.75-76).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя Суджанского МСО СУ СК России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке автомобильной дороги напротив дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 нанес удар кулаком правой руки в область нижней челюсти сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, от чего тот испытал физическую боль (л.д.20).

Исследовав непосредственно в судебном заседании и оценив, в соответствии со ст.ст.17, 87,88 УПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как деяний преступлений, совершение их подсудимым ФИО3, так и вины его в этом.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду оскорбления представителей власти подлежат квалификации по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей в связи с их исполнением.

Эти его действия содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления, поскольку он умышленно, зная, что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в их адрес оскорбления, выражался в их адрес нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц.

То, что высказанные ФИО3 слова являются оскорблением, подтверждено заключением лингвистической экспертизы.

Действия ФИО3 по эпизоду применения насилия в отношении представителя власти подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей. Эти его действия также содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления, поскольку он умышленно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, применил в отношении него насилие, ударив кулаком в лицо. 

Наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, подтверждено заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза).

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО3, суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого ФИО3, который свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. Все это в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, в действиях ФИО3 имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Именно такое его состояние явилось причиной совершения им преступлений, что он подтвердил в судебном заседании.

Учитывая характер и общественную опасность преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает материальное положение ФИО3, имеющего по его словам доход в виде заработка в пределах 20000 рублей в месяц. 

Поскольку ФИО3 совершены преступления небольшой и средней тяжести, то наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданских исков не заявлено. 

В досудебном производстве мера пресечения ФИО3 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу она подлежит оставлению ему прежней. 

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, по ч.1 ст.318 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства с уплатой его по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора по уголовному делу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья М.А.Полникова