№ 2-328/2019

УИД:52RS0039-01-2019-000436-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 13 августа 2019 года 

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В., 

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В., 

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО4, ФИО5, солидарно, в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 229 057 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 461 рубль 04 копейки, в возмещение расходов по проведению судебной экспертизы 50 000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 7 930 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 со ссылкой на названное судебное постановление и ст. 395 ГК РФ обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 423 564 рубля 30 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя ФИО2, которая требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи извещенные о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явились. 

Суд, с учетом мнения явившегося представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 6 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО4, ФИО5, солидарно, в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 229 057 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 461 рубль 04 копейки, в возмещение расходов по проведению судебной экспертизы 50 000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 7 930 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, №-ИП, №-ИП, установлено, что решение суда о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 денежной суммы, не исполнено.

Согласно исполнительному производству №-ИП, денежные средства от должников поступали:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 рубля 26 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 393 рубля 92 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 рублей 65 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 007 рублей 58 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 393 рубля 92 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 рублей 65 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 рублей 26 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 007 рублей 58 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 113 рублей 92 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 787 рублей 28 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 742 рублей 61 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 692 рублей 49 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 рублей 05 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 28 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 рублей 73 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 рублей 28 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530 рублей 93 копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 28 копеек.

Кроме того, согласно показаниям в суде представителя истца ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ФИО3 в счет погашения долга по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, №-ИП, №-ИП получено 2 160 000 рублей.

При установленных судом обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составит 642 769 рублей 14 копеек.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

4 229 057,36 р.

18.08.2017

17.09.2017

31

9,00

4 229 057,36 x 31 x 9% / 365

32 326,22 р.

4 229 057,36 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

4 229 057,36 x 42 x 8.5% / 365

41 363,66 р.

4 229 057,36 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

4 229 057,36 x 49 x 8.25% / 365

46 838,26 р.

4 229 057,36 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

4 229 057,36 x 56 x 7.75% / 365

50 285,23 р.

4 229 057,36 р.

12.02.2018

24.03.2018

42

7,50

4 229 057,36 x 42 x 7.5% / 365

36 497,34 р.

4 229 057,36 р.

26.03.2018

27.08.2018

155

7,25

4 229 057,36 x 155 x 7.25% / 365

130 202,83 р.

-23,26 р.

27.08.2018

Погашение части долга

-2 393,92 р.

27.08.2018

Погашение части долга

4 226 640,18 р.

28.08.2018

03.09.2018

7

7,25

4 226 640,18 x 7 x 7.25% / 365

5 876,77 р.

-47,65 р.

03.09.2018

Погашение части долга

4 226 592,53 р.

04.09.2018

07.09.2018

4

7,25

4 226 592,53 x 4 x 7.25% / 365

3 358,11 р.

-3 007,58 р.

07.09.2018

Погашение части долга

4 223 584,95 р.

08.09.2018

11.09.2018

4

7,25

4 223 584,95 x 4 x 7.25% / 365

3 355,73 р.

-2 393,32 р.

11.09.2018

Погашение части долга

-47,65 р.

11.09.2018

Погашение части долга

-23,26 р.

11.09.2018

Погашение части долга

4 221 120,72 р.

12.09.2018

16.09.2018

5

7,25

4 221 120,72 x 5 x 7.25% / 365

4 192,21 р.

4 221 120,72 р.

17.09.2018

17.09.2018

1

7,50

4 221 120,72 x 1 x 7.5% / 365

867,35 р.

-3 007,58 р.

17.09.2018

Погашение части долга

4 218 113,14 р.

18.09.2018

01.10.2018

14

7,50

4 218 113,14 x 14 x 7.5% / 365

12 134,30 р.

-1 113,92 р.

01.10.2018

Погашение части долга

-15 787,28 р.

01.10.2018

Погашение части долга

-742,61 р.

01.10.2018

Погашение части долга

4 200 469,33 р.

02.10.2018

09.10.2018

8

7,50

4 200 469,33 x 8 x 7.5% / 365

6 904,88 р.

-4 692,49 р.

09.10.2018

Погашение части долга

4 195 776,84 р.

10.10.2018

05.12.2018

57

7,50

4 195 776,84 x 57 x 7.5% / 365

49 142,32 р.

-2,05 р.

05.12.2018

Погашение части долга

-0,28 р.

05.12.2018

Погашение части долга

-3,73 р.

05.12.2018

Погашение части долга

-13,28 р.

05.12.2018

Погашение части долга

-530,93 р.

05.12.2018

Погашение части долга

4 195 226,57 р.

06.12.2018

07.12.2018

2

7,50

4 195 226,57 x 2 x 7.5% / 365

1 724,07 р.

-1,48 р.

07.12.2018

Погашение части долга

4 195 225,09 р.

08.12.2018

16.12.2018

9

7,50

4 195 225,09 x 9 x 7.5% / 365

7 758,29 р.

4 195 225,09 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

4 195 225,09 x 182 x 7.75% / 365

162 119,59 р.

4 195 225,09 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

4 195 225,09 x 42 x 7.5% / 365

36 205,37 р.

4 195 225,09 р.

29.07.2019

09.08.2019

12

7,25

4 195 225,09 x 12 x 7.25% / 365

9 999,58 р.

-2 160 000,00 р.

09.08.2019

Погашение части долга

2 035 225,09 р.

10.08.2019

13.08.2019

4

7,25

2 035 225,09 x 4 x 7.25% / 365

1 617,03 р.

Сумма основного долга: 2 035 225,09 р.

Сумма процентов: 642 769,14 р.

Принимая во внимание, что истец ограничил период, за который просит взыскать неустойку и размер суммы подлежащей взысканию, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу истца ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 423 564 рубля 30 копеек.

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к процентам за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Из разъяснений, данных в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенного Федеральным законом от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

Учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из правил п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для их снижения не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, солидарно, расходы по уплате государственной пошлины, в пользу истца ФИО1 в сумме 8 989 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, солидарно, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 423 564 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, солидарно, в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 8 989 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков