Дело № 1-44/2019 (№ 11901420011000048) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Тербуны 17 июля 2019 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Привал М.Н.,

при секретаре Кирюхиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Кононова А.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника - адвоката Буркова К.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Моисеевой Е.А., 

а также представителя потерпевшего ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено в Тербунском муниципальном районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, 28.03.2019 г. в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 00 минут, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты> вступил в предварительный сговор с охранниками ООО «Частная охранная организация «Акула-Центр» ФИО2 и ФИО3, выполняющими согласно договора оказания услуг по охране объектов № ОТД-49306 от 01.02.2019 г. функции охраны свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>. ФИО1, следуя предварительной договоренности с ФИО2 и ФИО3, на автомобиле ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прибыл к территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, где реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, через контрольно- пропускной пункт, открытый по заранее установленной договоренности ФИО2 и ФИО3, незаконно проник на территорию свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», а ФИО2 и ФИО3 тем временем остались в помещении контрольно - пропускного пункта на случай своевременного его предупреждения об опасности, в связи с возможным обнаружением посторонними лицами их преступных действий. 

Находясь на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, ФИО1, взломав пломбу на люке, из силоса № 9/4, совместно с ФИО3 и ФИО2 тайно похитил комбикорм марки G1 (ST), весом 25 кг., стоимостью по 19 рублей 72 копейки за один килограмм, на общую сумму 493 рубля, принадлежащий ООО «Черкизово - свиноводство», насыпав его в имевшийся при нем полимерный мешок, который перенес через контрольно-пропускной пункт, погрузив в багажный отсек автомобиля ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им совместно с ФИО3 и ФИО2 по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 493 рубля. 

Подсудимый ФИО2 в период времени с 27.03.2019 г. по 09.04.2019 г., будучи назначенным согласно приказа № 11-Л от 11.02.2019 г. на должность охранника свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, по предварительному сговору с ФИО3, назначенным согласно приказа № 22-Л от 10.04.2017 г. на должность охранника свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», выполняющими согласно договора оказания услуг по охране объектов № ОТД-49306 от 01.02.2019 г., функции охраны свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, имея единый умысел на тайное хищение комбикорма, путем совершения ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, совершили кражу комбикорма марки G1 (ST), общим весом 90 кг., комбикорма марки G2 (ST), общим весом 196,85 кг., принадлежащего 

<

данные изъяты> из которых комбикорма марки G1 (ST), весом 25 кг. совместно с ФИО4 при следующих обстоятельствах. 

27.03.2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, и реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение комбикорма, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, взломав пломбу на силосе № 9/4, тайно похитили из него комбикорм марки G1 (ST), весом 65 кг., стоимостью по 19 рублей 72 копейки за 1 кг., на общую сумму 1281 рубль 80 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>», насыпав его в два полимерных мешка, а далее через открытый ими участок изгороди между контрольно-пропускным пунктом и весовой с территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», вынесли похищенный комбикорм и распорядились им по своему усмотрению, похитив его.

Он же, 28.03.2019 г. в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 00 минут, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, по предварительному сговору с ФИО1 и охранником ООО «Частная охранная организация «Акула-Центр» ФИО3, действуя совместно и согласованно с ними в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, через контрольно-пропускной пункт, открытый им и ФИО5 по заранее установленной договоренности, предоставили свободный доступ на территорию свинокомплекса ФИО1, который находясь на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, взломав пломбу на люке, из силоса №, совместно с ФИО3 и ФИО2 тайно похитил комбикорм марки G1 (ST), весом 25 кг., стоимостью по 19 рублей 72 копейки за один килограмм, на общую сумму 493 рубля, принадлежащий 

<

данные изъяты>», насыпав его в полимерный мешок, который перенес через контрольно-пропускной пункт, погрузив в багажный отсек своего автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и распорядились им по своему усмотрению.

Он же, 03.04.2019 г. в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 15 минут, по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, взломав пломбу на силосе № 9/4, тайно похитили из него комбикорм марки G2 (ST), весом 37 кг., стоимостью по 17 рублей 44 копейки за один килограмм, на общую сумму 645 рублей 28 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>», насыпав его в полимерный мешок, который вынесли через открытый ими участок изгороди между контрольно-пропускным пунктом и весовой с территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 04.04.2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, взломав пломбу на силосе № 9/4, тайно похитили из него комбикорм марки G2 (ST), весом 80 кг., стоимостью по 17 рублей 44 копейки за один килограмм, на общую сумму 1395 рублей 20 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>», насыпав его в два полимерных мешка, которые вынесли через открытый ими участок изгороди между контрольно-пропускным пунктом и весовой с территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 09.04.2019 г. в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 30 минут, по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, взломав пломбу на силосе № 9/4, тайно похитили из него комбикорм марки G2 (ST), весом 79,85 кг., стоимостью по 17 рублей 44 копейки за один килограмм, на общую сумму 1392 рублей 58 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>», насыпав его в два полимерных мешка, которые вынесли через открытый ими участок изгороди между контрольно-пропускным пунктом и весовой с территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», распорядившись им по своему усмотрению.

Совершая вышеуказанные тождественные действия, направленные на тайное хищение, составляющие в своей совокупности единое продолжаемое преступление, ФИО2, ФИО3, завладев комбикормом марки G1 (ST), общим весом 90 кг., стоимостью по 19 рублей 72 копейки за один килограмм, на общую сумму 1774 рублей 80 копеек, из которого 25 кг. на сумму 493 рубля ими было похищено совместно с ФИО1, комбикормом марки G2 (ST), общим весом 196,85 кг., стоимостью по 17 рублей 44 копейки за один килограмм, на общую сумму 3433 рубля 06 копеек, распорядились им в последующем по своему усмотрению, чем причинили 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5207 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО3 в период времени с 27.03.2019 г. по 09.04.2019 г., будучи назначенным согласно приказа № 22-Л от 10.04.2017 г. на должность охранника свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты> находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» ООО «

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, по предварительному сговору с ФИО2, назначенным согласно приказа № 11-Л от 11.02.2019 г. на должность охранника свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», выполняющими согласно договора оказания услуг по охране объектов № ОТД-49306 от 01.02.2019 г., функции охраны свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, имея единый умысел на тайное хищение комбикорма, путем совершения ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, совершили кражу комбикорма марки G1 (ST), общим весом 90 кг., комбикорма марки G2 (ST), общим весом 196,85 кг., принадлежащего 

<

данные изъяты>», из которых комбикорма марки G1 (ST), весом 25 кг., совместно с ФИО1, при следующих обстоятельствах: 

27.03.2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, и реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение комбикорма, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, взломав пломбу на силосе № 9/4, тайно похитили из него комбикорм марки G1 (ST), весом 65 кг., стоимостью по 19 рублей 72 копейки за 1 кг., на сумму 1281 рубль 80 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>», насыпав его в два полимерных мешка, а далее через открытый ими участок изгороди между контрольно-пропускным пунктом и весовой с территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», вынесли похищенный комбикорм и распорядились им по своему усмотрению, похитив его.

Он же, 28.03.2019 г. в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 00 минут, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, по предварительному сговору с ФИО1 и охранником ООО «Частная охранная организация «Акула-Центр» ФИО2, действуя совместно и согласованно с ними в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, через контрольно-пропускной пункт, открытый им и ФИО2 по заранее установленной договоренности, предоставили свободный доступ на территорию свинокомплекса ФИО1, который находясь на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, взломав пломбу на люке, из силоса № 9/4, совместно с ФИО3 и ФИО2 тайно похитил комбикорм марки G1 (ST), весом 25 кг., стоимостью по 19 рублей 72 копейки за один килограмм, на общую сумму 493 рубля, принадлежащий 

<

данные изъяты>», насыпав его в полимерный мешок, который перенес через контрольно-пропускной пункт, погрузив в багажный отсек своего автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и распорядились им по своему усмотрению.

Он же, 03.04.2019 г., около 20 часов 20 минут, 03.04.2019 г. в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 15 минут, по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты> находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, взломав пломбу на силосе № 9/4, тайно похитили из него комбикорм марки G2 (ST), весом 37 кг., стоимостью по 17 рублей 44 копейки за один килограмм, на общую сумму 645 рублей 28 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты> насыпав его в полимерный мешок, который вынесли через открытый ими участок изгороди между контрольно-пропускным пунктом и весовой с территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты> распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 04.04.2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты> находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, взломав пломбу на силосе № 9/4, тайно похитили из него комбикорм марки G2 (ST), весом 80 кг., стоимостью по 17 рублей 44 копейки за один килограмм, на общую сумму 1395 рублей 20 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>», насыпав его в два полимерных мешка, которые вынесли через открытый ими участок изгороди между контрольно-пропускным пунктом и весовой с территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты> распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 09.04.2019 г. в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 30 минут, по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения комбикорма, принадлежащего 

<

данные изъяты> находясь на своем рабочем месте на территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> согласно координат: 52°02,75485" северной широты, 38°25,82705" восточной долготы, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, взломав пломбу на силосе № 9/4, тайно похитили из него комбикорм марки G2 (ST), весом 79,85 кг., стоимостью по 17 рублей 44 копейки за один килограмм, на общую сумму 1392 рублей 58 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты> насыпав его в два полимерных мешка, которые вынесли через открытый ими участок изгороди между контрольно-пропускным пунктом и весовой с территории свинокомплекса «откорм 5Б» 

<

данные изъяты> распорядившись им по своему усмотрению.

Совершая вышеуказанные тождественные действия, направленные на тайное хищение, составляющие в своей совокупности единое продолжаемое преступление, ФИО3, ФИО2, завладев комбикормом марки G1 (ST), общим весом 90 кг., стоимостью по 19 рублей 72 копейки за один килограмм, на общую сумму 1774 рублей 80 копеек, из которого 25 кг. на сумму 493 рубля ими было похищено совместно с ФИО1, комбикормом марки G2 (ST), общим весом 196,85 кг., стоимостью по 17 рублей 44 копейки за один килограмм, на общую сумму 3433 рубля 06 копеек, распорядились им в последующем по своему усмотрению, чем причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5207 рублей 86 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 в присутствии адвоката Моисеевой Е.А., подсудимые ФИО1 и ФИО2 в присутствии адвоката Буркова К.А. поддержали заявленные ими ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 также указали, что полностью согласны с предъявленным им обвинением, полностью признали свою вину в совершении преступлений и ходатайствовали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты Моисеева Е.А., Бурков К.А., государственный обвинитель Кононов А.И., представитель потерпевшего ФИО11 согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемыми были заявлены ходатайства, соблюдены, и возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания защитник ФИО1 и ФИО2 адвокат Бурков К.А. и защитник ФИО3 адвокат Моисеева Е.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, ссылаясь на то, что каждый из них впервые совершил преступления средней тяжести, после совершения преступления они добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместили ущерб, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по обвинению каждого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО11 согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, по обвинению каждого из них по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Государственный обвинитель Кононов А.И. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, по обвинению каждого из них по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 не судим (т.2, л.д.22-23), не привлекался к административной ответственности (т.2, л.д.24), на учете у врача нарколога не состоит (т.2, л.д.31), не состоит на учете у врача психиатра (т.2, л.д.30), по месту жительства администрацией сельского поселения и УУП М ОМВД России «Тербунский» характеризуется положительно (т.2 л.д.27,38), по месту бывшей работы характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.34), написал протокол явки с повинной (т.1 л.д.4), добровольно возместил имущественный ущерб (т.1, л.д.255-256).

Поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление совершено им впервые, в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, вину свою в совершении преступления признал полностью, после совершения преступления добровольно явился в повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличил других участников, совершивших преступление, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно полностью возместил ущерб, причиненный этим преступлением, отягчающих обстоятельств в отношении него по делу не установлено, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, то суд считает, что совокупность выше указанных обстоятельств является основанием для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО2 не судим (т.1, л.д.237-238), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (т.1, л.д.239-240), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1,л.д.245-246), проживает один (т.1,л.д.175), по месту жительства администрацией сельского поселения и УУП М ОМВД России «Тербунский» характеризуется положительно (т.1, л.д.243,258), по месту службы в войсковой части характеризуется положительно (т.1, л.д.257), по месту бывшей работы характеризуется положительно (т.1, л.д. 252), написал протоколы явок с повинной (т.1, л.д.5,6,7), добровольно возместил имущественный ущерб (т.1, л.д.255-256).

Поскольку подсудимый ФИО2 ранее не судим, преступление совершено им впервые, в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, вину свою в совершении преступления признал полностью, после совершения преступления добровольно явился в повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличил других участников, совершивших преступление, положительно характеризуется по месту жительства и бывшей работы, добровольно полностью возместил ущерб, причиненный этим преступлением, отягчающих обстоятельств в отношении него по делу не установлено, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, то суд считает, что совокупность выше указанных обстоятельств является основанием для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

ФИО3 не судим (т.2, л.д.55,56,59-69), привлекался к административной ответственности (т.2, 70-71), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д.75,76), по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется положительно (т.2, л.д.74), УУП М ОМВД России «Тербунский» характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.85), по месту предыдущей работы характеризуется положительно (т.2, л.д.82), написал протоколы явок с повинной (т.1, л.д.8,9,10), добровольно возместил имущественный ущерб (т.1, л.д.255-256).

Поскольку подсудимый ФИО3 ранее не судим, преступление совершено им впервые, в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, вину свою в совершении преступления признал полностью, после совершения преступления добровольно явился в повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличил других участников, совершивших преступление, положительно характеризуется по месту жительства и бывшей работы, добровольно полностью возместил ущерб, причиненный этим преступлением, отягчающих обстоятельств в отношении него по делу не установлено, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, то суд считает, что совокупность выше указанных обстоятельств является основанием для прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации связи с деятельным раскаянием. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественные доказательства: металлическое ведро, хранящееся в КХВД МО МВД России «Тербунский» - уничтожить; детализацию абонентских номеров хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Тербунский районный суд.

Судья подпись М.Н.Привал.