Дело № 2-1176/25

23RS0037-01-2025-000335-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АСВ» к Бабиной (Ивановой) Кристине (Христине) Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 12.01.2020 г. между МФК «Рево Технологии» и ФИО4 были заключен договор займа, на основании которого ответчику были предоставлены транши. МФК «Рево Технологии»и ООО ПКО «АСВ» заключили договор уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита, был вынесен судебный приказ, который на основании заявления ответчика был отменен. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 216,03 рубля и до настоящего ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО5 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 96 216,03 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомленав надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО3был заключен договора займа № и договор займа №, на основании которых ответчику были предоставлены транши. 

ФК «Рево Технологии»и ООО ПКО «АСВ» заключили договор уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита, был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 216,03 рубля и до настоящего ответчиком не погашена.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО ПКО «АСВ» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АСВ» удовлетворить.

Взыскать с Бабиной (Ивановой) Кристины (Христины) Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края) в пользу ООО ПКО «АСВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)задолженность по договорам займа в размере 96 216,03 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины 4000 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: