УИД №RS0№-63

Дело № 

Приговор

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Гамидова М.Ш., подсудимого ФИО1, защитника Гитинова А.С., представителя потерпевшего ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саидахмедовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, двое их которых малолетние, работающего генеральным директором ООО «Инжиниринг», военнообязанного, судимого:

приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31.05.2021 года по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

приговором Каякентского районного суда Республики Дагестан от 20.05.2022 года по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 5 месяцев в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Инжиниринг», ИНН 

<

***>, зарегистрированного 31.05.2011 в инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Дагестан, юридический адрес: РД, 

<

адрес>, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществляя текущее руководство деятельностью общества, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение государственных денежных средств путём обмана, используя свое служебное положение, осуществляя непосредственное руководство деятельностью в вышеуказанном обществе, заключил с Муниципальным казенным учреждением «Комитет по строительству, архитектуре и коммунальному хозяйству» МО «Кумторкалинский район» в лице директора ФИО3 контракт № 0002_2020 от 05.06.2020 и дополнительное соглашение от 17.07.2020 к контракту № 0002_2020 от 05.06.2020 на благоустройство территории памятника участникам Великой Отечественной Войны (ВОВ) в рамках Федеральной целевой программы «Комфортная городская среда», расположенного по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, село Учкент, на сумму 3 237 221, 37 рублей, включая налоги и обязательные платежи.

ФИО1, осуществляя фактическое руководство и контроль за ходом выполнения всех видов ремонтно-строительных работ, в период времени с 05 июня 2020 года по 31 июль 2020 года, находясь на территории с. Коркмаскала Кумторкалинского района Республики Дагестан, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение чужим имуществом путем обмана, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, фактически не выполнив в полном объеме предусмотренные проектно-сметной документацией работы по благоустройству территории памятника участникам ВОВ в рамках Федеральной целевой программы «Комфортная городская среда», расположенного по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, село Учкент, изготовил и предоставил документы, подтверждающие исполнение работ: акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 3 237 221, 37 рублей с заведомо ложными сведениями, отразив в них завышенные объемы и стоимость выполненных работ на сумму 187 147, 20 рублей согласно заключению эксперта № 1253/2-5 от 07.07.2022 по сравнению с фактически выполненными объемами работ, а именно: таблице №1, раздела №5 «Детская площадка»: «Устройство цементобетонных покрытый однослойных средствами малой механизации, толщина слоя 20 см.», выполнено работ по акту формы № КС-2 - 0,09875, выполнено работ по обмеру - 0.093, завышение в базовых ценах составило 74 р; таблица №2, раздела №2 «Ограждение 127,2 м»: «Установка металлических оград высотой до 1.2 м.», выполнено работ по акту формы № КС-2 - 0,2544, выполнено работ по обмеру – 0,053, завышение в базовых ценах составило 1043 р; таблица № 2, раздела № 3 «Освещение»: «Кабель до 35 кВ с креплением накладными скобами, масса 1 м кабеля»: до 0.5 кг» выполнено работ по акту формы № КС-2 - 1,56, выполнено работ по обмеру - 0, завышение в базовых ценах составило 1173 р.; таблица №2, раздела №3 «Освещение»: «Провода самонесущие изолированные для воздушных линий электропередачи с алюминиевыми жилами марки: СИП-4 4x35-0,6/1,0»: выполнено работ по акту формы № КС- 2 - 0,1, выполнено работ по обмеру - 0,01, завышение в базовых ценах составило 1508 р.; таблица № 4, раздела № 3 «Детская площадка»: «Устройство полимерных наливных полов из полиуретана»: с толщиной покрытия 2 мм.»: выполнено работ по акту формы № КС-2 - 0,9875, выполнено работ по обмеру - 0,93, завышение в базовых ценах составило 910 р.; таблице №4, раздела №3 «Детская площадка»: «Травмобезопасное наливное бесшовное покрытие»: выполнено работ по акту формы № КС-2 - 98,75, выполнено работ по обмеру - 93, завышение в базовых ценах составило 1221 р; таблица №5, раздела №1 «Покрытия»: «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песчано-гравийной смеси, дресвы»: выполнено работ по акту формы № КС-2 - 1,7, выполнено работ по обмеру - 0,32, завышение в базовых ценах составило 3149; таблица №5, раздела №1 «Покрытия»: «Песок природный для строительных работ мелкий»: выполнено работ по акту формы № КС-2 - 187, выполнено работ по обмеру - 32, завышение в базовых ценах составило 9298 р; по акту о приемке выполненных работ Форма «КС-2 № 1 от 16.06.2020 завышение составляет 1 168, 80 рублей; по акту о приемке выполненных работ Форма «КС-2 № 2 от 10.07.2020 завышение составляет 47 410,80 рублей; по акту о приемке выполненных работ Форма «КС-2 № 3 от 01.08.2020 завышение составляет 0 рублей; по акту о приемке выполненных работ Форма «КС-2 № 3 от 01.08.2020 завышение составляет 11 962,80 рублей; по акту о приемке выполненных работ Форма «КС-2 № 3 от 13.08.2020 завышение составляет 126 604,80 рублей.

Всего завышение объемов и стоимости выполненных работ (разница между документальными и фактическими данными) составляет 187 147, 20 рублей.

Генеральный директор ООО «Инжиниринг» ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, достоверно зная о том, что указанные в акте формы КС-2 работы выполнены не в полном объеме, материалы фактически затрачены в меньших объемах, имея реальную возможность собственными силами, либо силами привлеченных строителей исполнить условия контракта, не намереваясь впоследствии выполнять работы и использовать материалы в требуемом объеме, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь в служебном кабинете МКУ «Комитет по строительству, архитектуре и коммунальному хозяйству» МО «Кумторкалинский район», расположенном по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Коркмаскала, ул. Свердлова, д. 45, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений директора МКУ «Комитет по строительству, архитектуре и коммунальному хозяйству» МО «Кумторкалинский район» ФИО3, передал последнему для подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и акты о приемке выполненных работ КС-2 с заведомо ложными сведениями, который, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, подписал их.

На основании представленных ФИО1 для оплаты документов о проведении ремонтно-строительных работ в полном объеме, с расчетного счета УФК по РД МКУ «Комитет по строительству, архитектуре и коммунальному хозяйству» № 40204810200000000037 на счет ООО «ИНЖИНИРИНГ» № 

<

***>, открытый в Банке Точка ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», в качестве оплаты за работы, в том числе и за работы, которые не были выполнены и не подлежали к оплате, перечислены денежные средства в сумме 3 237 221, 37 рублей, из которых 187 147, 20 рублей стоимость невыполненных работ, включенные в акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, которые ФИО1 похитил и распорядился по своему усмотрению на нужды, не связанные с благоустройством территории памятника участникам ВОВ, чем причинил МР «Кумторкалинский район» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не имел злого умысла, а также ущерб возместил в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. 

Показаниями представителя потерпевшего по доверенности ФИО2, данными ею в суде, из которых следует, что она состоит в должности начальника юридического отдела МР «Кумторкалинский район» с 16 января 2023 года и по настоящее время. По данному факту может пояснить, что о данном контракте ей ранее известно не было, узнала о нем только после того, как она была допущена к участию по настоящему уголовному делу в качестве представителя потерпевшего, а также на допросе ей стало известно о том, что при выполнении работ по благоустройству территории памятника героям ВОВ в с.Учкент Кумторкалинского района РД в результате преступных действий МР «Кумторкалинский район» причинен материальный ущерб на сумму более 187 000 рублей. Ущерб причиненный преступлением, ФИО1 возместил в полном объеме, в материалах дела имеется квитанция о возмещении ущерба администрации МР «Кумторкалинский район», в настоящее время к подсудимому претензии отсутствуют. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в должности директора муниципального казенного учреждения «Комитет по строительству, архитектуры и коммунальному хозяйству» МР «Кумторкалинский район» он работал в период времени с марта 2015 г. по ноябрь 2022 г. В его должностные обязанности наряду со всеми другими входило и выполнение функций заказчика застройщика всех объектов, строящихся на территории района за счет бюджетных средств, главным распорядителем, по которым выступал МР «Кумторкалиснкий район» в частности заключение договоров подряда, приемка работ и объектов. Представленный ему на обозрение Контракт № 0002_2020 от 05.06.2020 г. заключенное между МКУ «КСА и КХ» и ООО «Инжиниринг» подписано им как директором и генеральным директором ФИО1 В ходе проведения строительных работ по благоустройству территории памятника героям ВОВ в с.Учкент Кумторкалинского района РД возникла необходимость в увеличении объема работ цена контракта увеличена пропорционально увеличенному объему работ на 10 % от цены и составило 3237221,37 копеек, из которых примерно 1 100 000 рублей были выделены из местного бюджета, оставшиеся средства выделены из Федерального бюджета и из республиканского бюджета было выделено примерно 20 000 рублей. Между им как Заказчиком и подрядчиком ФИО1 сложились рабочие отношения. Подрядчик ФИО1 в указанные в контракте сроки провел строительно-монтажные работы по благоустройству территории памятника героям ВОВ в с.Учкент Кумторкалинского района РД. Он сообщил ему что работы завершены, представил формы КС-2 и КС-3, которых он дважды вернул ему для корректировки объёмов, после третьего раза они были им подписаны у себя в кабинете, расположенном в здании дома культуры МР «Кумторкалинский район» в с.Коркмаскала. Он лично сам выезжал на осмотр территории благоустройства в с.Учкент Кумторкалинского района вместе с подрядчиком ФИО1 произвел обмеры, осмотрел внешний вид. Он как специалист в строительстве с высшим образованием инженер строитель знает, как правильно осуществлять обмер, посчитать и посмотреть где что не доделано. Его работа его устроило, после чего и были подписаны акты приемки выполненных работ. Все полагающиеся денежные средства были перечислены на его расчетный счет, существенных претензий он к нему не имел. Согласно представленному ему на обозрение заключения эксперта № 1253/2-5 от 07.07.2022 г. по выводам которой разница в сторону завышения суммы составило 187 147, 20 рублей. С представленными выводами эксперта он частично согласен, то есть он признает тот факт, что около 20 метров забора фактически не установлено. Каким образом он упустил этот момент и подписал справку о стоимости выполненных работ КС-3 и акт приемки выполненных работ КС-2, ему до сих пор не понятно. Подрядчик ФИО1 не выполнил работу по строительству забора памятника участникам ВОВ в с.Учкент Кумторкалинского района РД. После окончания работ по благоустройству памятника участникам ВОВ в с.Учкент Кумторкалинского района РД никто из числа работников занимающихся строительно-монтажными работами к нему с жалобами о невыплате заработной платы ФИО1 не обратились (том №1 л.д.226-228);

Оглашенными с согласия сторон показаниями эксперта ФИО4, данными им на предварительном следствии, согласно которым в настоящее время работает старшим государственным судебным экспертом ФБУ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы». Имеет высшее образование по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция», получил дополнительное профессиональное образование по экспертной специальности 16.1 - "Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки" (диплом № 772407029785), аттестован в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73 ФЗ от 31.05.2001 на право самостоятельного производства экспертиз по специальности 16.1 - "Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки", стаж работы по специальности 27 лет, стаж работы по данной экспертной специальности с 2018 года. В ФБУ Дагестанская ЛСЭ Минюста России с постановлением следователя СО ОМВД России по Кумторкалинскому району ФИО5 от 15.05.2021 о назначении первичной судебной строительно-технической экспертизы по материалу проверки КУСП № 1025 от 12.05.2021, поступил материал проверки КУСП в 1 томе. Производство первичной строительно-технической экспертизы ему поручено. На разрешение эксперта были поставлены вопросы: 1) Определить соответствуют ли стоимость и объём строительно-монтажных работ, выполненных ООО «Инжиниринг» на основании заключённого муниципального контракта №0002-2020 от 05.06.2020 на объекте «Благоустройство территории памятника героям ВОВ в с. Учкент Кумторкалинского района», объему и стоимости строительно-монтажных работ, указанных в актах №КС-2 и КС-3? 2) Имеются ли на исследуемом объекте- «Благоустройство территории памятника героям ВОВ в с. Учкент Кумторкалинского района», дополнительные виды работ, не отражённые в актах №КС-2 и КС-3, если да, то на какие объемы и какова их стоимость? Экспертиза проводилась в ФБУ Дагестанская ЛСЭ Минюста России с 07.09.2021 по 07.07.2022, с приостановкой с 08.09.2021 по 09.06.2022 в связи с заявленным ходатайством эксперта (исх. № 1588 от 08.09.2021) о предоставлении справки, заверенной Заказчиком и Подрядчиком, об отсутствии дополнительных актов о приемке выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 на дополнительные работы, кроме представленных на исследование; предоставлении справки (счета) или иного документа, подтверждающего стоимость приобретенного и установленного на объекте материала, а также сертификат на данный материал; предоставлении (при наличии) электронного файла сметы и актов форм №КС-2, по объекту исследования, в программном комплексе для составления сметных расчетов «Гранд-смета» (или ином программном комплексе) и последующего осмотра экспертом объекта исследования с возможностью в случае необходимости вскрытия некоторых конструкций, покрытий и отделки, (в соответствии со ст.10 ФЗ от 31.05.2001 г №73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации). Осмотр на месте объекта исследования произведен им 10.06.2022, с выездом по месту его нахождения, в присутствии лиц, предъявляющих виды и объемы работ: представителя подрядной организации ООО «Инжиниринг» -генерального директора ФИО1, представителя заказчика - директора МКУ «КСА и КХ» МО «Кумторкалинский район» ФИО3, следователя СО ОМВД России по Кумторкалинскому району ФИО5 По результатам исследования установлено, что фактические объемы и стоимость выполненных строительно-монтажных работ по объекту- «Благоустройство территории памятника героям ВОВ в с. Учкент Кумторкалинского района РД», не соответствуют объемам и стоимости работ, отраженных в предоставленных документах. Разница в сторону завышения объемов и стоимости работ, фактически установленных как выполненные ООО «Инжиниринг», по таблице №6 исследовательской части, составляет 187 147,20 (сто восемьдесят семь тысяч сто сорок семь) рублей 20 копеек, с НДС в текущих ценах. Завышение объемов и стоимости выполненных строительно-монтажных работ по объекту «Благоустройство территории памятника героям ВОВ в с. Учкент Кумторкалинского района РД, отражено в таблицах №№1-5 исследовательской части заключения. При производстве исследования по объекту «Благоустройство территории памятника героям ВОВ в с. Учкент Кумторкалинского района», не установлено дополнительных видов работ, не отражённые в актах №КС-2 и КС-3 (том №1 л.д.184-188);

Заключением эксперта №1253/2-5 от 07.07.2022г., согласно выводам которого следует, что в результате исследования установлено, что фактические объемы и стоимость выполненных строительно-монтажных работ по объекту- «Благоустройство территории памятника героям ВОВ в с. Учкент Кумторкалинского района РД», не соответствуют объемам и стоимости работ, отраженных в предоставленных документах. Разница в сторону завышения объемов и стоимости работ, фактически установленных как выполненные ООО «Инжиниринг», по таблице №6 исследовательской части, составляет 187 147,20 (сто восемьдесят семь тысяч сто сорок семь) рублей 20 копеек, с НДС в текущих ценах. Завышение объемов и стоимости выполненных строительно-монтажных работ по объекту «Благоустройство территории памятника героям ВОВ в с. Учкент Кумторкалинского района РД, отражено в таблицах №№1-5 исследовательской части заключения. При производстве исследования по объекту «Благоустройство территории памятника героям ВОВ в с. Учкент Кумторкалинского района», не установлено дополнительных видов работ, не отражённые в актах №КС-2 и КС-3 (том 1 л.д. 149-169);

Заключением экспертов №123/2, 124/2 от 15.03.2023г., согласно выводам которого следует, что подписи расположенные от имени ФИО1 в графах «Подрядчик», «Поставщик», «Генподрядчик», «Руководитель», «Ген. Директор», «Главный бухгалтер», «Бухгалтер» в контракте 002_2020 от 05.06.2020г; дополнительном соглашении к контракту 0002_2020 – 05.06.2020 от 17.07.2020 г; дефектном акте; справках о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 13.08.2020г, № 2 от 10.07.2020г, № 1 от 16.06.2020г, № 3 от 01.08.2020г, № 3 от 01.08.2020г (форма № КС-2); актах о приемке выполненных работ от № 3 от 13.08.2020 г., № 3 от 01.08.2020г., № 2 от 10.07.2020 г., № 1 от 16.06.2020 г., № 3 от 01.08.2020 г., № 3 от 01.08.2020 г. (форма № КС-2); счетах на оплату № 3/20 от 13.08.2020 г.; № 2/20 от 13 июля 2020 г, №3/20 от 01.08.2020 г., №3/20 от 01.08.2020 г.; письме №2/20 от 16 июня 2020; счет-фактуре № 2/20 от 13 июля 2020, выполнены ФИО1. 

1(б) подписи, расположенные в графах «Заказчик» в контракте 0002_2020 от 05.06.2020 г; дополнительном соглашении к контракту № 0002 2020 - 05.06.2020 г. от 17.07.2020 г.; дефектном акте; справках о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 13.08.2020г., № 2 от 10.07.2020г., № 1 от 16.06.2020г., № 3 от 01.08.2020 г., № 3 от 01.08.2020 г. (форма №КС-3); актах о приемке выполненных работ от № 3 от 13.08.2020 г., № 3 от 01.08.2020 г., № 2 от 10.07.2020 г., № 1 от 16.06.2020 г., № 3 от 01.08.2020 г., № 3 от 01.08.2020 г. (форма № КС-2), выполнены ФИО3;

2(a). Оттиски круглой печати ООО «Инжиниринг», расположенные в контракте 0002_2020 от 05.06.2020 г.; дополнительном соглашении к контракту № 0002_2020 - 05.06.2020 г. от 17.07.2020 г.; дефектном акте; письме № 2/20 от 16 июня 2020 г.; акте о приемке выполненных работ от № 1 от 16.06.2020 г. (№ КС-2); счетах на оплату № 3/20 от 13.08.2020 г.; № 2/20 от 13 июля 2020 г.; №3/20 от 01.08.2020 г., №3/20 от 01.08.2020 г., идентичны оттискам круглой печати ООО «Инжиниринг», изъятым у свидетеля ФИО1, экспериментальные образцы которых представлены для сравнительного исследования.

2(6). Оттиски круглых гербовых печатей МКУ «КСА И КХ», расположенные в контракте 0002_2020 от 05.06.2020 г.; дополнительном соглашении к контракту № 0002_2020 - 05.06.2020 г. от 17.07.2020 г.; дефектном акте; акте о приемке выполненных работ от № 1 от 16.06.2020 г., идентичны оттискам круглой гербовой печати ООО «Инжиниринг», полученными у свидетеля ФИО3, экспериментальные образцы которых представлены для сравнительного исследования (том 2 л.д. 40-48);

результатами осмотра места происшествия, отраженных в протоколе от 13.03.2023, согласно которому осмотрена территория памятника участникам ВОВ в с. Учкент Кумторкалинского района, где ООО «Инжиринг» проводил ремонтно-восстановительные работы по контракту № 0002_2020 от 05.06.2022 и дополнительного соглашения к данному контракту (том № 2 л.д. 8-15);

результатами выемки, отраженных в протоколе от 09.01.2023г., согласно которому в филиале Точка ПАО Банка «Открытие» в г. Нальчик изъято юридическое дело ООО «Инжиниринг» и выписка по расчетному счету № 

<

***> (том № 2 л.д. 91-93);

протоколом осмотра документов от 28.04.2023, согласно которому осмотру подлежат документы, изъятые в ДРФ АО «Россельхозбанк» по расчетному счету ООО «Инжиниринг» ИНН 

<

***> № 40817810004110007432, отраженного в протоколе выемки от 27.01.2023; юридического дела ООО «Инжиниринг» ИНН 

<

***>, изъятого в ДРФ АО «Россельхозбанк», отраженного в протоколе выемки 26.12.2022, документов, изъятых в банке Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» по расчетному счету ООО «Инжиниринг» ИНН 

<

***> № 

<

***>, отраженного в протоколе выемки от 09.01.2023, протокола общего собрания учредителей ООО «Инжиниринг» ИНН 

<

***> от 11.09.2020 года, приказа № 3-к от 30.06.2011, приказа № 1 от 18.09.2020 года (том № 2 л.д. 94-139).

Проверив и оценив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ.

Нарушений требований УПК РФ, допущенных при получении вышеуказанных доказательств, влекущих в соответствии со ст.75 УПК РФ их недопустимость, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, на иждивении имеет пятерых детей, двое из которых малолетние, не состоит на учетах в РПНД и РНД, по месту жительства характеризуется положительно, полностью добровольно возместил причиненный ущерб, что в силу п.«г,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31.05.2021 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы, а также приговором Каякентского районного суда Республики Дагестан от 20.05.2022 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 5 месяцев в исправительной колонии общего режима. На момент вынесения настоящего приговора наказание ФИО1 отбыто, а инкриминируемое по настоящему делу преступление он совершил до вынесения вышеуказанных приговоров. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, и принимает во внимание личность подсудимого, положительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и с учетом изложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде штрафа.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого и с учетом его возраста, состояния здоровья обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания ФИО1, исходя из его личности, установленных судом обстоятельств совершения преступления, семейного положения, суд не находит. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые давали бы суду основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Дагестан (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, БИК ТОФК - 018209001, р/с 

<

***>, Банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан г.Махачкала, КБК 188 116 03121010000140.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с выпиской из лицевого счета 

<

***>; платежное поручение № 831259 от 23.06.2020; платёжное поручение № 231811 от 20.07.2020, платежное поручение № 541681 от 02.11.2020, платежное поручение № 556824 от 27.11.2020, платежное поручение № 238410 от 28.12.2020, платежное поручение № 276049 от 29.12.2020; контракт № 0002-2020 от 05.06.2020, дополнительное соглашение к контракту № 0002_2020 - 05.06.2020 от 17.07.2020, дефектный акт, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 13.08.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 10.07.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 16.06.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 01.08.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 01.08.2020, акт приемки выполненных работ КС-2 от № 3 от 13.08.2020, акт о приемке выполненных работ № 3 от 01.08.2020, акт о приемке выполненных работ № 2 от 10.07.2020, акт о приемке выполненных работ № 1 от 16.06.2020, акт о приемке выполненных работ № 3 от 01.08.2020, акт о приемке выполненных работ № 3 от 01.08.2020, счет на оплату № 3/20 от 13.08.2020, письмо № 2/20 от 16.06.2020, счет фактура № 2/20 от 13 июля 2020, счет на оплату № 2/20 от 13.07.2020, счет на оплату № 3/20 от 01.08.2020, приказ по ООО «Инжиниринг» от 30.06.2011 г. №3-К, протокол общего собрания учредителей ООО «Инжиниринг» от 11.09.2020, приказ от 18.09.2020 г. № 1 о вступлении ФИО1 в должность генерального директора ООО «Инжиниринг», хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.