Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Быковой М.В., 

при секретаре Плюсниной А.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/19 (УИД 38RS0025-01-2019-000390-97) по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) к наследственному имуществу умершего ФИО3, ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление ПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 являлся получателем пенсии по старости.

Выплата пенсии должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец не был своевременно извещен о факте смерти пенсионера, в результате чего переплата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 933 руб. 29 коп. Данные денежные средства перечислены в Иркутское отделение № ПАО «Сбербанк» 8586/0315 на счёт № на имя ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился за выплатой пособия на погребение ФИО4, предоставив справку о смерти, выданную службой ЗАГС, где указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением сделан запрос в Иркутское отделение № ПАО «Сбербанк» 8586/0315 о возврате денежных средств в сумме 19 134 руб. 39 коп. Получен ответ о том, что произвести возврат пенсии не представляется возможным по причине отсутствия денежных средств на счёте, при этом возвращена сумма в размере 17 201 руб. 10 коп. Также представлена информация о том, что денежные средства сняты со счёта банковской карты ФИО3, информацией о получателе указанной суммы пенсии банк не располагает. 

Спорная денежная сумма получена путем снятия со счета после смерти пенсионера ФИО3 лицами, знавшими пин код банковской карты. 

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области, протоколом № были установлены факт и размер переплаты — 1 933, 29 рублей.

Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу пенсионного органа денежную сумму в размере 1 933, 29 рублей.

Определением суда в качестве ответчика по рассматриваемому спору привлечена наследник ФИО3 - ФИО1.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется соответствующее заявление. 

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был получателем пенсии по старости, что подтверждается решением пенсионного органа по пенсионному делу №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи со смертью ФИО3 истец принял Решение о прекращении выплаты пенсии. ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области были установлены факт и размер переплаты — 1 933,29 руб., что подтверждается протоколом №. Операции совершены неизвестным лицом. 

По заявлению истца в правоохранительные органы лица, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия события преступления.

Согласно информации нотариуса Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3 

В наследственном деле № имеется заявление ответчика ФИО1 о вступлении в права наследования после смерти мужа – ФИО3 Дети наследодателя – ФИО6, ФИО4 отказались от причитающейся им доли в пользу матери – ФИО1 Состав наследственного имущества – ? доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Стоимость наследственного имущества – 725 934,85 руб., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра (1/2 часть от суммы 1 451 869,75 руб.). Кроме того, имелись счета в ПАО Сбербанк, с которых после смерти наследодателя были списаны денежные средства. 

Согласно выписок по счету наследодателя, отчета о движении денежных средств по счету наследодателя спорная денежная сумма была переведена с пенсионного счета ФИО3 после его смерти путем автоплатежей.

Таким образом, учитывая размер наследственного имущества, признание исковых требований ответчиком ФИО1, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) к наследственному имуществу умершего ФИО3, ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) из стоимости наследственного имущества ФИО3 денежную сумму в размере 1 933,29 руб., судебные расходы в размере 400 руб. 

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 29 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Быкова