Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 17 июля 2023 года 

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Центрального района г. Читы Сверкунова В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Юдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, учащейся в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Защитником Юдиной Н.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном, дала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, в счет заглаживания причиненного преступлением вреда в качестве благотворительного взноса внесла в ГУСО «Читинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей им ФИО2» 7000 рублей, оплатила объявление в газету «Читинское обозрение» о предупреждении не приобретать поддельные водительские удостоверения.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Сверкунов В.С. возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.251 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, полностью признала вину, раскаялась, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда в качестве благотворительного взноса внесла в ГУСО «Читинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей им ФИО2» 7000 рублей, оплатила объявление в газету «Читинское обозрение», содержащее предупреждение не приобретать поддельные водительские удостоверения с разъяснением уголовной ответственности за данные действия. Таким образом, подсудимая приняла достаточные меры, компенсирующие негативные изменения, причиненные охраняемым уголовным законом общественным отношениям, соответствующие характеру и степени общественной опасности содеянного. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, имущественное положение подсудимой, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей с установлением срока уплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, учитывая положения ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым 

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела. 

Мера пресечения по делу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.251, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.251 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

- УИН №,

- взыскатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю),

- л/с №,

- счет №,

- отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю г. Чита,

- ИНН №, БИК №,

- КПП №, ОКТМО №,

- КБК №. 

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 суток со дня провозглашения. В течение 3 суток со дня провозглашения постановления заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в последующие 3 суток подать замечания.

Председательствующий судья В.В. Горюнов