УИД 75RS0025-01-2024-000535-78

№ 1-181/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 21 мая 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Катанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шкабура А.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Читинского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Дондукова А.Ц.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ударцева С.Г., представившего удостоверение №916 и ордер № 350358 от 27.10.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а так же незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Кроме этого, ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В июле 2023 года около 18 часов, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, находясь в 

<

адрес> на своем грузовом автомобиле марки «Nissan Atlas» с государственным регистрационным номером №, увидел на участке местности, расположенном в 12 м. в южном направлении от 

<

адрес>, произрастающие дикорастущие растения конопли, в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь на указанном участке местности, действуя с прямым умыслом, для личного потребления, в период времени с 18 часов до 19 часов руками нарвал и сложил в кузов своего вышеуказанного автомобиля не менее 34 растений, состоящих из центральных и боковых стеблей с верхушечными частями и листьями, с корневой системой, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растения, содержащие наркотическое средство - конопля, массой не менее 514 гр. После чего, ФИО1 незаконно приобретенные им не менее 34 растений, содержащие наркотическое средство, незаконно хранил в пути следования, управляя указанным автомобилем от места приобретения наркотического средства до гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также хранил в гараже - в период с 19 часов этого же дня до 25 июля 2023 года.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в период времени с 25 июля 2023 года по 20 сентября 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, используя незаконно хранимые им не менее 34 растений, содержащих наркотическое средство - конопля, отделил руками верхушечные части и листья, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 6487,337 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, из которого известным ему способом, с использованием металлической миски и фрагмента ткани, растворителя, а также электрической плитки, путем термического и химического воздействия, находясь в указанный период времени и в указанном месте, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,242 гр., без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления. Затем, ФИО1 часть наркотического средства - каннабис (марихуану), общей массой 4212,156 гр., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,242 гр., а также 34 растения, содержащих наркотическое средство - конопля, массой 514 грамм, продолжил незаконно хранить в указанном гараже без цели сбыта в период с 20 сентября 2023 года до 15 часов 40 минут 27 октября 2023 года.

20 сентября 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 2275,181 гр., отделенной от общей массы не менее 6487,337 гр., переместил из гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, в свой гараж 

<

адрес>, где в период времени с 20 сентября 2023 года до 25 октября 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, из незаконно хранимого им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 2275,181 гр., известным ему способом, находясь в указанном гараже, в период с 20 сентября 2023 года до 20 часов 25 октября 2023 года, с использованием металлической миски и фрагмента ткани, растворителя, а также электрической плитки, путем термического и химического воздействия, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,018 гр., без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления. После чего, указанное наркотическое средство, а также наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 2275,181 гр., продолжил незаконно хранить без цели сбыта в гараже №, расположенном по вышеуказанному адресу, до 12 часов 30 минут 27 октября 2023 года.

25 октября 2023 года в период времени с 20 часов до 21 часа ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в своем гараже 

<

адрес>, в котором он незаконно хранил ранее приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 2275,181 гр., действуя с прямым умыслом, известным ему способом, с использованием металлической миски и фрагмента ткани, растворителя, а также электрической плитки, путем термического и химического воздействия, из наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 2275,181 гр., незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,291 гр., после чего с целью употребления наркотического средства путем курения, смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в смеси 1,164 гр. Затем с целью незаконного хранения без цели сбыта, незаконно изготовленное им указанное наркотическое средство в смеси с табаком, поместил в бумажный сверток и незаконно хранил в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем при себе для дальнейшего личного употребления, в период с 21 часа 25 октября 2023 года до 08 часов 10 минут 27 октября 2023 года на территории г. Читы Забайкальского края.

27 октября 2023 года в 08 часов 10 минут ФИО1, находясь возле проезда на территории ремонтно-экипировочного депо 

<

адрес>, - остановлен сотрудниками ОКОН Читинского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в дежурную часть Читинского ЛО по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1 в этот же день в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра в нагрудном левом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,291 гр., общей массой в смеси с табаком 1,164 гр.

27 октября 2023 года в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в гараже 

<

адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2275,181 гр., находящееся в полимерных пакетах и бумажном свертке, а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,018 гр., находящееся в полимерной бутылке обнаружены и при проведении осмотра места происшествия в этот же день, в период с 13 до 14 часов, изъяты.

27 октября 2023 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в гараже, расположенном на дачном участке по адресу

<

адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 4212,156 гр., находящееся в полимерных пакетах и фрагменте полимерной бутылки, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,242 гр., находящееся в двух полимерных бутылках, а также на крыше указанного гаража 34 растения, содержащих наркотическое средство - конопля, массой 514 грамм, обнаружены и при проведении осмотра места происшествия в этот же день, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, изъяты.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 6487,337 гр., растения, содержащие наркотическое средство - конопля, массой 514 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,26 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в смеси с табаком 1,164 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или- психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Согласно данному Постановлению размер смеси, в состав которого входит наркотическое средство из Списка I, рассчитывается из размера всей смеси независимо от содержания в ней наркотического средства.

Кроме того, ФИО1, работающий на основании трудового договора № 119 от 22 апреля 2022 года в должности экипировщика 2 разряда, отделения по поддержанию вагонов в эксплуатационном состоянии, экипировке водой и твердым топливом Вагонного участка - структурного подразделения Восточно-Сибирского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» и являющийся материально-ответственным лицом, на основании п.п. 3.1, 3.2, 3.5 должностной инструкции обязан принимать/сдавать вагоны согласно вагонных описей, производить растопку котла отопления и поддерживать температурный режим вагона, обеспечивать сохранность вагона и вагонного имущества, 21 октября 2023 года около 02 часов, находясь на рабочем месте и выполняя свои функциональные обязанности по поддержанию пассажирских вагонов в экспуатационном состоянии стоявших на железнодорожных путях ремонтно-экипировочного депо 

<

адрес>, находясь в пассажирском вагоне плацкартного типа с бортовым номером №, стоящего на 17 подъездном железнодорожном пути ремонтно-экипировочного депо ст. Чита-2, при подсчете бельевых мешков с комплектами постельного белья, находившихся на боковой полке места №, напротив первого полукупе указанного вагона, обнаружил один бельевой мешок с 5 комплектами постельного белья для вагонов плацкартного типа, не учтенный в вагонной описи имущества, находящегося в указанном вагоне, в этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему указанного имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 21 октября 2023 года около 03 часов, находясь в вышеуказанном месте, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, против воли собственника, путем свободного доступа с боковой полки места №, расположенной напротив первого полукупе указанного вагона, совершил хищение вверенного ему имущества, а именно - одного бельевого мешка по цене 148 рублей, с 5 комплектами постельного белья для плацкартных вагонов, каждый состоящий из 2-х простыней бязь, наволочки бязь и полотенца махрового, различной стоимости, а именно: 1-ый комплект постельного белья стоимостью 682 рубля, 2-ой комплект постельного белья стоимостью 712 рублей, 3-ий комплект постельного белья стоимостью 673 рубля, 4-ый комплект постельного белья стоимостью 689 рублей, 5-ый комплект постельного белья стоимостью 682 рубля, всего на общую сумму 3586 рублей, принадлежащих ООО «Желдор - Сервис» филиал в г. Чите, который вынес из вагона и перенес в принадлежащий ему автомобиль марки «Nissan Atlas», с государственным регистрационным номером №, находящийся возле въезда на территорию ремонтно-экипировочного депо 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1 присвоил вверенное ему чужое имущество, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил имущественный вред ООО «Желдор - Сервис» филиал в г. Чите на общую сумму 3586 рублей.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ:

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что примерно в 20 числах июля 2023 года, точной даты он не помнит, в дневное время с 12 до 18 часов он приехал на своем автомобиле марки «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным номером № регион в с. Александровка, после чего собирался ехать на дачу, расположенную по адресу

<

адрес>. Когда он проезжал по окраине с. Александровка, остановился на склоне берега р. Оленгуй, где идя по склону, увидел кусты дикорастущей травы конопли. Он знал, что трава конопля является наркотическим средством. Он руками стал быстро срывать кусты дикорастущей травы конопли вместе с корнем и складывать их в кузов своего автомобиля, количество собранных кустов, он не помнит. На сбор конопли у него ушло около 10 минут. Далее он сел в автомашину и отправился к себе на дачу. Примерно в 18 часов он приехал на дачный участок, где руками собрал сложенные в кузове кусты дикорастущей травы конопли, после чего перенес их в гараж, расположенный на дачном участке, где разложил на полу, для того чтобы их высушить, после чего поехал домой. Примерно 20 сентября 2023 года, точной даты он не помнит, в утреннее время он приехал к себе на дачу, где в гараже собрал высушенные верхушечные части дикорастущей травы конопли, часть из которых положил в свой автомобиль «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным номером № регион, и направился в свой гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, - другая часть - осталась в гараже на даче. По приезду в гараж № он переложил пакет с травой коноплей из автомашины в гараж, а именно - в таз, расположенный на сейфе. 25.10.2023 года в вечернее время примерно в 20 часов он приехал к себе в гараж для того, чтобы изготовить наркотическое средство. Он достал из пакета верхушечные части ранее собранной им дикорастущей травы конопли и поместил их в фрагмент ткани и затем в металлическую миску, куда налил растворитель и принялся выжимать дикорастущую траву коноплю в металлической миске. Далее полученную массу он выпарил на электрической плите, которая у него находилась в гараже. Полученную после выпаривания маслянистую смесь он смешал с табаком, часть полученной массы он поместил в металлическую головку накидного ключа, которую прицепил к горлышку пустой бутылки с проделанным отверстием и употребил путем курения. Другую часть он упаковал в фрагмент газеты и поместил ее в левый нагрудный карман куртки, одетой на нем вместе с металлической головкой накидного ключа для того, чтобы употребить позже. На изготовление ушло около 30 минут. Миску, в которой изготавливал наркотическое средство, он оставил на шкафу в гараже, использованную траву коноплю он поместил в пакет, который вместе с фрагментом ткани также оставил на полу в гараже. Сверток с наркотическим средством у него находился в кармане куртки, которая висела дома на вешалке в коридоре. 27.10.2023 года в утреннее время он приехал на смену в парк РЭД ст. Чита-2 вместе со своим коллегой Свидетель №1, сверток с наркотическим средством находился у него в кармане, вместе с головкой накидного ключа. На КПП к ним подошли сотрудники полиции, попросили проследовать с ними в ДЧ Читинского ЛО МВД России на транспорте, где в кабинете № 9 в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен фрагмент газеты с изготовленным им для личного потребления наркотическим средством и металлическая головка накидного ключа. Указанные предметы были изъяты, также у него были взяты и упакованы смывы с обеих рук. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым он и участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 33-36)

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что у него в пользовании имеется гараж 

<

адрес>. Также в пользовании имеется дача, расположенная в СНТ «Кварц» по адресу: 

<

адрес> в районе остановочного пункта «Падь Глубокая», на придворовой территории которой имеется гараж. Примерно в 20-х числах июля 2023 года в дневное время он на принадлежащем ему микрогрузовике «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным знаком №, приехал в 

<

адрес>, возвращаясь оттуда на дачу, он увидел произрастающие кусты травы конопли, которые решил собрать и периодически изготавливать из нее «химку» для личного потребления. Примерно в 18.00 часов он начал руками вырывать из земли траву коноплю вместе со стеблями и корнем и складывать их в кузов микрогрузовика, в течение часа он нарвал более 50 растений, не обдирая листья и верхушечные части, которые привез к себе на дачу - в СНТ «Кварц» по адресу: 

<

адрес>, где разложил их сушиться на полу в гараже, расположенном на придворовой территории дачи. Затем он приехал на дачу примерно 25 июля 2023 года в дневное время и решил изготовить для личного потребления «химку», для этого он взял несколько стеблей травы конопли, оторвал листья и верхушечные части, поместил их в миску, находящуюся в гараже, залил растворителем, полученную массу отжал с помощью фрагмента ткани обратно в миску, полученный раствор выпарил на электрической плитке в гараже, полученный налет - масло, собрал со стенок и дна миски и смешал с табаком, употребил путем курения через металлическую торцевую головку. Отжатую часть травы конопли положил в полимерный пакет, где она и хранилась. Затем периодически через каждые два дня, с 25.07.2023 года и примерно до 20.09.2023 года он ездил на дачу и изготавливал из собранной травы конопли «химку» вышеуказанным способом, которую употреблял путем курения. Избыток раствора отжатой замоченной в растворителе травы конопли, он сливал в две полимерные бутылки из-под растворителя. Стебли конопли он выбрасывал за ненадобностью, а остатки травы конопли после изготовления складывал в полимерные пакеты и хранил в гараже. После 20.09.2023 года он решил перевезти большую часть травы конопли в гараж 

<

адрес>, чтобы там продолжить изготавливать для личного потребления «химку». 20.09.2023 года он оборвал с большей части собранных стеблей травы конопли листья и верхушечные части, положил в пакеты, сами стебли с корнями выбросил, остатки корней со стеблями с листьями травы конопли сложил на крыше гаража на даче, в гараже также оставил храниться миску и фрагмент тряпки, с помощью которых он изготавливал наркотическое средство, пакеты с остатками и ранее использованной им травы конопли, две бутылки с раствором, выжатым от травы конопли в растворителе, небольшую часть травы конопли в полимерной бутылке с отрезанным дном, электрическую плитку, две полимерные бутылки с растворителем, все это он оставил для последующего изготовления наркотического средства для себя, без цели сбыта. 20.09.2023 года в дневное время он привез пакеты с коноплей в гараж 

<

адрес> где периодически, примерно через каждые два дня, с 20.09.2023 года до 25.10.2023 года, он вышеуказанным способом изготавливал «химку», которую употреблял путем курения через торцевую головку накидного ключа, их у него было 2 штуки. Отжатые части травы конопли слаживал в полимерные пакеты, вместе с остатками травы конопли. Также остаток отжатого раствора от травы конопли переливал в пустую полимерную бутылку из-под растворителя, и потом выпаривал в миске до однородной маслянистой массы. Все наркотические средства хранил в гараже без цели сбыта для личного потребления. 25.10.2023 года около 20.00 часов он приехал в свой гараж 

<

адрес>, где из части травы конопли с помощью остатков растворителя, миски и фрагмента тряпки, путем нагревания на электрической плитке в течении часа, изготовил гашишное масло, смешав с табаком, часть выкурил, оставшуюся часть - поместил в фрагмент листа, для дальнейшего личного потребления, положив его в наружный карман куртки, одетой на нем, туда же положил и торцевую головку, где они хранились до 27.10.2023 года, пока он был в гараже и дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 27.10.2023 года около 08.00 часов он одел данную куртку и на своем автомобиле «Ниссан Атлас» поехал на работу. Примерно к 08.10 часам он приехал на работу в парк РЭД ст. Чита-2, по пути забрал сменщика Свидетель №1 После чего изложены аналогичные показания о том, как в ходе досмотра у него (ФИО1) обнаружены и изъяты наркотическое средство и торцевая головка. Далее его освидетельствовали на предмет употребления наркотических средств и сотрудник полиции пояснил, что у них имеется информация, что у него на даче в 

<

адрес> хранятся наркотические средства и у них имеется разрешение на осмотр данных помещений и участков местности. После этого они с сотрудниками полиции приехали в гаражный кооператив 

<

адрес>, пояснил, что в гараже у него хранится трава конопля. В ходе проведения ОРМ были обнаружены пакеты с травой коноплей, электрическая плитка, миска с тряпкой, бутылка с остатками отжатого раствора от травы конопли, металлическая торцевая головка, через которую он курил, газетный сверток с частицами конопли и семян (оставшиеся от обдирания верхушек травы конопли), 2 бутылки с растворителем. Все указанные предметы были изъяты. Далее в тот же день он с сотрудниками проследовал к нему на дачу в 

<

адрес>, где в ходе проведения осмотра были обнаружены пакеты с травой коноплей, электрическая плитка, миска с тряпкой, две бутылки с раствором выжатым от травы конопли в растворителе, небольшую часть травы конопли в полимерной бутылке с отрезанным дном, на крыше гаража остатки корней и стеблей травы конопли, которые также были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом, об изъятии составили протоколы, в котором все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 203-207)

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следуют показания, аналогичные данным им ранее как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого. (т. 3 л.д. 92-97, 179-184)

Свои показания подозреваемый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 08.12.2023 года, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где он в июле 2023 года незаконно приобрел путем сбора дикорастущую траву коноплю вместе с корнями, из которой в последствии изготавливал наркотическое средство без цели сбыта. (т. 2 л.д. 139-144)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления в ходе судебного разбирательства полностью нашла свое подтверждение. Кроме показаний самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, его вина подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные им в ходе предварительного следствия, их которых следует, что он работает экипировщиком в ООО ФПК, знаком с ФИО1 На работу ФИО1 ездит на принадлежащим ему грузовичке или на легковом автомобиле и по пути забирает его (Свидетель №1). 27.10.2023 года им также нужно было на смену, когда они подъехали к 08.00 часам на стоянку возле ворот, ведущих на территорию парка отстоя вагонов ст. Чита-2, и вышли из машины, к ним подошли сотрудники полиции и пригласили пройти с ними в дежурную часть, где в присутствии понятых у него и ФИО1 был проведен личный досмотр. У него ничего запрещенного обнаружено не было, а у ФИО1 был обнаружен сверток с веществом наркотического средства и металлическая торцевая головка накидного ключа с наслоениями вещества. (т. 2 л.д. 126-128)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия, их которых следует, что он работает оперуполномоченным. В октябре 2023 года в ОКОН Читинского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация, что ФИО1, работающий экипировщиком, занимается приобретением, хранением наркотических средств растительного происхождения, без цели сбыта. С целью проверки и подтверждения полученной оперативной информации было решено провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как установлено, что у ФИО1 имеется дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором имеется гараж, где он может незаконно хранить приобретенные наркотические средства, также у ФИО1 в гаражном кооперативе, расположенном по 

<

адрес>, где он также может незаконно хранить наркотические средства. 25.10.2023 года было получено постановление суда на проведение гласного ОРМ по адресу: 

<

адрес> Также 26.10.2023 года с целью проведения ОРМ в гараже 

<

адрес>, было получено соответствующее распоряжение. Данные ОРМ было запланировано провести 27.10.2023 года, когда ФИО1 приедет на работу. 27.10.2023 года примерно в 08 часов 20 минут в дежурную часть были доставлены ФИО1, Свидетель №11, у которых в присутствии понятых он (Свидетель №10) провел личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 у него в наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета специфического запаха, вперемешку с табаком, также в кармане обнаружена металлическая торцевая головка накидного ключа с наслоениями вещества. Указанные предметы были изъяты. Также у ФИО1 были взяты с помощью ватных тампонов смывы с рук. Об изъятии он (Свидетель №10) составил протокол личного досмотра, в котором участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 136-138)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, их которых следует, что 27.10.2023 года примерно в 08 часов он находился в здании вокзала, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятым при проведении личного досмотра, на что он согласился, также пригласили понятым и второго мужчину. Далее они прошли в дежурную часть, где в помещении для досмотра находился ФИО1. Перед проведением досмотра ему и второму понятому разъяснены права понятых, после чего сотрудник полиции ФИО1 предложил выдать вещества и предметы, запрещенные к приобретению и хранению, на что он ответил, что при себе у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра в наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета специфического запаха, вперемешку с табаком, также в кармане обнаружен металлическая торцевая головка накидного ключа с наслоениями вещества. Указанные предметы были изъяты, составлен протокол. (т. 2 л.д. 123-125)

Согласно протоколу личного досмотра от 27.10.2023 года в период с 08 часов 25 минут до 08 часов 40 минут у ФИО1 в наружном внутреннем кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом специфического запаха, а также металлическая головка накидного ключа с наслоениями вещества темного цвета. (т. 1 л.д. 10)

Согласно справки эксперта № 41с от 27.10.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 359э от 07.11.2023 года в растительной массе, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО1, состоящей из измельченных растительных частиц табака пропитанных маслянистым веществом, общей массой 1,164 гр., содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,291 гр. (т. 1 л.д. 19, 47-48)

Согласно справки эксперта № 42с от 27.10.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 358э от 07.11.2023 года в наслоениях на внутренний поверхности накидной торцевой головки, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО1, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (т. 1 л.д. 21, 53-54)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ей в ходе предварительного следствия, их которых следует, что 27.10.2023 года к ней и ее однокурснице Свидетель №4 обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 Они с сотрудником полиции и ФИО1 поехали в 

<

адрес>. Как пояснил ФИО1, по этому адресу у него расположена дача и гараж. В ходе визуального осмотра внутри гаража в правом углу у входа обнаружены три полимерных пакета черного цвета с растительной массой специфического запаха, в навесном шкафу на стене находилась металлическая миска с тряпкой, на полу посередине гаража находилась электрическая одноконфорочная плитка с наслоениями темного цвета, в правом углу у стены на стоящей электрической 4-х конфорочной плите находился фрагмент бутылки из полимерного материала, в которой находилась растительная масса, на полу возле плиты стояли две бутылки из прозрачного полимерного материала, в которых находилось вещество темного цвета. При осмотре на крыше гаража с правой стороны обнаружены сухие растения, состоящие из стебля, корней и листьев, как пояснил ФИО1, - это конопля. После обнаружения вышеуказанных веществ и предметов подъехали еще сотрудники полиции с экспертом, которые произвели осмотр места происшествия в гараже, изъяли обнаруженные все вышеуказанные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что изъятая у него в гараже растительная масса, является травой коноплей, которую он собрал летом, для личного потребления. На плитке и в миске с тряпкой изготавливал из травы конопли наркотическое средство также для себя. В ходе осмотра приусадебного участка и дачного дома иных веществ и предметов, запрещенных в обороте, не обнаружено. Далее, они с сотрудником полиции и ФИО1 поехали в гаражный кооператив по адресу: 

<

адрес>, где обнаружена двухконфорочная электрическая плита с загрязнениями на поверхности, возле деревянного стеллажа на полу обнаружены две бутылки из бесцветного полимерного материала с прозрачной жидкостью, на бутылках имелись этикетки с указанием «Растворитель», на самом стеллаже обнаружена металлическая миска желтого цвета с наслоениями вещества, в которой находился бумажный сверток с семенами, на полке в стеллаже находилась прозрачная полимерная бутылка с находящимся внутри незначительным количеством вещества, на другой полке стеллажа обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета с растительной массой, на противоположной стене от входа на металлическом шкафу находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой и полимерный пакет белого цвета с растительной массой. На полу у данного шкафа находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой и фрагмент тряпки с пятнами темного цвета. На столе в правом углу гаража, с левой стороны обнаружена металлическая торцевая головка накидного ключа, внутри имелись наслоения вещества. Присутствующий ФИО1 пояснил, что в пакетах находится трава конопля, которую он собрал летом 2023 года, часть которой была также обнаружена сегодня у него в гараже в СНТ «Кварц», из нее он изготавливал с помощью миски и растворителя наркотическое средство для личного потребления. После обнаружения вышеуказанных веществ и предметов, подъехали еще сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия, изъяли все обнаруженные предметы. (т. 2 л.д. 115-118)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные ей в ходе предварительного следствия, их которых следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 119-122)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные им в ходе предварительного следствия, их которых следует, что он работает оперуполномоченным. Далее изложены показания, аналогичные данным свидетелем ФИО2 об имеющихся в отношении ФИО1 подозрениях, получении разрешений на проведение ОРМ, задержании ФИО1, и о результатах его личного досмотра, обнаружения при нем наркотических средств. После этого изложены показания об обстоятельствах и результатах проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже 

<

адрес>, и на дачном участке и имеющемся на нем гараже, расположенным в 

<

адрес>, аналогичные изложенным свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №4, являющимися понятыми при проведении данных ОРМ. (т. 2 л.д. 132-135)

Показания свидетеля Свидетель №9 подтверждаются его телефонным сообщением от 27.10.2023 года, в котором он сообщает, что 27.10.2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в гараже 

<

адрес> принадлежащем ФИО1, обнаружены полимерные пакеты с растительной массой специфического запаха, металлическая эмалированная миска с наслоениями вещества, фрагмент газеты с семенами, металлическая головка накидного ключа с наслоениями темного цвета, тряпичный мешок с 5 комплектами постельного белья АО РЖД (т. 1 л.д. 68), а также телефонным сообщением от 27.10.2023 года, согласно которого 27.10.2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в гараже, расположенном в 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1, обнаружены три полимерных пакета с травянистой массой специфического запаха, фрагмент полимерной бутылки с травянистой массой, две прозрачные полимерные бутылки с веществом темного цвета, на чердаке гаража обнаружена травянистая масса. (т. 1 л.д. 135)

Согласно распоряжению о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 26.10.2023 года, на основании разрешения временно исполняющего обязанности начальника Читинского ЛО Свидетель №5 27.10.2023 года решено провести данное ОРМ в указанном гараже, принадлежащем ФИО1, который может заниматься хранением, изготовлением наркотических средств. (т. 1 л.д. 195)

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 27.10.2023 года в гараже 

<

адрес>, в ходе визуального осмотра обнаружено: прозрачный полимерный сосуд с веществом темного цвета, 4 пакета различного цвета с травянистой массой, металлическая миска с наслоениями вещества и газетный сверток с семенами, фрагмент тряпки с наслоениями, металлическая головка накидного ключа с наслоениями темного цвета, а также тряпичный мешок с 5 комплектами постельного белья с логотипом АО «РЖД». (т. 1 л.д. 196-198)

Согласно постановлению о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 25.10.2023 года на основании решения суда 25.10.2023 года решено провести данное ОРМ по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 (т. 1 л.д. 193-194)

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» 27.10.2023 года в гараже по адресу

<

адрес>, принадлежащем ФИО1, в ходе визуального осмотра обнаружено: три полимерных пакета с травянистой массой, два прозрачных сосуда с веществом темного цвета, фрагмент полимерной бутылки с травянистой массой, металлическая миска с лоскут материи, на крыше гаража растительная масса. (т. 1 л.д. 199-202)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3585 от 27.10.2023 года в биологическом объекте, взятом у ФИО1 на анализ, обнаружен тетрагидроканнабинол. (т. 1 л.д. 15)

Согласно протоколу ТП № 296572/2034 от 16.11.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 17)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2023 года, проведенного с участием ФИО1, осмотрен гараж 

<

адрес>, - зафиксирована обстановка. В ходе осмотра изъяты: электрическая плита с двумя конфорками, две бутылки с прозрачной жидкостью объемом 500 мл. с этикеткой «Растворитель», металлическая миска со следами вещества темного цвета, в миске находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бутылка с небольшим количеством жидкости темного цвета специфического запаха, 4 полимерных пакета с растительной массой специфического запаха, фрагмент ткани с пятнами темного цвета, металлическая головка накидного ключа с наслоениями темного цвета, а также тряпичный мешок с 5 комплектами постельного белья АО РЖД. (т. 1 л.д. 73-83)

Согласно справки эксперта № 45с от 30.10.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 373э от 17.11.2023 года измельченные верхушечные части растений с запахом, характерным для органического растворителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 592 гр. (т. 1 л.д. 85-88, т. 2 л.д. 64-68)

Согласно справка эксперта № 44с от 28.10.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 374э от 20.11.2023 года, измельченные верхушечные части растений с запахом, характерным для органического растворителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 929 гр. (т. 1 л.д. 90-93, т. 2 л.д. 16-21)

Согласно справки эксперта № 48с от 01.11.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 377э от 14.11.2023 года в наслоениях на внутренней поверхности торцевой головки из металла серого цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (т. 1 л.д. 95-98, т. 2 л.д. 72-75)

Согласно справки эксперта № 52с от 31.10.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 370э от 09.11.2023 года растительная масса, находящаяся в пакете, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 689 гр. (т. 1 л.д. 101, т. 2 л.д. 58-60)

Согласно справки эксперта № 47с от 01.11.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 376э от 17.11.2023 года, измельченные верхушечные части растений со специфическим запахом, цветом от желтовато-коричневого до палевого, находящиеся в свертке газетной бумаги, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,081 гр. (т. 1 л.д. 106, т. 2 л.д. 25-30)

Согласно справки эксперта № 53с от 01.11.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 369э от 09.11.2023 года растительная масса, находящаяся в пакете, изъятая 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 65,1 гр. (т. 1 л.д. 109, т. 2 л.д. 52-54)

Согласно справке эксперта № 60 от 03.11.2023 года и заключения судебно-химической экспертизы № 533 от 15.11.2023 года, на поверхности электрической плитке, изъятой 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств не выявлено. (т. 1 л.д. 112, т. 2 л.д. 10-12)

Согласно справке эксперта № 61 от 02.11.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 532 от 15.11.2023 года, на поверхности металлической миски, изъятой 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. (т. 1 л.д. 115, т. 1 л.д. 41-43)

Согласно справке эксперта № 50с от 01.11.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 367э от 10.11.2023 года, на лоскуте ткани, изъятой 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (т. 1 л.д. 118, т. 2 л.д. 79-80)

Согласно справки эксперта № 51с от 01.11.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 368э от 09.11.2023 года, в наслоениях на поверхности бутылки, изъятой 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Жидкость объемом 2,6 мл., находящаяся в бутылке, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,018 гр. (т. 1 л.д. 121, т. 2 л.д. 47-48).

Согласно справки эксперта № 49с от 01.11.2023 года и заключения судебно-химической экспертизы № 378э от 14.11.2023 года, представленная жидкость объемом 100 мл. и 250 мл., находящаяся в двух полимерных бутылках, с этикетками «Растворитель», изъятых 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, наркотические средства, получаемые из конопли, не содержит. (т. 1 л.д. 124, т. 2 л.д. 34-37)

Согласно протоколу выемки от 10.11.2023 года у ФИО1 изъяты грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas», с государственным регистрационным номером №, сотовый телефон марки «Redmi 10C», свидетельство о регистрации транспортного средства, которые в последующем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены законному владельцу под сохранную расписку. (т. 1 л.д. 209-212, 213-217, 218-221)

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.11.2023 года осмотрены вещества и предметы, изъятые 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия при проведении оперативно-розыскного мероприятия в массах: 927 гр., 4140 гр., 512 гр., 68 гр., 0,066 гр., 0,291 гр., 590 гр., 687 гр., 64.2 гр., и эмалированная миска, желтого цвета, электрическая двухконфорочная плитка в корпусе белого цвета, с проводом питания, 2 прозрачные бутылки из полимерного материала, закрытые навинчивающейся пробкой, с надписью «Растворитель авто 647...», торцевая головка из металла серого цвета, металлическая накидная торцевая головка 16 мм., электрическая одноконфорочная плитка, с обозначением: «Тэлпа-1М», с проводом электропитания, 2 прозрачные бутылки из полимерного материала, закрытые навинчивающейся пробкой, металлическая миска белого цвета, в которой находится фрагмент ткани, на ткани имеются наслоения вещества темного цвета, бутылка из прозрачного полимерного материала, закрытая завинчивающейся крышкой, фрагмент ткани серо-коричневого цвета, на которой имеются разводы серо-коричневого цвета, три прозрачных полимерных пакета со смывами с рук ФИО1 Осмотренные вещества и предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте. (т. 2 л.д. 90-105, 106-108, 109-111, 112-114)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2023 года, проведенного с участием ФИО1, осмотрена придомовая территория, в том числе гараж, расположенный на территории дачного участка по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, изъяты: электрическая плита одноконфорочная с наслоениями вещества, полимерный пакет с фрагментом полимерной бутылки с находящейся внутри веществом растительного происхождения, две полимерные бутылки с жидким веществом темного цвета, металлическая миска с наслоениями вещества зеленого цвета, в миске лоскут ткани с наслоениями вещества, 3 полимерных пакета с растительной массой специфического запаха. На крыше данного гаража, изъята сухая растительная масса. (т. 1 л.д. 141-149)

Согласно справки эксперта № 46с от 30.10.2023 года и заключения судебно-химической экспертизы № 375э от 17.11.2023 года измельченные верхушечные части растений со специфическим запахом и с запахом, характерным для органического растворителя, изъятые в трех полимерных пакетах в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массами - 1293 гр., 1105 гр., 1745 гр., общей массой 4153 гр. (т. 1 л.д. 151-155, 230-236)

Согласно справки эксперта № 43с от 28.10.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 372э от 20.11.2023 года, в двух жидкостях зеленого цвета, с запахом, характерным для органического растворителя, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массами 1,026 гр. и 3,216 гр., общей массой 4,242 гр. Растительные частицы, характерным для органического растворителя, находящиеся в бутылке с жидкостью № 2, изъятой в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,156 гр. (т. 1 л.д. 157-161, 251-256)

Согласно справки эксперта № 59 от 31.10.2023 года и заключению судебно-химической экспертизы № 530 от 14.11.2023 года растительная масса в фрагменте бутылки, изъятая 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 69 гр. (т. 1 л.д. 164, 245-247)

Согласно справки эксперта № 54с от 02.11.2023 года и заключения судебно-химической экспертизы № 379э от 14.11.2023 года на электрической плите, изъятой 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (т. 1 л.д. 167, т. 2 л.д. 3-6)

Согласно справки эксперта № 55с от 02.11.2023 года и заключения судебно-химической экспертизы № 371э от 10.11.2023 года на металлической миске и на лоскуте ткани, изъятой 27.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (т. 1 л.д. 170, 240-241)

Согласно справке эксперта № 58 от 02.11.2023 года и заключения судебно-химической экспертизы № 531 от 14.11.2023 года 34 растения, состоящие из центральных и боковых стеблей, с верхушечными частями и корневой системой, являются растениями конопля и относятся к растениям, содержащим наркотические средства, общей массой 514 гр. (т. 1 л.д. 172-173, 224-226)

Письменные материалы дела суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. 

Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.

Показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия, суд также признает правдивыми, поскольку они согласуются между собой, с показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу. 

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, постановления обвинительного приговора.

В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ «незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», поскольку установленная масса масла каннабиса в размере 0,291 гр. составляет менее 0,4 гр., а соответственно не является значительным размером. У суда нет оснований не согласиться с данной позицией государственного обвинителя, поскольку она основана на действующем законодательстве. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого, квалифицированные по ч.1 ст.228 УК РФ, как «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», являются единым преступным умыслом и охватываются квалификацией по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а так же незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1 сорвал растения, содержащие наркотические средства, только один раз и именно из этих растений, отделив верхушечные части и листья, приобрел наркотическое средство каннабис, которое в последующем разделил в хранил в двух гаражах, периодически изготавливая наркотическое средство – масло каннабиса и употребляя его путем курения. Все запрещенные предметы и наркотические средства изъяты в один день. Изложенное явно свидетельствует о едином преступном умысле у подсудимого, а соответственно ч.1 ст.228 УК РФ подлежит исключению, как излишне вмененная.

Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами уголовного дела. 

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а так же незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ:

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что с 22.04.2022 года он устроился работать экипировщиком 2 разряда отделения по поддержанию вагонов в эксплуатационном состоянии, экипировке водой и твердым топливом в АО «Федеральная пассажирская компания». Согласно договорным обязательствам он является материально-ответственным лицом, в обязанности которого входит прием и сдача пассажирских вагонов прибывших с рейса, и, которые подлежат какому-либо текущему ремонту, а также вагоны, которые должны отправиться в рейс, стоящих на подъездных железнодорожных путях на открытой территории ремонтно-эксплуатационного депо (далее по тексту РЭД) 

<

адрес>, проверка имущества, находящегося в этих вагонах, а именно: мягкий инвентарь, постельное белье, стаканы, ложки, по описи указанной в ФИУ-20. В случае утери или хищения указанного имущества он должен возместить недостачу. Вагоны, прибывшие с рейса, он должен принять у проводника по накладной ФИУ-20, в которой указывается: сколько мягкого инвентаря, чистого постельного белья остается на остатке, сколько сдано грязного белья, приняв вагон, он несет материальную ответственность за имущество, находящееся в вагоне. В конце смены он передает имущество следующему лицу. 20 октября 2023 года он заступил на смену с 20.00 часов до 08.00 часов 21 октября 2023 года, бригадир ему в наряд поставил семь вагонов, которые он (ФИО1) принял под свою материальную ответственность, но по описи не пересчитывал имущество, находящееся в вагонах. Было 5 вагонов плацкартного типа, один вагон общего типа, и один вагон купейного типа. Потом в течение рабочей смены около 02.00 часов 21.10.2023 года во время отопления углем одного из вагонов плацкартного типа, номера не помнит, стоявшего на 17-ом железнодорожном пути парка РЭД ст. Чита-2, прибывшего с рейса 13.10.2023 года, он решил визуально посчитать мешки с комплектами чистого постельного белья, находящиеся на боковой полке напротив 1 полукупе, и при подсчете обнаружил, что один мешок с 5 комплектами постельного белья для плацкартных вагонов, согласно сведениям ФИУ-20, лишний. В каждый комплект входит 1 наволочка бязь, две простыни бязь, 1 махровое полотенце, каждый комплект упакован в полимерный пакет. На каждом изделии имеется бирка с годом и месяцем производства. Около 03.00 часов 21.10.2023 года он, находясь в указанном плацкартном пассажирском вагоне, обнаружив один бельевой мешок с 5 комплектами постельного белья для плацкартных вагонов лишним и не указанным в ФИУ-20, решил его похитить для личных целей, при этом понимал, что является материально-ответственным лицом, и обязан лишние комплекты постельного белья или другое имущество АО «ФПК» сдать для учета, во-избежания выявления недостачи в дальнейшем. Так как в случае проведения инвентаризации недостача этих комплектов постельного белья была бы обнаружена. Так он решил похитил 5 комплектов постельного белья вместе с бельевым мешком, и взял их себе на случай, если у него по работе будет какая-либо недостача белья. В отсутствие посторонних лиц он вынес бельевой мешок с 5 комплектами белья, предварительно положив его в черный полимерный пакет, из вагона и унес его в кабину своего микрогрузовика марки «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным номером №, расположенного возле въезда на территорию парка РЭД ст. Чита-2, чтобы после смены увезти его домой. Ближе к 08.00 часов он сдал смену другому экипировщику. О том, что в одном вагоне были лишние 5 комплектов постельного белья, он никому не сказал. После смены около 09.00 часов он поехал домой и привез похищенный бельевой мешок с 5 комплектами постельного белья в свой гараж, расположенный в кооперативе по 

<

адрес>, и там его хранил до 27 октября 2023 года, то есть до момента изъятия. (т. 3 л.д. 23-26)

Свои показания подозреваемый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 21.12.2023 года, в ходе которой указал на пассажирский вагон плацкартного типа, аналогичный вагону, в котором он находился во время работы 21.10.2023 года. Кроме этого, в самом вагоне указал на боковую полку места № 53, расположенную напротив 1 полукупе, где с аналогичного места, он совершил хищение бельевого мешка с 5 комплектами постельного белья. (т. 3 л.д. 51-56)

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следуют в целом аналогичные показания, уточнено, что хищение он совершил из вагона плацкартного типа 25593, стоявшего на 17 подъездном железнодорожном пути парка РЭД ст.Чита-2, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 78-80)

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следуют показания, аналогичные данным ранее. (т. 3 л.д. 179-184)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления в ходе судебного разбирательства полностью нашла свое подтверждение. Кроме показаний самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ей в ходе предварительного следствия, их которых следует, что 27.10.2023 года в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности» в гаражном кооперативе по адресу: 

<

адрес>, - обнаружены различные предметы, в том числе тряпичный мешок с 5 комплектами постельного белья, на упаковке которых имеется логотип ОАО «РЖД», который в последующем в ходе осмотра места происшествия изъят. (т. 2 л.д. 115-118)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные ей в ходе предварительного следствия, их которых следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 119-122)

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего Свидетель №8, данные ей в ходе предварительного следствия, их которых следует, что она имеет право представлять интересы ООО «Желдор-Сервис» филиал в г. Чите. Ей стало известно из представленных материалов, что у ФИО1 в гараже обнаружен и изъят бельевой мешок с 5 комплектами постельного белья для плацкартных вагонов, которые он, будучи экипировщиком пассажирских вагонов в АО «ФПК», являясь материально-ответственным лицом, путем свободного доступа присвоил. Ей представлена справка от 03.11.2023 года, данная главным бухгалтером филиала ООО «Желдор-Сервис» в г. Чита, и заключение товароведческой судебной экспертизы №174/э от 11.12.2023 года. Она согласна с общей суммой стоимости 5 комплектов постельного белья и бельевого мешка в размере 3586 рублей. Похищенные комплекты постельного белья и бельевой мешок изъяты и возвращены в ООО «Желдор-Сервис», ущерб организации возмещен в полном объеме. Когда пассажирский вагон в составе поезда отправляется в рейс, вагон экипируется в соответствии с нормами выдачи комплектов постельного белья на определенный состав поезда в зависимости от сообщения. При возвращении состава из рейса использованное постельное белье снимается с вагона и доставляется на участок экипировки для пересчета инвентаря, начальник поезда отчитывается за реализованные комплекты постельного белья и подает заявку на подачу комплектов постельного белья в рейс в соответствии с нормами. В случае по данному уголовному делу, в октябре 2023 года, когда ФИО1, приняв вагон к охране с мягким инвентарем, обнаружив лишний бельевой мешок с 5 комплектами постельного белья, совершил его хищение, недостача не была выявлена, потому что комплекты постельного белья хранились на остатках в вагоне, ответственность за которые несет АО «ФПК» и данная недостача 5 комплектов постельного белья и бельевого мешка была бы выявлена в ООО «Желдор-Сервис», когда вагон пошел в рейс и начальник поезда начал подавать заявку на комплектование вагона постельным бельем или недостачу выявил проводник. Либо данная недостача была бы выявлена в ходе инвентаризации на складе ООО «Желдор-Сервис» филиал в г. Чите, при пересчете использованного мягкого инвентаря. (т. 3 л.д. 32-35)

Согласно справки о балансовой стоимости имущества от 03.11.2023 года общая стоимость причиненного материального ущерба составляет 3520 рублей 02 копейки. (т. 2 л.д. 203)

Согласно заключению эксперта № 174/э от 11.12.2023 года рыночная стоимость похищенного имущества составляет 3586 рублей, а именно одного бельевого мешка по цене 148 рублей, с 5 комплектами постельного белья для плацкартных вагонов, каждый состоящий из 2-х простыней бязь, наволочки бязь и полотенца махрового, различной стоимости, а именно: 1-ый комплект постельного белья стоимостью 682 рубля, 2-ой комплект постельного белья стоимостью 712 рублей, 3-ий комплект постельного белья стоимостью 673 рубля, 4-ый комплект постельного белья стоимостью 689 рублей, 5-ый комплект постельного белья стоимостью 682 рубля. (т. 2 л.д. 243-278)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного следствия, их которых следует, что он работает в должности начальника участка ООО «Желдор-Сервис» филиал в г. Чите. 30 октября 2023 года он был приглашен сотрудником полиции с целью осмотра бельевого мешка и 5 комплектов постельного белья, изъятых 27.10.2023 года у ФИО1, работающего экипировщиком по обслуживанию пассажирских вагонов, стоящих в парке ремонтно-эксплуатационного депо 

<

адрес>. Данные вагоны принадлежат Вагонному участку Чита структурного подразделения Восточно-сибирского филиала АО «ФПК» и находятся в парке РЭД ст. Чита-2, это вагоны которые прибыли с рейса, либо готовятся в рейс, а также отремонтированные, указанные вагоны относятся к купейным либо плацкартным типам и экипируются мягким инвентарем, постельными принадлежностями, посудой и так далее, принадлежащих ООО «Желдор-Сервис» филиал в г. Чите. В ходе осмотра установлено, что тряпичный бельевой мешок и находящиеся в нем 5 комплектов постельного белья, предназначены для вагонов плацкартного типа, принадлежат ООО «Желдор-Сервис» филиал в г. Чите. Недостача похищенных вышеуказанных 5 комплектов постельного белья была бы выявлена в любом случае в ходе проведения инвентаризации на складе ООО «Желдор-Сервис» филиал в г.Чите. (т. 3 л.д. 57-59)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ей в ходе предварительного следствия, их которых следует, что она работает бригадиром экипировки вагонов Вагонного участка Чита АО «ФПК». Экипировщики являются материально-ответственными лицами, так как имущество, находящееся в вагонах и принятых ими, вверяется им, они несут в случае утери или хищения имущества материальную ответственность. В вагонах может находиться на остатке с рейса или при экипировке вагона в рейс - мягкий инвентарь, чистое постельное белье, половики, посуда и так далее. Согласно графика работы на октябрь 2023 года экипировщик ФИО1 работал в ночную смену с 20.10.2023 года с 20.00 часов по 21.10.2023 года до 08.00 часов и согласно наряда ему на смену давались на обслуживание и охрану 7 пассажирских вагонов, из них 6 плацкартных с бортовым номером № 22247, 28506, 30141, 23382, 28944 и 25593 и 1 купейный. При этом пассажирский вагон № 22247 стоял на 16 подъездном пути парка РЭД ст. Чита-2, а остальные вагоны на 17 подъездном пути парка РЭД ст. Чита-2. (т. 3 л.д. 66-69)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №13, данные ей в ходе предварительного следствия, их которых следует, что она работает старшим кладовщиком в ООО «Желдор-сервис» филиал в г. Чите. Чистое постельное белье, мягкий инвентарь (подушки, матрацы) хранятся на складке ООО «Желдор-сервис» филиал в г. Чите. Вагоны, которые отправляются в рейс, комплектуются постельным бельем исходя от назначения рейса, согласно нормам. Проводники с прибывших вагонов с рейса составляют накладную формы ФИУ-20, где указывается, сколько было выдано комплектов постельного белья и мягкого инвентаря в рейс и потом заполняют по прибытию с рейса, сколько на остатке осталось чистого постельного белья и сданного грязного постельного белья. Проводники по ФИУ-20 сдают вагоны под охрану и экипировку экипировщикам вагонов, которые несут материальную ответственность за имущество, находящееся в вагонах. Пояснила, что согласно ФИУ-20 из 7 пассажирских вагонов, из них 6 плацкартных с бортовым номером № 22247, 28506, 30141, 23382, 28944 и 25593 и 1 купейный № 14186, только в вагоне с бортовым номером 25593 плацкартного типа, прибывшего с рейса 13.10.2023 года и находившегося в парке РЭД ст. Чита-2, на остатке находилось 18 бельевых мешков, 91 комплект постельного белья, это по 1 наволочке, 1 полотенцу и 182 простыни, так как в комплекте их две. 1 комплект постельного белья был отдельно не в мешке, так как в мешках по 5 комплектов постельного белья. Недостача похищенного была бы выявлена в ходе инвентаризации, проводимой 1 раз в год, обычно в конце года. В связи с тем, что похищенные комплекты постельного белья и бельевой мешок изъяты у ФИО1 и возвращены на склад ООО «Желдор-Сервис», то они будут учтены при проведении ревизии. (т. 3 л.д. 71-75)

Показания представителя потерпевшего и свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2023 года, проведенного с участием ФИО1, осмотрен гараж 

<

адрес>, - зафиксирована обстановка. В ходе осмотра изъят в том числе тряпичный мешок с 5 комплектами постельного белья АО РЖД. (т. 1 л.д. 73-83)

Письменные материалы дела суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия, суд также в целом признает их правдивыми, поскольку они согласуются между собой, с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами по делу. 

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, постановления обвинительного приговора.

Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела. 

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый, понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы.

Согласно заключению эксперта № 2905 от 22.11.2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаружены признаки пагубного употребления каннабиоидов с вредными последствиями. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 84-88).

Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с характеризующим подсудимого ФИО1 материалом, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд не сомневается в правильности выводов эксперта и признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, второе - небольшой тяжести, ранее не судим (т. 3 л.д. 101-101), на учётах как в наркологическом, так и в психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 3 л.д. 102, 103), по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 111-112), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т. 3 л.д. 114), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 115).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля Свидетель №7, являющаяся руководителем смены экипировщиков, в которой работает ФИО1, охарактеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны, как добросовестного работника, кроме того, пояснила, что знакома с ним с детства, поэтому знает, что он добропорядочный семьянин, заботливый отец.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в показаниях, данных при проверке показаний на месте, в указании места приобретения наркотического средства, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого ФИО1

Суд признает объяснения ФИО1 от 27.10.2023 года как явку с повинной (по всем преступлениям), так как последний добровольно изложил органам следствия обстоятельства совершения им преступлений, только показания ФИО1 в данной части позволили органам следствия в кратчайшие сроки установить способ совершения преступлений, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, обстоятельством, смягчающим наказание.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, а также личности подсудимого, суд пришёл к убеждению о назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 160 УК РФ - в виде обязательных работ, а по ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы без дополнительного наказания. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета 8 часов обязательных работ соответствуют 1 дню лишения свободы.

При определении размера наказания ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При этом суд считает возможным назначить окончательное наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый социально адаптирован, ранее не судим, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его исправление возможно без изоляции от общества. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ.

ФИО1 в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 27.10.2023 года в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бельевой мешок, 5 комплектов постельного белья, грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas», с государственным регистрационным номером №, сотовый телефон марки «Redmi 10C», свидетельство о регистрации транспортного средства, - надлежит разрешить к использованию законным владельцам; наркотические средства массами: 512 гр., 68 гр., 0,066 гр., 1292 гр., 1104 гр., 1744 гр., 927 гр., 590 гр., 0,929 гр., 3,133 гр., 0,149 гр., 0,010 гр., 687 гр., 64,2 гр., 0,964 гр., 0,291 гр., эмалированную миску, электрическую двухконфорочную плиту с проводом питания, 2 прозрачные бутылки с надписью «Растворитель авто 647...», 2 торцевые головки, электрическую одноконфорочную плиту с проводом электропитания, металлическую миску, в которой находится фрагмент ткани, фрагмент ткани, три прозрачных полимерных пакета, со смывами с рук ФИО1, - надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года 3 месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ – 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета 8 часов обязательных работ соответствуют 1 дню лишения свободы, путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 3 года 3 месяца 15 дней лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в эти органы для регистрации 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бельевой мешок, 5 комплектов постельного белья, грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas», с государственным регистрационным номером №, сотовый телефон марки «Redmi 10C», свидетельство о регистрации транспортного средства, - разрешить к использованию законным владельцам; наркотические средства массами: 512 гр., 68 гр., 0,066 гр., 1292 гр., 1104 гр., 1744 гр., 927 гр., 590 гр., 0,929 гр., 3,133 гр., 0,149 гр., 0,010 гр., 687 гр., 64,2 гр., 0,964 гр., 0,291 гр., эмалированную миску, электрическую двухконфорочную плиту с проводом питания, 2 прозрачные бутылки с надписью «Растворитель авто 647...», 2 торцевые головки, электрическую одноконфорочную плиту с проводом электропитания, металлическую миску, в которой находится фрагмент ткани, фрагмент ткани, три прозрачных полимерных пакета, со смывами с рук ФИО1, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.В. Катанцева