Судья Кузнецова Н.Г. № 22-1609/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 12 августа 2025 года

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Петрищевой Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Бобровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новоженине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1 на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20 марта 2025 года, которым осужденной ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15 января 2020 года в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев 8 дней на наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года 10 месяцев 16 дней, с установлением ограничений и обязанности.

Заслушав доклад судьи Петрищевой Е.В., выступление прокурора Бобровой Е.А. поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении постановления суда, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15 января 2020 года

ФИО2, (дата) года рождения, осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20 марта 2025 года, ходатайство осужденной ФИО2 удовлетворено, заменена осужденной неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15 января 2020 года в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев 8 дней на наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года 10 месяцев 16 дней. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлено осужденной ФИО2 следующие ограничения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 07.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства. 

Постановлено обязать осужденную ФИО2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

От дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 января 2020г. ФИО2 освобождена.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1, не оспаривая выводы суда о замене неотбытого осужденной наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, считает, что постановление суда подлежит изменению. В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного наказания за преступления небольшой тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной части УК РФ. Отмечает, что в соответствии со ст.53 УК РФ установление осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. Согласно постановления суда ФИО2 установлены ограничения, а именно, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы : не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 07:00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства. Однако, ограничение на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, являющегося обязательным не установил, что противоречит требованиямч.3 ст.80, ч.ч. 1,2 ст.50 УК РФ. Также суд заменяя осужденной ФИО2 неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 4 года 10 месяцев 16 дней, вышел за пределы данного вида наказания, чем превысил установленный УК РФ максимальный срок для данного вида наказания. 

Просит изменить постановление суда, вынести новое решение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после отбытия им соответствующих сроков, установленных ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. 

Таким образом, срок избранного осужденной ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ ограничивается пределами, установленными для данного вида наказания (ч. 2 ст. 53 УК РФ), то есть от 2 месяцев до 4 лет.

Вместе с тем, вышеуказанные требования уголовного закона при решении вопроса о замене осужденной неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы судом должным образом учтены не были.

На момент принятия судом решения 20 марта 2025 года неотбытая осужденной часть наказания в виде лишения свободы составляла 2 года 5 месяцев 8 дней.

Приняв решение о замене осужденной неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы, суд определил срок данного вида наказания- 4 года 10 месяцев 16 дней, превысив тем самым установленный максимальный размер для данного вида наказания, чем ухудшил положение осужденной.

Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденной суд на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установил осужденной ФИО2 ограничения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 07.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства. 

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установление осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Судом ограничение на изменение места жительства (пребывания) установлено не было, что противоречит требованиям ч. 1 ст.53 УК РФ, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить постановление суда, снизить срок наказания в виде ограничения свободы, избранного осужденной в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ, дополнить установленные судом ограничения на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничением: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционное представление заместителя прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20 марта 2025 года, в отношении осужденной ФИО2 - изменить. 

Уточнить резолютивную часть постановления:

Снизить избранный срок наказания ФИО2 при замене лишения свободы ограничением свободы до 4 лет ограничения свободы.

Дополнить установленные судом осужденной ограничения на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничением: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части постановление в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий: подпись Е.В. Петрищева

Копия верна Судья: