Дело №2-317/2025

УИД 05RS0№-75

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

16 апреля 2025 г. 

<

адрес>, Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении факта смерти по тем основаниям, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР. ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ по РД зарегистрирован материал проверки по факту смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошедшей по адресу: РД 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ до приезда скорой медицинской помощи скончался. Станцией Скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка № по факту вызова ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался до приезда бригады «03». В последующем, ее сын ФИО2 был похоронен в 

<

адрес> на русском кладбище. При обращении в отдел ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ему было отказано, в связи с отсутствием заключения медицинского учреждения. Получение свидетельства о смерти сына ей необходимо для реализации наследственных прав и получения компенсационных выплат.

По ходатайству ФИО6, представляющей по доверенности интересы заявителя ФИО3, судебное разбирательство проведено без их участия.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, от отложении судебного заседания не просила.

На основании ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления ФИО3 об установлении факта смерти по следующим основаниям. Из копии паспорта гражданина России 8203 №, выданного ОМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: РД, 

<

адрес>, Грозненская 114 Ж, 

<

адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, 

<

адрес> ДАССР, как усматривается из копии его паспорта, также зарегистрирован по указанному выше адресу.

1

t

"v

Как усматривается из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес> отказано в государственной регистрации смерти ФИО2 по причине отсутствия медицинского свидетельства о смерти.

Согласно постановления следователя Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием события преступления, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал проверки по факту смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до приезда скорой медицинской помощи, скончался по адресу: РД, 

<

адрес> Ж 

<

адрес>.

Из указанного постановления следователя следует, что ФИО2 сильно злоупотреблял спиртными напитками, состоял на учете у врача нарколога у него были частые приступы эпилепсии. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда сыну стало плохо, он упал в коридоре и она вызвала скорую медицинскую помощь, которая по приезду оказала необходимую помощь. В этот же день после обеда она звала ФИО4, но тот не ответил. Поскольку она находится в лежачем положении, она позвонила знакомому Петру и попросила его приехать к ним домой. По приезду Петр нашел ФИО4 в спальной комнате без признаков жизни.

Как усматривается из справок ГБУ РД «Кизлярская Межрайонная Станция Скорой Медицинской Помощи» и справки участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 07 минут был осуществлен вызов скорой медицинской помощи к ФИО2 по адресу: РД, 

<

адрес> Ж 

<

адрес>, в результате которого была констатирована смерть последнего.

Из справки МБУ «УЖКХ» усматривается, что ФИО2 захоронен на кладбище 

<

адрес>, что также подтверждается фотоснимком с изображением могилы с надгробным памятником в виде креста с табличкой данных захороненного лица.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств, по мнению суда, с бесспорностью подтверждает факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошедшей в 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республики Дагестан, 

<

адрес>.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО2 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 198-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования заявления ФИО3 об установлении факта смерти - удовлетворить.

2

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, 

<

адрес> ДАССР, гражданина России, произошедшей в 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республики Дагестан, 

<

адрес>.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес> выдать свидетельство о смерти на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, 

<

адрес> ДАССР, гражданина России.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Августин