Дело № 5-151/2023

УИД 75RS0010-01-2023-000811-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, 

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 

06 июля 2023 года 

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1004/2020 (№ 10719000-1103/2020) в отношении 

гражданина КНР ФИО3 (WangYinhai), 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

01 мая 2023 года с 12 часов 20 минут местного времени в досмотровомзале № «

<

данные изъяты>» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР ФИО3, следующего пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером №.

Перед началом таможенного контроля ФИО1 декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. 

В результате досмотра багажа, находящегося при ФИО3, обнаружены товары: два комплекта накидок на диван (дивандека), бордового и бежевого цвета, состоящие из трех предметов каждая, предположительно из синтетической ткани, общий вес 6,8 кг.; постельное белье серого цвета с рисунком клетка, серого цвета с рисунком звезды, упакованы в полиэтиленовый прозрачный индивидуальный паке на кнопке, общее количество – 2 комплекта, общий вес 3,1 кг.; полотенца разного цвета: светло-розовое, розовое, бежевое, белое, фиолетовой, имеется рисунок цветы, общее количество – 10 штук, общий вес 1,9 кг.; детские резиновые сапожки разных размеров 26,28 – 2 пары, 30, разного цвета: голубые с желтой подошвой 1 пара, розовые с голубой подошвой 3 пары, общее количество 4 пары, общий вес 1,4 кг.

Общий вес товаров, обладающих признаками административного правонарушения, составил 13,2 кг, общее количество – 18 шт.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 31 мая 2023 года в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. 

Согласно заключению экспертаЭкспертно-исследовательского отдела № 2 (пгт.Забайкальск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск от 16 мая 2023года № 12408050/0010321 наименование товаров, явившихся предметом административного правонарушения, установлено как: набор накидок на мягкую мебель (на диван, два кресла); комплект постельного белья 2-х спальный «Сатин»; полотенце махровое лицевое; сапоги резиновые детские утепленные артикул № 590 размер 30. Установить рыночную стоимость товаров по состоянию на 01.05.2023 в стране вывоза КНР не представилось возможным по причине отсутствия легитимных источников ценовой информации. По результатам произведенных маркетинговых исследований и расчетов, общая рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 01.05.2023 на рынке пгт. Забайкальск Забайкальского края Российской Федерации, составила 10800,00 рублей(л.д.59-69).

В соответствии со служебной запиской от 31.05.2023 № 14-27/0418 об определении кода товара, таможенной стоимости и применения запретов и ограничений, товары, явившиеся предметом правонарушения по № 10719000-1063/2023 следует классифицировать в следующих товарных позициях ТН ВЭД ЕАЭС:

1. набор накидок на мягкую мебель (на диван, два кресла), в количестве 2 шт., общий вес – 6,8 кг., 6304 93 000 0 – таможенная стоимость составила 3466,76 руб.

2. комплект постельного белья 2-х спальный «Сатин», в количестве – 2 комплекта, общим весом – 3,1 кг., 6302 31 000 9 – таможенная стоимость составила 2282,42 руб.

3. полотенце махровое лицевое в количестве – 10 шт., общим весом – 1,9 кг., 6302 60 000 0 – таможенная стоимость составила 2172,30 руб.

4. сапоги резиновые детские утепленные артикул № 590 в количестве 4 пары, общим весом –1,4 кг., 6401 99 000 0 – таможенная стоимость составила 2073,87 руб.

Товары №№ 1, 2, 3 подпадают под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легковой промышленности» ТР ТС 017/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 и при их выпуске в обращение требуется сертификат соответствия.

Товар № 4 подпадает под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции предназначенной для детей и подростков» ТР ТС 007/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.09.2011 № 797 и при их выпуске в обращение требуется сертификат соответствия.

ФИО3 месту жительства судом направлена судебная повестка о дате, времени и месте судебного заседания, однако, согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 47-50), ФИО3 в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал чужой товар по просьбе друга. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. 

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. 

Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товара, а также из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается ФИО3 не для личного пользования. 

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, ФИО3 обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.18-19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-14), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 15-17), заключением эксперта (л.д. 59-69), служебной запиской (л.д.72). 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. 

Действиям ФИО3 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 85), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: набора накидок на мягкую мебель (на диван, два кресла), в количестве 2 шт., общим весом 6,8 кг., комплекта постельного белья 2-х спального «Сатин», в количестве – 2 комплекта, общим весом 3,1 кг., полотенец махровых лицевых в количестве – 10 шт. общим весом 1,9 кг., сапог резиновых детских утепленныхв количестве 4 пары, общим весом 1,4 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова