Дело № 2-3488/2024 

УИД 52RS0009-01-2024-004009-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» октября 2024г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Сыровой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнфестКредит Финанс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнфестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.02.2013г. между Национальный банк «ТРАСТ» и должником ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму ***., процентная ставка 31,90 % годовых, срок пользования кредитом 48 мес.

Согласно условиям кредитного договора должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

Согласно заявлению должника и условиям предоставления и обслуживания кредитов, кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии №-УПТ от 24.09.2019г. Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от 24.09.2019г. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии №-УПТ от 24.09.2019г. и № от 24.09.2019г., а также копией из реестра заемщиков.

Факт выдачи кредита и наличие у должника задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Размер переуступленного права по договору № согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № от 24.09.2019г. составляет ***.

После пееуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере ***

В адрес должника Банком и АО «ФАСП» направлялись уведомления об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. 

Требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность непогашенной. 

Сумма задолженности составляет *** из которых: 

- задолженность по просроченному основному долгу за период с 28.10.2015г. по 27.02.2017г. – ***

- задолженность по просроченным процентам за период с 28.10.2013г. по 26.09.2019г. – ***

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от 27.02.2013г. в размере *** и расходы по оплате госпошлины в размере 4521,02 руб.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, в возражениях на исковое заявление указывает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, первоначальный кредитор Банк обращался в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 27.02.2013г., исковые требования были удовлетворены. С него производились удержания денежных средств по исполнительному производство №

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3). В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере *** сроком на 48 месяцев с уплатой за пользование кредитом 31,90 % годовых. Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. Согласно представленному расчету у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от 27.02.2013г. в размере *** из которых: - задолженность по просроченному основному долгу за период с 28.10.2015г. по 27.02.2017г. – 76590,93 руб., - задолженность по просроченным процентам за период с 28.10.2013г. по 26.09.2019г. – ***.

<

дата> между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и АО «ФАСП» был заключен договор №-УПТ уступки прав требований, согласно которому ПАО Национальный банк «ТРАСТ» уступает, а АО «ФАСП» принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, перечисленным в акте приема-передачи прав (требований).

<

дата> между АО «ФАСП» и ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» был заключен договор № уступки прав требований, согласно которому АО «ФАСП» передало ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, перечисленным в акте приема-передачи прав (требований). Заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09.09.2014г., вступившим в законную силу 23.10.2014г., были удовлетворены исковые требования ОАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2013г. Решением постановлено: «Взыскать в пользу ОАО НБ «Траст» с ФИО1 задолженность в размере 190120,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5002,42 руб.» В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя АРО УФССП России по Нижегородской области исполнительное производство № от 24.07.2015г. окончено 09.06.2023г. Взысканная по ИП денежная сумма составляет 144985,14 руб. Учитывая, что задолженность по кредитному договору № от 27.02.2013г. была взыскана с ответчика ФИО1 первоначальным кредитором ОАО НБ «Траст» 09.09.2014г., судья полагает в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198, 232.4 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ФИО2) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда подпись ФИО3. 

***

*** 

***

***

***

***

***

***