Дело № 1-151\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ростов-на-Дону 05 июня 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н., 

при секретаре Завгородней О.А., 

с участием государственного обвинителя Калюжиной., старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, 

защитника Кравченко А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес> гражданство РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвинялся в том, что он, имея умысел, направленный на незаконные ношение и хранение боеприпасов, летом 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, на бетонированной площадке нашел 29 патронов, а именно: 

<

данные изъяты>, являющиеся боеприпасами промышленного изготовления, к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодных для производства выстрелов и 22 патрона калибра 5,6мм, являющиеся боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию, соответствующего калибра, пригодных для производства выстрелов (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), которые ФИО1 перенес по месту жительства, а именно: 

<

адрес> где незаконно хранил, а с 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе и не законно носил в левом внутреннем нагрудном кармане надетой на нем куртки, до того как был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вследствие чего утратил возможность ими распоряжаться. После этого ФИО1 был доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в помещении кабинета № по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного в период времени с 

<

данные изъяты>., указанные боеприпасы обнаружены и изъяты.

В судебном заседании государственный обвинитель Кочергина А.О., в связи с поступившими в адрес суда сведениями о смерти подсудимого ФИО1, ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник Кравченко А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, пояснив при этом суду, что ходатайств о рассмотрении данного уголовного дела в целях реабилитации подсудимого не имеется.

Согласно представленному суду заявления вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, сестра подсудимого - ФИО2, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и просит уголовное дело прекратить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>. Основания для реабилитации умершего ФИО1 отсутствуют. Близкий родственник – сестра умершего ФИО2, в заявлении на имя суда, - не возражала против прекращения уголовного дела. 

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: