Дело № 1-328/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Прялкиной Т.Г., 

при секретаре судебного заседания 

<

ФИО>3, 

с участием старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга 

<

ФИО>4, 

защитника – адвоката 

<

ФИО>5, 

обвиняемого ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания, судом, по собственной инициативе на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности.

Защитник-адвокат 

<

ФИО>5 и обвиняемый ФИО1 не возражали против передачи уголовного дела по подсудности. 

Прокурор считал необходимым передать уголовное дело по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5, 5.1 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ. 

При разрешения вопроса о подсудности настоящего уголовного дела суд учитывает, что в соответствии с пунктом 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как следует из обвинительного заключения ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

При этом, согласно обвинительному заключению, местами совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств являются: магазин «Кофе Шоп», по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Каменноостровский пр., д. 2А; магазин «Продукты 24», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Муринская 

<

...>, стр.1; магазин «Вкусная шаверма», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Муринская 

<

...>, стр.1; магазин «Верный», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Муринская 

<

...>, стр.1; магазин «Шаверленд», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Муринская 

<

...>, стр.1; магазин «Росал», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Муринская 

<

...>, стр.1; магазин «Фрукты», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Муринская 

<

...>, стр.1; магазин «Гранд 24 Продукты», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, ул. Чарушинская, д.10, стр.1; магазин «Верный», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Муринская 

<

...>; магазин «Гранат», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Муринская 

<

...>, стр.1.

Таким образом, исходя из предъявленного обвинения, местом совершения хищения денежных средств, является территория, не относящаяся к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга. 

Учитывая изложенное, и положения ст. 32 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела № 1-328/2023 в отношении ФИО1 по подсудности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело № 1-328/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: