Дело № 2-1678/2025 (43RS0001-01-2025-001234-69, М-969/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 09.04.2025 г.

Ленинский районный суд г. ФИО7 в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/2025 (43RS0001-01-2025-001234-69) по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что {Дата изъята} с ФИО2 был заключен договор потребительского кредита {Номер изъят} на сумму 215000 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 16,9% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 28.9% годовых. Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам выполнил, что подтверждается выписками по расчетным счетам. Заемщиком обязательства по кредитному договору не выполнены. АО КБ «Хлынов» обратилось в Ленинский районный суд г. ФИО7 с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} Заочным решением Ленинского районного суда г. ФИО7 в пользу АО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по вышеуказанному договору с ФИО2, расторгнут кредитный договор. {Дата изъята} ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2023 г. в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 По расчету на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина общая сумма задолженности ФИО2 перед АО КБ «Хлынов» составляла 245875 руб. 62 коп. {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника. {Дата изъята} Определением Арбитражного суда Кировской области требования АО КБ «Хлынов» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 245875 руб. 62 коп. {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} общим совместным обязательством супругов ФИО4. {Дата изъята} Определением Арбитражного суда Кировской области обязательства заемщика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} признаны общими обязательствами супругов – ФИО2 и ФИО1 {Дата изъята} Определением Арбитражного суда Кировской области процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 завершена, должник ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина по делу №А28-5582/2023. Согласно отчету финансового управляющего от {Дата изъята}, представленного в Арбитражном суде Кировской области по итогам проведения процедуры реализации имущества должника, в рамках процедуры в адрес Банка в счет гашения задолженности по кредитному договору {Номер изъят} поступило 0 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного, остаток непогашенной задолженности по кредитному договору {Номер изъят} составил 245875 руб. 62 коп. Согласно материалами дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с {Дата изъята}, кредит был предоставлен на ремонт, что указано в заявлении-анкете заемщика. Обязательства по кредитному договору, выданному на потребительские цели, являются общими для супругов, поскольку подразумевается, что полученные денежные средства были потрачены на нужды семьи. Ввиду последующего освобождения ФИО2 от долгов в деле о ее банкротстве эти обязательства, даже если ранее они и являлись общими обязательствами супругов, перестали быть таковыми, перейдя в разряд обязательств ФИО1 Таким образом, у ФИО1 имеется неисполненное обязательство перед АО КБ «Хлынов» в размере 245875 руб. 62 коп. Поскольку Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2024 г., имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего спора в силу ч. 3 cт. 61 ГПК РФ, обязательства по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} признаны общими обязательствами супругов ФИО4, а определением Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2024 г. в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества должника, где ФИО2 освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе, по требованиям, не заявленным в процедуре реализации имущества гражданина, то в соответствии с п. 2 cт. 45 СК РФ ФИО5, являясь солидарным должником по общему обязательству супругов, обязан отвечать перед АО КБ «Хлынов» в полном объеме, независимо от банкротства другого солидарного должника. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 245875 руб. 62 коп., включая основной долг 201721 руб. 15 коп., проценты по ставке 16,9% годовых в размере 21717 руб. 51 коп., проценты по ставке 28,9% годовых в сумме 22436 руб. 96 коп., а также 8376 руб. 27 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что об оформлении его супругой кредитного договора он не знал, куда были потрачены денежные средства ему неизвестно.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что фактически кредитные средства ею получены не были, поскольку договор был заключен под влиянием обмана третьих лиц. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнений ответчика и третьего лица пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела №2-3073/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ФИО1 и ФИО6 был заключен брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается ответом ЗАГС от {Дата изъята}

{Дата изъята} на основании заявления-анкеты на предоставление кредита (на ремонт) между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении потребительского кредита в размере 215000 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята} под 16,9 % годовых. 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 28,9 % готовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Принятые на себя обязательства по указанному договору Банк выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заочным решением Ленинского районного суда г. ФИО7 от 13.06.2023 г. исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворены, расторгнут кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2. С ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 227987 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5479 руб. 87 коп., взысканы проценты по ставке 28,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. 

{Дата изъята} АО КБ «Хлынов» выдан исполнительный лист о взыскании вышеуказанной задолженности с ФИО2

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2023 г. по делу №А28-5582/2023 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий ФИО3

Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2024 г. по делу №А28-5582/2023-2 требования АО КБ «Хлынов» в сумме 245875 руб. 62 коп., в том числе: 201721 руб. 15 коп. – основной долг; 21717 руб. 51 коп. проценты по ставке 16,9% годовых; 22436 руб. 96 коп. проценты по ставке 28,9% годовых, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2024 г. по делу №А28-5582/2023-2 удовлетворено заявление АО КБ «Хлынов», задолженность ФИО2 по кредитному договору {Номер изъят}Ф13 от {Дата изъята} признана общими обязательствами супругов ФИО2 и ФИО1

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2024 г. по делу №А28-5582/2023-2 завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО2, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. 

Согласно отчету финансового управляющего ФИО3 от {Дата изъята} в рамках процедуры в адрес АО КБ «Хлынов» в счет погашения задолженности по кредитному договору {Номер изъят} денежных средств не перечислялось.

Истец просит указанную задолженность по кредитному договору взыскать с супруга должника ФИО1

Разрешая требование истца, суд руководствуется следующим. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

На основании с. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Общие обязательства (долги), как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. 

В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 cт. 35 СК РФ, п. 2 cт. 253 ГПК РФ) не предполагает возникновение у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения. 

При этом само по себе постановление Арбитражного суда Кировской области суда о признании обязательства должника общим не является применительно к п. 1 cт. 213.5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» решением суда, подтверждающим требование кредитора по денежному обязательству супруги должника, поскольку оно направлено на пополнение конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов за счет общего имущества супругов в рамках дела о банкротстве одного из супругов.

Определение общего характера обязательства перед конкретным кредитором имеет значение для распределения средств от реализации имущества, находящегося в общей собственности супругов. 

Вопреки доводам истца, признание в рамках дела о банкротстве ФИО2 обязательств супругов общими не является основанием для возникновения солидарной обязанности ответчика по погашению общей задолженности. Последствием признания обязательства общим в силу положений п. 2 cт. 45 СК РФ является возникновение у кредитора права на обращение взыскания на общее имущество супругов. 

Таким образом, наличие судебного акта о признании обязательства должника общим обязательством супругов не является основанием возникновения у ответчика солидарной ответственности по обязательствам ФИО2, вытекающим из кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 245875 руб. 62 коп., в том числе: 201721 руб. 15 коп. – задолженности по основному долгу; 44154 руб. 47 коп. - процентов за пользование кредитом удовлетворению не подлежат.

Ссылка истца на судебные акты, состоявшиеся по иным делам и между иными лицами, не может на основании ст. 61 ГПК РФ являться основанием для освобождения АО КБ «Хлынов» от предоставления доказательств по данному спору. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8376 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Хлынов» (ИНН 

<

***>) о взыскании с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 245875 руб. 62 коп., в том числе: 201721 руб. 15 коп. – задолженности по основному долгу; 44154 руб. 47 коп. - процентов за пользование кредитом; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8376 руб. 27 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузнецова