Дело № 2-1999/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

с участием адвоката Сибаева В.А.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1999/2018 по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2018 года ФИО5 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета (л.д.3-5).

Истец мотивируют свои исковые требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4

С момента постановки на регистрационный учет и по настоящее время ответчик ФИО6 не проживала и не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения и не производит оплату коммунальных услуг. Остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести расходы по содержанию квартиры из расчета пять проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована.

Истец просит признать ответчика ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему месту жительства. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, т.е. по последнему известному месту жительства ответчика.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала. Доводы, изложенные в иске, полностью поддержала. Просила признать ответчика ФИО6, утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>.

Представитель ответчика ФИО6- адвокат Сибаев В.А. (ордер л.д.24), требования не признает, так как позиция ответчика ему неизвестна, также неизвестна его причина неявки в судебное заседание и не проживания в спорном жилом помещении. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования истца ФИО5 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела истец ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6).

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО1, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.7).

Ответчик ФИО6 с регистрационного учета по месту ее прежнего жительства: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> не снята, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.7).

Истец ФИО5 и другие лица проживающее по вышеуказанному адресу: ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 оплачивают коммунальные услуги, а ответчик не несет бремя содержания жилья и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается показаниями истца ФИО5, выпиской по лицевому счету (л.д.27), актом о не проживании (л.д.28), квитанциями об оплате ЖКУ (л.д.29-38) и не опровергнуто ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданином законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником данного жилого помещения, не освобождает данное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В суде установлен факт, что ответчик ФИО6 утратила право пользования спорным жилым помещением, т.к. не проживает в данном жилом помещении на протяжении длительного времени, не оплачивает коммунальные платежи, не использует жилое помещение по целевому назначению, членом семьи истца ответчик не является, что подтверждается показаниями истца ФИО5

Кроме того, из материалов данного дела усматривается, что 29.06.2018 года ответчиком ФИО6 была выдана доверенность на имя ФИО2, из которой следует, чтобы она представляла интересы ответчика в паспортном столе при снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> (л.д.12).

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мест, а пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> снятии ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Признать ФИО6, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

Снять ФИО6, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2018 года.

Судья Шиканова З.В.