1-217\2019

26 RS 0003-01-2019-001630-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года гор. Ставрополь

Октябрьский районный суд гор.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мкртычяна А.С.,

при секретаре судебного заседания Черендановой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя – по поручению прокуратуры Ставропольского края старшего помощника прокурора Октябрьского района гор.Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волосковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; постановлением Люберецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Люберецкого городского суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 174 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, Д., в отношении которого возбуждены уголовные дела, обладающий лидерскими качествами и организаторскими способностями, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в целях незаконного получения финансовой выгоды решил путем обмана совершать хищения денежных средств у граждан, проживающих на территории Российской Федерации. Осознавая сложность реализации своих преступных замыслов, понимая, что самостоятельно с задуманным ему не справиться, Д. решил создать организованную группу, в которую вовлечь не менее двух лиц, совместно с которыми совершать преступления. Тогда же он разработал план совершения преступления и распределил преступные роли.

Согласно разработанному плану Д. собирался повременно создавать сайты: сайт, по реквизитам внешне похожий на сайт 

<

данные изъяты> сайт интернет-магазина, якобы по продаже мобильных телефонов «iPhone»; а также сайт по продаже билетов на чемпионат мира по футболу ДД.ММ.ГГГГ, создать электронные кошельки платежной системы 

<

данные изъяты> для получения денежных средств от граждан, размещать рекламу на Интернет-ресурсах с ложной информацией о продаже мобильных телефонов «iPhone», возможности заключить договор страхования обязательной автогражданской ответственности, продаже билетов на чемпионат мира по футболу ДД.ММ.ГГГГ, после чего получать от граждан, введенных в заблуждение указанной ложной информацией, денежные средства якобы за оказанные услуги и проданные товары на созданные электронные кошельки, расчетные счета банковских карт, находящиеся в пользовании организованной группы, которые потом обналичивать и разделять между участниками организованной группы.

Разработав план преступных действий Д. и члены его организованной группы, в целях хищения денежных средств граждан, не собирался и не имел реальной возможности выполнять взятые на себя обязательства, а полученные от обманутых граждан денежные средства похитить и разделить с членами организованной группы, т.е. распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, Д. в целях реализации своего преступного плана по созданию организованной группы подыскал ранее знакомого К., в отношении которого возбуждены уголовные дела, которому предложил совместно с ним совершать хищения путем обмана денежных средств граждан и довел до него свой план совершения преступлений, предложив ему вознаграждение в виде денежных средств в размере от 5 до 10 % от прибыли, на что Л., в отношении которого возбуждены уголовные дела, будучи заинтересованным в получении прибыли преступным путем, действуя умышленно и корыстно, осознавая общественную опасность своих действий и их негативные последствия, а также желая их наступления, согласился и дал последнему свое согласие на совместное совершение преступлений, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступлений и в это время была сформирована устойчивая организованная группа.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, Д. в целях расширения численного состава созданной организованной группы, подыскал и вовлек в нее ранее знакомое неустановленное лицо, которому предложил совместно с ним совершать хищения путем обмана денежных средств граждан и довел до него свой план совершения преступлений, предложив ему вознаграждение в виде денежных средств в размере от 1.5 до 10 % от суммы похищенного, на что неустановленное лицо, будучи заинтересованным в получении прибыли преступным путем, действуя умышленно и корыстно, осознавая общественную опасность своих действий и их негативные последствия, а также желая их наступления, согласилось и дало Д. свое согласие на совместное совершение преступлений, тем самым неустановленное лицо было вовлечено Д. в организованную группу.

После чего, примерно в начале 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, неустановленное лицо, действуя во исполнение указания Д. и согласованно с ним, в целях расширения численного состава организованной группы, разместило в сети Интернет на общедоступном сайте «ДД.ММ.ГГГГ» объявление о наличии вакансии для работы в должности курьера. ФИО1, заинтересовавшись указанным объявлением, связался посредством мобильной связи с инициатором объявления и договорился о встрече, в ходе которой неустановленное лицо вовлекло в организованную группу ФИО1, которому предложило совместно с ними совершать хищения путем обмана денежных средств граждан и довело до него преступный план Д., предложив ему вознаграждение в виде денежных средств в размере 20 000-25 000 рублей в неделю. ФИО1, будучи заинтересованным в получении прибыли преступным путем, действуя умышленно и корыстно, согласился и дал последним свое согласие на совместное совершение преступлений, тем самым ФИО1 был вовлечен неустановленным лицом в организованную группу.

После чего, в начале 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, неустановленное лицо, действуя во исполнение указания Д. и согласованно с ним, в целях расширения численного состава организованной группы подыскал и вовлек в нее неустановленное лицо, которому предложил совместно с ним совершать хищения путем обмана денежных средств граждан и довел до него свой преступный план, предложив ему вознаграждение в виде денежных средств в размере 200 рублей, за каждую введенную в базу Российского союза автостраховщиков информацию о транспортном средстве и лицах, на что неустановленное лицо, будучи заинтересованным в получении прибыли преступным путем, действуя умышленно и корыстно, согласилось и дало свое согласие на совместное совершение преступлений, тем самым неустановленное лицо было вовлечено неустановленным лицом в организованную группу.

Тогда же Д. совместно с К., в отношении которого возбуждены уголовные дела, ФИО1 и неустановленным лицом распределили свои преступные роли, согласно которым Д. определил себе роль руководителя (лидера), а остальным лицам обязанности исполнителей.

После чего, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в 

<

адрес>, неустановленное лицо, действуя во исполнение указания Д. и согласованно с ним, в целях расширения численного состава созданной им организованной группы, разместило в сети Интернет на общедоступном сайте 

<

данные изъяты> объявление о наличии вакансии для работы в должности курьера. И., заинтересовавшись указанным объявлением, связался посредством мобильной связи с инициатором объявления и договорился о встречи, в ходе которой, неустановленное лицо вовлекло в организованную группу И., которому предложило совместно с ними совершать хищения путем обмана денежных средств граждан и довели до него преступный план Д., предложив ему вознаграждение в виде денежных средств в размере 80 000 рублей в месяц. И., будучи заинтересованным в получении прибыли преступным путем, действуя умышленно и корыстно, дал свое согласие на совместное совершение преступлений, тем самым был вовлечен неустановленным лицом в организованную группу.

После чего, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, И., и неустановленное лицо, действуя во исполнение указания Д. и согласованно с ним, в целях расширения численного состава созданной им организованной группы, вовлекли в организованную группу неустановленное лицо из числа знакомых лица И., которому предложили совместно с ними совершать хищения путем обмана денежных средств граждан и довели до него преступный план Д., предложив ему вознаграждение в виде денежных средств в размере 70 000-80 000 рублей в месяц, на что неустановленное лицо, будучи заинтересованным в получении прибыли преступным путем, действуя умышленно и корыстно, дало свое согласие на совместное совершение преступлений, тем самым неустановленное лицо было вовлечено И. и неустановленным лицом в организованную группу.

После чего, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, лицо И. и неустановленное лицо, действуя во исполнение указания Д. и согласованно с ним, в целях расширения численного состава созданной им организованной группы, вовлекли в организованную группу ранее знакомого И., - Р., в отношении которого возбуждены уголовные дела, которому предложили совместно с ними совершать хищения путем обмана денежных средств граждан и довели до него преступный план Д., предложив ему вознаграждение в виде денежных средств в размере 2 000 рублей в день, на что Р., будучи заинтересованным в получении прибыли преступным путем, действуя умышленно и корыстно, дал последним свое согласие на совместное совершение преступлений, тем самым был вовлечен И. и неустановленным лицом в организованную группу.

Тем самым Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, была окончательно сформирована устойчивая организованная группа, способная эффективно осуществлять запланированные им тяжкие преступления, а также распределены преступные роли, согласно которым Р., в отношении которого возбуждены уголовные дела и неустановленному лицу - были определены обязанности исполнителей.

Высокая степень организованности группы созданной Д., отличалась устойчивостью и сплоченностью, стабильностью её состава, изменяющегося в пользу увеличения; общностью преступных целей и интересов; наличием корыстного умысла и готовностью совершать тяжкие преступления для получения незаконной финансовой выгоды; наличием дружеских отношений между её членами и совместным времяпрепровождением, в том числе в общественных местах; наличием в преступной группе организатора и участников со строгим распределением ролей и согласованностью их действий, обусловленных сложностью построения и многоэпизодностью совершения преступлений; строгим соблюдением правил конспирации - осуществлением преступной деятельности в разных арендованных квартирах, создание различных интернет-сайтов, имитирующих действительную возможность заключения договора страхования обязательной автогражданской ответственности, а также продажу мобильных телефонов «iPhone» и билетов на чемпионат мира по футболу ДД.ММ.ГГГГ года, технической оснащенностью - использованием мобильных телефонов и сим-карт абонентов, зарегистрированных на третьих лиц, электронных кошельков платежной системы 

<

данные изъяты>», которые периодически сменялись организатором преступной группы; наличием банковских карт, оформленных на третьих лиц, неосведомленных о совершаемых преступлениях; неравномерным распределением доходов, полученных в ходе преступной деятельности, в соответствии с преступной ролью и вкладом в совершение преступлений; постоянством форм и методов преступной деятельности.

В своей совокупности вышеперечисленные обстоятельства обуславливали стабильность и организованность созданной преступной группы, сплоченность её участников и постоянную связь между ними, на всех этапах совершения преступлений.

Согласно разработанному Д. плану роли между членами организованной группы были распределены следующим образом.

Организаторская роль Д. заключалась в разработке планов совершения преступлений; руководстве и координации действий членов организованной группы, вовлечении в ее состав новых участников, снабжение необходимыми средствами: квартирами, для проживания участников и совершения преступлений; ноутбуками, мобильными телефонами, сим-картами и банковскими картами, зарегистрированными на третьих лиц и их периодическая замена; электронными кошельками платежной системы 

<

данные изъяты>», пустыми коробками от телефонов «iPhone» различных моделей, песком и скотчем для упаковывания свертков в пустые коробки из под мобильных телефонов «iPhone»; подыскании и приобретении у неустановленных лиц юридических лиц - 

<

данные изъяты> открытыми расчетными счетами и привязанными к ним банковскими картами, необходимыми для обналичивания похищаемых денежных средств; распределении имущества, полученного от преступной деятельности, а также в обналичивании денежных средств поступивших на электронный кошелек «

<

данные изъяты> в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ

Исполнительская роль К. заключалась в создании интернет-сайта, по реквизитам внешне похожего на интернет-сайт 

<

данные изъяты>» и поддерживание его функционирования, а в случае блокирования изменение доменного имени сайта; создании интернет-сайта, интернет-магазина по продаже мобильных телефонов «iPhone»; создание интернет-сайта по продаже билетов на чемпионат мира по футболу ДД.ММ.ГГГГ и поддерживание его функционирования; создание рекламы в «

<

данные изъяты>» для обнаружения поисковыми службами 

<

данные изъяты>» ссылок на созданные им интернет-сайты по ключевым словам «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>

Исполнительская роль ФИО1 и И. заключалась в курьерской доставке гражданам фиктивных полисов 

<

данные изъяты> подготовке фиктивных полисов 

<

данные изъяты> администрировании созданного интернет-сайта, по реквизитам внешне похожего на интернет-сайт 

<

данные изъяты>», а именно: согласно техническим функциям ложного сайта, при введении клиентом данных в анкетной части оформления страхового полиса 

<

данные изъяты>, ФИО1 и И., получали на электронную почту сведения о банковской карте оформляющего лица, а также о стоимости страхового полиса; используя полученную информацию посредством различных платежных систем, проводили перевод со счета указанной банковской карты на счет банковской карты, находящейся в пользовании организованной группы, после чего лицу, оформляющему полис, приходило смс-сообщение с кодом подтверждения операции по переводу, которое оно вводило в установленное сайтом поле ввода, в результате чего указанная информация поступала на электронную почту И. и ФИО1, которые использовали полученный код для подтверждения перевода, а также следить за функционированием сайта и в случае его блокировки сообщать об этом К., с целью возобновления работы сайта.

Исполнительская роль Р. заключалась в упаковывании в пустые коробки из под мобильных телефонов «iPhone» свертков с песком, предварительно изготавливая свертки, соответствующие весу выдаваемых телефонов, после чего указанные коробки упаковывать в полиэтилен, придавая им заводской товарный вид.

Исполнительская роль неустановленного лица заключалась в подготовке фиктивных полисов 

<

данные изъяты>, администрировании сайта, якобы интернет-магазина по продаже мобильных телефонов «iPhone», приеме заказов на приобретение мобильных телефонов «iPhone» посредством переписки по электронной почте либо телефонных звонков, в подыскании курьеров для доставки посылок с якобы мобильными телефонами «iPhone»; в администрировании интернет-сайта, якобы осуществляющего продажу билетов на чемпионат мира по футболу ДД.ММ.ГГГГ, приеме заказов на приобретение билетов, посредством переписки по электронной почте либо телефонных звонков; в разработке фиктивного договора якобы на приобретение билетов на чемпионат мира по футболу ДД.ММ.ГГГГ, оформлении фиктивных договоров с покупателями указанных билетов, представляясь сотрудниками фирмы 

<

данные изъяты>».

Исполнительская роль неустановленного лица заключалась в курьерской доставке гражданам фиктивных полисов 

<

данные изъяты> подготовке фиктивных полисов 

<

данные изъяты>, обналичивании денежных средств добытых преступным путем с банковских карт, находящихся в пользовании организатора преступной группы Д. и передача их ему для последующего распределения между участниками организованной группы и организацию совершения новых преступлений.

Исполнительская роль неустановленного лица заключалась в перенаправление в электронном виде сведений о транспортных средствах и лицах, осуществляющих приобретение полисов 

<

данные изъяты>, для корректировки и последующего занесения в базу данных Российского союза автостраховщиков (PCА).

Действуя в рамках разработанного плана, К., ФИО1, И., Р., и неустановленные лица в составе организованной группы под руководством Д., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили путем обмана денежные средства Ж.К.А., Х.В.А., Р.О.А., Р.Ю.И., Л.Е.А., И.В.Н., Р.К.С., Г.А.В., К.В.П., Б.А.В., П.В.Н., С.Э.Р., Д.Е.Б., П.А.Ф., С.Р.П., Е.А.В.., Х.Э.Х, С.В.В., Т.В.Е., Л.О.А., К.А.А., Р.Э.М., Ш.Н.А., П.О.А., Л.И.Г., К.О.В., М.Н.М., К.Р.П., З.Г.З., С.Д.С., М.А.Н., С.И.Н., С.Е.В., П.П.Г., К.О.М., П.В.Н. Б.О.В., З.С.Н., Б.С.И., П.С.А., Д.Е.Т., М.А.Н., П.А.В., М.М.Г., К.Е.А., Д.А.Ф.., а также покушались на хищение денежных средств Р.А.П., Ф.С.В. и Н.Е.С., при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление в составе организованной группы при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в соответствии со своей преступной ролью в составе организованной группы, согласованно с Д., на территории 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» создал интернет-сайт, по реквизитам внешне похожий на интернет-сайт 

<

данные изъяты>», якобы представляющий страховую компанию «

<

данные изъяты> по электронному адресу «

<

данные изъяты>», на котором разместил заведомо ложную информацию об оказании услуг страхования обязательной автогражданской ответственности.

В действительности Д. и К. не собирались оказывать какие-либо услуги по страхованию обязательной автогражданской ответственности, а намеревались таким образом вводить в заблуждение граждан, похитить полученные от них денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

Введенная в заблуждение полученной информацией Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, посетила посредством сети «Интернет» вышеуказанный сайт, воспринимая его за официальный сайт 

<

данные изъяты>» решила получить предоставленную услугу и заключить договор страхования обязательной автогражданской ответственности на находящийся в ее пользовании автомобиль, после чего ввела запрашиваемую анкетой сайта информацию с указанием сведений о имеющейся в ее пользовании банковской карте №, привязанной к расчетному счету №, открытому в ДО № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которая согласно функционированию созданного К. сайта поступила на неустановленную следствием электронную почту, находящуюся в пользовании участников организованной группы.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений, умышленно, находясь на территории 

<

адрес>, посредством сети «Интернет», используя полученную на неустановленную электронную почту информацию о банковской карте Л.Е.А., ввел ее в неустановленную платежную систему для перевода денежных средств со счета указанной банковской карты в сумме 5 929 рублей 41 копейка, рассчитанной на сайте, по реквизитам внешне похожем на интернет-сайт 

<

данные изъяты>», в счет страхового взноса, после чего Л.Е.А. ввела в необходимое поле ввода код подтверждения перевода на сумму 5 929 рублей 41 копейка, полученный с смс-сообщении, якобы в счет оплаты страхового полиса. Далее, ФИО1, используя полученную на неустановленную электронную почту информацию о коде подтверждения, перечислил денежные средства в сумме 5 929 рублей 41 копейка с банковской карты Л.Е.А. № на счет неустановленной банковской карты, находящейся в пользовании участников организованной группы.

После чего неустановленные лица, действуя согласно отведенной им роли в организованной группе, находясь на территории 

<

адрес>, заранее осуществив перевод похищенных денежных средств на неустановленные счета банковских карт, обналичили их через банкоматы.

Полученные от Л.Е.А. денежные средства в сумме 5 929 рублей 41 копейка Д. и участники организованной группы обратили в свою пользу, похитили и распорядились по своему усмотрению, чем причинили Л.Е.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 совершил умышленное преступление в составе организованной группы при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в соответствии со своей преступной ролью в составе организованной группы, согласованно с Д. на территории 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» создал интернет-сайт, по реквизитам внешне похожий на интернет-сайт 

<

данные изъяты>», якобы представляющий страховую компанию «

<

данные изъяты> по электронному адресу «

<

данные изъяты> на котором разместил заведомо ложную информацию об оказании услуг страхования обязательной автогражданской ответственности.

В действительности Д.И. К. не собирались оказывать какие-либо услуги по страхованию обязательной автогражданской ответственности, а намеревались таким образом вводить в заблуждение граждан, похитить полученные от них денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

Введенный в заблуждение полученной информацией И.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, посетил посредством сети «Интернет» вышеуказанный сайт, воспринимая его за официальный сайт 

<

данные изъяты> решил получить предоставленную услугу и заключить договор страхования обязательной автогражданской ответственности на находящийся в его пользовании автомобиль, после чего ввел запрашиваемую анкетой сайта информацию с указанием сведений о имеющейся в его пользовании банковской карте его сына - И.Ф.В №, привязанной к расчетному счету №, открытому в ДО № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которая согласно функционированию созданного К. сайта поступила на неустановленную следствием электронную почту, находящуюся в пользовании участников организованной группы.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, находясь на территории 

<

адрес>, посредством сети «Интернет», используя полученную на неустановленную электронную почту информацию о банковской карте И.Ф.В, ввел ее в неустановленную платежную систему для перевода денежных средств со счета указанной банковской карты в сумме 5 929 рублей 41 копейка, рассчитанной на сайте, по реквизитам внешне похожем на интернет-сайт 

<

данные изъяты> в счет страхового взноса, после чего И.В.Н. ввел в необходимое поле ввода код подтверждения перевода на сумму 5 929 рублей 41 копейка, полученный с смс-сообщении, якобы в счет оплаты страхового полиса. Далее, ФИО1, используя полученную на неустановленную электронную почту информацию о коде подтверждения, перечислил денежные средства в сумме 5 929 рублей 41 копейка с банковской карты И.Ф.В № на счет неустановленной банковской карты, находящейся в пользовании участников организованной группы.

После чего неустановленные лица, действуя согласно отведенной им роли в организованной группе, точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории 

<

адрес>, заранее осуществив перевод похищенных денежных средств на неустановленные счета банковских карт, обналичили их через банкоматы.

Полученные от И.В.Н. денежные средства в сумме 5 929 рублей 41 копейка Д. и участники организованной группы обратили в свою пользу, похитили и распорядились по своему усмотрению, чем причинили И.В.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 и Д., К., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, посредством сети «Интернет», создали сайт, якобы представляющий страховую компанию 

<

данные изъяты>», на котором разместили ложную информацию об оказании услуг страхования автогражданской ответственности.

Введенные в заблуждение полученной информацией граждане Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посещали посредством сети «Интернет» на вышеуказанный сайт, после чего со счетов принадлежащих им банковских карт перечислили денежные средства на общую сумму 137 324 рубля на счет платежной системы «

<

данные изъяты>» № в качестве страхового взноса, необходимого для обязательного страхования гражданской ответственности и получения страхового полиса на автомобиль.

После этого, Д. и К., не выполнив взятые на себя обязательства, похитили денежные средства в общей сумме 137 324 рубля, поступившие на счет платежной системы «Яндекс деньги» №, которые после этого, при смешении не имеющих индивидуально-определенных признаков денежных средств, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), с однородным правомерно приобретенным имуществом, находясь на территории 

<

адрес>, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, решили легализовать (отмыть) путем совершения финансовых операций или сделок по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем, тем самым вступили в предварительный преступный сговор.

Реализуя задуманное, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию Д. непосредственно использовал преступно полученные денежные средства для расчетов за товары, а именно, на похищенные денежные средства, полученные путем обмана граждан Российской Федерации, на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» приобрел моющий пылесос «Thomas 788585 Alergy & Family Grey Purple» стоимостью 28 990 рублей, мобильный телефон «iPhone 7 32 GB Black» стоимостью 49 990 рублей, внешний жесткий диск «Transcend StoreJet 25МЗ 1TB Iron Gray» стоимостью 3 809 рублей, мобильный телефон «iPhone 7 32 GB Silver» стоимостью 49 990 рублей, оплату которых произвел с использованием персонифицированных электронных средств платежа - со счета электронного кошелька «

<

данные изъяты> №, открытого на имя О.М.А., не осведомленной о преступном происхождении данных денежных средств.

Так, Д. И. К. и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях маскировки связи легализуемых (отмываемых) денежных средств с преступным источником их происхождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя денежные средства, полученные в результате преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, путем приобретения бытовой техники и электроники, придали правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами на общую сумму 132 779 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Кроме того, ФИО1 подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего.

Адвокат Волоскова М.В. в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения с ее подзащитным.

Потерпевшие И.В.Н. и Л.Е.А. в судебное заседание не прибыли, каждый в отдельности представили заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, против особо порядка рассмотрения уголовного дела не возражали.

В представлении первого заместителя прокурора Ставропольского края, поданном в порядке ст. 317.5 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ФИО1 соблюдены, и обязательства, предусмотренные соглашением, полностью выполнены. 

Государственный обвинитель Саматова Т.М. в судебном заседании поддержала представление первого заместителя прокурора края, подтвердив активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1 путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений в составе организованной группы, о ролях и конкретных действиях участников организованной группы при совершении преступлений и рассказал о новом преступлении. Результатом сотрудничества ФИО1 явилось предъявление обвинения Д.А.В., К.А.А. и Р.Е.С. в совершении преступлений.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 представил следователю ходатайство о заключении досудебного соглашения. Данное соглашение подписано ФИО1, а также его защитником Волосковой М.В. (т. 6 л.д. 14-18) ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в соответствии со ст. 317.1, 317.2 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. При этом порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317.3 УПК РФ, соблюден.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений в составе организованной группы, о ролях и конкретных действиях участников организованной группы при совершении преступлений и рассказал о новом преступлении. Результатом сотрудничества ФИО1 явилось предъявление обвинения Д.А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 174.1, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, К.А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.«а» ч. 3 ст. 174.1, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст.159, ч. 3ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и Р.Е.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства.

В ходе расследования уголовного дела угроза личной безопасности подсудимого ФИО1, его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороны обвинения, отсутствует.

Сопоставив фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования, с предоставленными по делу доказательствами, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (в отношении потерпевшего И.В.Н.).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (в отношении потерпевшей Л.Е.А.).

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 174 УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, который характеризуется положительно состояние здоровья, на 

<

данные изъяты>, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию по всем эпизодам инкриминируемых преступлений.

Также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянных преступлениях, полное признание вины, положительную характеристику виновного.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений по приговору Люберецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. 

Суд с учетом смягчающих обстоятельств, применяя положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагает возможным назначить ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.4 ст.159, ч. 3 ст. 174 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 4 ст. 62 УК РФ. 

Суд не применяет к подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 174 УК РФ ввиду их альтернативности, и полагает достаточным для достижения целей исправления назначение наказания в виде лишения свободы.

При этом, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренными ч. 3 ст. 174 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, судом также не установлено. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния подсудимого, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. 

Поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений, отбывание лишения свободы в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему в исправительной колонии строгого режима, а зачет наказания произвести по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (преступление в отношении И.В.Н.).

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (преступление в отношении Л.Е.А.).

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- денежные средства в сумме 183 650 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище Д.А.В., денежные средства в сумме 410 308 рублей, изъятые у свидетеля Д.Е.П., 

<

адрес>, хранить там же до принятия решения по уголовным дела в отношении иных лиц, причастных к организованной группе;

- изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 предметы и документы: 

<

данные изъяты>, хранить там же до принятия решения по уголовным дела в отношении иных лиц, причастных к организованной группе;

- 2 лазерных диска, 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор.Ставрополя в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.С. Мкртычян