Уголовное дело №

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., секретаре судебного заседания Ш при участии помощника Видновского городского прокурора К, обвиняемого подсудимого П и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Московского центрального филиала МОКА Т представившего ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.

<

адрес>, Республики Беларусь, гражданина Республики 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего на территории РФ, со слов, по адресу: 

<

адрес>, разведенного, иждивенцев не имеющего, не судимого, 

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ и содержащегося под страже с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

П совершил кражу, то есть в тайное хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно преступление предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так П, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> обнаружил на земле банковскую карту АО «

<

данные изъяты> Банк» №, на имя незнакомого ему Ч, в результате чего, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, к которому привязана вышеуказанная банковская карта, путем осуществления покупок и оплаты их данной банковской картой в учреждениях розничной торговли и сферы социальных услуг. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч, с банковского счета открытого на его имя, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, П, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в тайне от окружающих, путем осуществления покупок по безналичному расчету с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Ч в отделении АО «

<

данные изъяты> Банк», по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, привязанную к указанному банковскому счету, снабженную функцией бесконтактного способа оплаты «

<

адрес>», убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ч на общую сумму 8835 рублей 90 копеек, осуществив оплату несколькими платежами ряда покупок, в учреждениях розничной торговли и сферы социальных услуг, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 00 мин., в 10 час. 54 мин., в 10 час. 59 мин. и в 11 час. 02 мин., осуществил покупки на суммы 563 рубля 98 копеек, 2616 рублей 98 копеек, 330 рублей, 129 рублей 99 копеек и 170 рублей, а всего на сумму 3810 рублей 95 копеек в магазине 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 15 мин., осуществил оплату проезда в общественном транспорте, принадлежащем АО «Мострансавто», расположенном на административной территории 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес>, а именно в маршрутном автобусе с г.р.з. «

<

данные изъяты>», следующего по маршруту «

<

данные изъяты>» по территории 

<

адрес>, на сумму 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 24 мин., осуществил покупку на сумму 1720 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты> расположенной в 40 метрах от 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> и в 60 метрах от 

<

адрес>-Ю по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 35 мин. и в 11 час. 45 мин., осуществил покупки на суммы 2500 рублей и 40 рублей, а всего на сумму 2540 рублей в торговой точке ИП «Е», расположенной в 20 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 21 мин., осуществил покупку на сумму 59 рублей 99 копеек в магазине «

<

данные изъяты> С»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 33 мин. и в 12 час. 38 мин., осуществил покупки на суммы 249 рублей 98 копеек и 404 рубля 98 копеек, а всего на сумму 654 рубля 96 копеек в магазине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>В. Таким образом, П тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «

<

данные изъяты> Банк», по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, принадлежащие Ч, на общую сумму 8835 рублей 90 копеек, распорядившись вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В результате преступных действий П потерпевшему Ч был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8835 рублей 90 копеек.

Подсудимый П виновным себя в данном преступлении признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания данные в ходе следствия были оглашены.

В ходе следствия П пояснил, что На территорию Российской Федерации он прибыл в 2018 году, в 

<

адрес> он проживает с 2019 года и по настоящее время. Постоянного адреса регистрации на территории РФ он не имеет и не имел. Он проживает периодически у своего друга по имени 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а также периодически ночует у других своих знакомых. Официально он нигде не трудоустроен, периодически подрабатывает грузчиком. Пояснил, что свой паспорт гражданина 

<

адрес> он потерял примерно 2 года назад. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, он пешком направлялся в сторону 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, по пути следования на тротуаре возле вышеуказанного дома он обнаружил банковскую карту в чехле, после чего он поднял данную банковскую карту и достал ее из чехла, данная банковская карта была пластиковой в черном цвете Банка «

<

данные изъяты> Банк». У него возник умысел забрать данную банковскую карту с целью дальнейшего распоряжения денежными средствами по своему усмотрению. Взяв данную банковскую карту он направился к своему знакомому по имени 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью ночевки, так как на улице было пасмурно. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он проснулся и почувствовав голод направился в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, с целью приобретения продуктов питания, оплатить которые он хотел найденной банковской картой. В данном магазине он приобрел алкогольные напитки, а также продукты питания, среди которых были колбаса и хлеб. Данную покупку он оплачивал банковской картой Банка «

<

данные изъяты> Банк», которую нашел накануне ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах. Общая сумма покупок в данном магазине составила 3 810 рублей 95 копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут он сел в маршрутный автобус № 

<

данные изъяты>, где данной банковской картой оплатил проезд в размере 50 рублей, и на нем направился до остановки «

<

адрес>». Выйдя из маршрутного автобуса и направился в передвижную торговую точку «Каравай СВ», где приобрел пирожки на общую сумму 1 720 руб. Данную покупку он оплачивал банковской картой Банка «

<

данные изъяты> Банк», которую нашел накануне ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах. Затем он направился в торговую точку, расположенную на 

<

адрес>, где приобрел товар на общую сумму 2 540 рублей. Данную покупку он оплачивал банковской картой Банка «

<

данные изъяты> Банк», которую нашел накануне ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах. После чего он покушал на улице и направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он находился в помещении магазина «Верный» по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупку продуктов питания, каких именно он не помнит, на общую сумму 59 рублей 99 копеек. Данную покупку он оплачивал банковской картой Банка «

<

данные изъяты> Банк», которую нашел накануне ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах. Затем он решил проследовать в супермаркет 

<

данные изъяты> с целью приобретения продуктов. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут он находясь в супермаркете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> В, где приобрел продукты питания, какие именно он не помнит, на общую сумму 654 рубля 96 копеек. Данную покупку он оплачивал банковской картой Банка «

<

данные изъяты> Банк», которую нашел накануне ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах. Также пояснил, что потом он банковскую карту выкинул в урну, расположенную на улице около данного супермаркета. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Более по данному факту ему добавить нечего.(т. 1 л.д. 116-118, 123-124, 160-162)

После оглашения показаний П показания подтвердил в полном объеме.

Совершение подсудимым указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. 

В судебное заседание потерпевший Ч не явилась, в связи с чем его показания данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству гос.обвинителя с согласия участников процесса, так потерпевший Ч показал, что он официально трудоустроен в ООО «Газпром проектирование», в должности водителя, его заработная плата составляет 38 000 рублей. Никаких кредитных обязательств не имеет, в собственности никакого имущества не имеет, также никаких социальных выплат он не получает. Его супруга нигде не трудоустроена, в связи с чем у нее нет никакого источника дохода, у нее также не имеется никаких кредитных обязательств. Также пояснил, что его супруга является инвали

<

адрес> группы, в связи с чем она получает социальные выплаты, в каком размере он не знает, так как об этом у нее не интересовался. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 04 мин. он находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, где приобрел необходимые продукты питания, которые он оплатил принадлежащей ему банковской картой «

<

данные изъяты>» № ******0649, более точный номер карты сказать не может, так как не помнит его, данная банковская карта была выполнена в пластике черного цвета и на ней имелись его данные, а именно: « 

<

данные изъяты>». После того, как им были оплачены продукты питания, он поместил свою банковскую карту «

<

данные изъяты>» в задний правый карман надетых на нем джин и направился домой, по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>. Придя домой, он переоделся и лег спать, при этом он не проверял наличие свой банковской карты «

<

данные изъяты>» в кармане своих джинс. Также пояснил о том, что у него подключены смс-уведомления о списании с его банковской карты денежных средств, но так как он лег спать, то соответственно сразу он не увидел, что с его банковской карты происходят списания денежных средств. Проснувшись примерно в 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и взяв свой мобильный телефон, им были обнаружены смс-уведомления о списании денежных средств с его банковской карты «

<

данные изъяты>» на общую сумму 8 835 рублей 90 копеек, при этом всего было осуществлено 12 транзакций на следующие суммы: 563, 98 руб., 2616, 98 руб., 330 руб., 129, 99 руб., 170 руб., 50 руб., 1720 руб., 2500 руб., 40 руб., 59, 99 руб., 249, 98 руб., 404, 98 руб. После чего, он сразу же стал искать свою банковскую карту «

<

данные изъяты>», а именно проверил ее наличие в правом заднем кармане своих джинс, однако, ее он там не обнаружил. В связи с чем, он позвонил на горячую линию Банка «

<

данные изъяты>» и осуществил блокировку данной банковской карты, после чего, он собрал все необходимые справки из Банка «

<

данные изъяты>» и направился в отдел полиции, где написал заявление о хищении денежных средств с его банковской карты. Далее, от сотрудников полиции он узнал, что к совершению данного преступления причастен гр. П, который ранее знаком ему не был. При этом, где он мог утерять свою банковскую карту «

<

данные изъяты>» он не знает, но это произошло по пути от магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу до места его проживания. По окончании расследования с материалами уголовного дела знакомиться не желает, с постановлениями о назначении экспертиз и с заключением экспертов знакомиться не желает, так как любой ущерб причиненный ему свыше 5 000 рублей будет являться для него значительным. На рассмотрении дела в суде в особом порядке согласен, порядок подачи искового заявления ему разъяснен, заявлять гражданский иск не желает. Своими противоправными деяниями П причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 8 835, 90 рублей. (т. 1 л.д. 132-135) 

Виновность П подтверждается и иными исследованными доказательствами по делу, в том числе письменными.

С заявлением в правоохранительные органы обратился Ч, согласно которому он просит зафиксировать факт списания денежных№** **** 0649 на общую сумму 8835 рублей 90 копеек в период времени с 09 час. 00 мин. по 12 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей с участием Ч, осмотрена 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Участвующий Ч указал на комнату № и пояснил, что в данной комнате ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. он обнаружил отсутствие своей банковской карты АО «

<

данные изъяты> Банк», а также списание денежных средств с нее на сумму 8835 рублей 90 копеек. (т. 1 л.д. 11-17).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием П, осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия П указал, на данный магазин и терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он расплачивался найденной им банковской картой АО «

<

данные изъяты> Банк» в данном магазине за приобретенный товар, при этом зная, что данная банковская карта ему не принадлежит. При проведении осмотра места происшествия был изъят диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 37-43).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием П, осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> в 40 метрах 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). В ходе осмотра места происшествия П указал, на данный участок местности и пояснил, что именно на данном участке им ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена банковская карта АО «

<

данные изъяты> Банк», после чего совершил оплаты данной банковской картой на общую сумму 8 835 рублей 90 копеек. (т. 1 л.д. 44-49).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием П, осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>В. В ходе осмотра места происшествия П указал, на данный магазин и терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин. он расплачивался найденной им банковской картой АО «

<

данные изъяты> Банк» в данном магазине за приобретенный товар, при этом зная, что данная банковская карта ему не принадлежит. При проведении осмотра места происшествия был изъят диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 50-57).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием П, осмотрен маршрутный автобус с г.р.з. «

<

данные изъяты>» маршрута «

<

данные изъяты>», припаркованный на участке местности 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия П указал, на данный маршрутный автобус и терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он расплачивался найденной им банковской картой АО «

<

данные изъяты> Банк», при этом зная, что данная банковская карта ему не принадлежит. При проведении осмотра места происшествия ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 58-63).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием П, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия П указал, на данный магазин и терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он расплачивался найденной им банковской картой АО «

<

данные изъяты> Банк» в данном магазине за приобретенный товар, при этом зная, что данная банковская карта ему не принадлежит. При проведении осмотра места происшествия ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 64-71).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием П, в ходе которого осмотрена торговая точка «

<

адрес> расположенная 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия П указал, на данный магазин и терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался найденной им банковской картой АО «

<

данные изъяты> Банк» в данном магазине за приобретенный товар, при этом зная, что данная банковская карта ему не принадлежит. ( т. 1 л.д. 72-77)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием П, осмотрена торговая точка ИП «Е», расположенная в 20 м. от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия П указал, на данный магазин и терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался найденной им банковской картой АО «

<

данные изъяты> Банк» в данном магазине за приобретенный товар, при этом зная, что данная банковская карта ему не принадлежит. При проведении осмотра места происшествия ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 92-97).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Ч были осмотрены: информационный лист АО «

<

данные изъяты> Банка» на 1 л., справка о движении средств за ДД.ММ.ГГГГ банковской карты АО «

<

данные изъяты> Банк» на 2 л. После проведенного осмотра данные документы были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу. (т. 1 л.д. 137-140)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ совместно с П были осмотрены два компакт - DVD-R диска с видеозаписями из магазинов 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После проведенного осмотра данные два компакт - DVD-R диска с видеозаписями были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (т. 1 л.д. 145-148)

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания П виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч 3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). При этом суд не находит оснований для иной юридической оценки содеянного им, поскольку полагает, что все составообразующие, в том числе, квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение. Так, судом установлено, что при похищении денежных средств П действовал тайно, оплатив покупки в ряде магазинов, то есть распорядился находящимися на счете денежными средствами по своему усмотрению, и способ хищения денежных средств был тайным для потерпевшего. 

При назначении наказания подсудимому П суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности П обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание П суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, поскольку судом установлено, что П активно способствовал расследованию дела, указав на место приобретения, добровольно сообщив детали произошедшего, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая, что П совершил тяжкое преступление в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи, не находя оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что именно наказание в виде штрафа достаточно для исправления П и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает материальное положение П трудоспособный возраст, его имущественное положение, состояние здоровья. Оснований для рассрочки штрафа суд не находит.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о его личности. При этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, судом не учитываются, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Суд, учитывая обстоятельства дела не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Между тем, учитывая, что П содержится под стражей, суд руководствуясь положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ полагает возможным от отбывания указанного наказания в виде штрафа, освободить. 

Вещественные доказательства: информационный лист, справка о движении денежных средств и диски с записью хранить при деле

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей.

П в силу ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая время нахождения его под стражей до вынесения настоящего приговора, от отбывания основного наказания в виде штрафа, освободить. 

Меру пресечения П с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

П из-под стражи в зале судебного заседания, освободить.

Вещественные доказательства: информационный лист, справка о движении денежных средств и диски с записью хранить при деле

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Т.В.Юферова