П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 01 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., с участием ФИО1, ФИО3 рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, место работы и должность: ООО «РИК» помощник мастера, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

03.07.2017 года в 09 часов 50 минут по адресу: 

<

...> д. 37\2, ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада-211440» г.р.з. №, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступила дорогу движущемуся со встречного направления мотоциклу «Отрион Грифон» р.г.з № под управлением ФИО3, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

ФИО3 просил назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда. Просил обратить внимание, что в ряде документов указано, что мотоцикл без номеров, что не соответствует действительности. В настоящее время у него артит и он испытывает боль в тазобедренном суставе, что возможно является последствием данного ДТП.

\

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ и основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.12 При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 03.07.2017 года в 09 часов 50 минут по адресу: 

<

...> д. 37\2, ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада-211440» г.р.з. №/48, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступила дорогу движущемуся со встречного направления мотоциклу «Отрион Грифон» р.г.з №48 под управлением ФИО3, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе, протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой, приложенной к нему, рапортами инспекторов ДПС, объяснениями ФИО3, ФИО1, заключениями экспертов.

Согласно заключению эксперта № 3605/1-17 у ФИО3 имелись телесные повреждения – травма левого коленного сустава в виде закрытого перелома надокленника, обширной ссадины (раны) в области сустава. В представленных меддокументах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о механизме и давности образования вышеуказанной травмы недостаточно, однако нельзя исключить возможность их образования в результате травматических действий тупого твердого предмета 03.07.2017г. в имевшем место ДТП. Данные телесные повреждения в комплексе, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21-го дня. 

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, позицию потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ею своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.

С учетом изложенного, позиции потерпевшего, материального положения ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УГИБДД УМВД России по Липецкой области ИНН 

<

***> № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 КПП 482545001 ОКТМО 42701000, УИН 18810448170730003467, протокол № 48ВА043513.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья \подпись\ В.А. Губа