Дело № 2-1451/2021

УИД 22RS0015-01-2021-001972-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 июля 2021 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Самохиной Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в период ДАТА по ДАТА в размере 87540 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 57540 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2826,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ООО МФК «Мани мен» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 30000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

ДАТА ООО МФК «Мани мен» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемника по договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-143-8.20. 

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с указанным требованием. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, возражая по иску, просил во взыскании процентов отказать.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА между ООО «АРС ФИНАНС» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банком предоставлен кредит ответчику в размере 30000 руб.

ДАТА на телефон НОМЕР пришло подтверждение оферты (займа) с указанием кода согласия с условиями договора. 

Указанной офертой ООО МФК «Мани мен» предлагает предоставить вам заем в размере 30000 руб. на 30 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Кроме того, в указанной оферте указано на необходимость возвратить кредитору сумму – 38100 руб., из которых 8100 руб. – проценты за пользование займом. 

Согласно п.1.1 Оферты – оферта признается акцептированной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления настоящей оферты, она будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении от кредитора. В случае акцепта кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа.

Акцептуя оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п.1.3 Оферты). П. 1.4 Оферты установлено, что акцептуя оферту, заемщик подтверждает, что он ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани мен», являющиеся составными частями договора займа. 

Согласно п.2.1 Оферты проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365/366. В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня. Когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору. 

В случае нарушения установленного срока платежа по займу, Кредитор праве потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п.4.2 Оферты).

П. 4.4. Оферты допускает уступку третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии) с соблюдением условия п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа. 

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка – с 1 дня срока займа по 26 день срока займа – 365,00 % годовых; с 27 дня срока займа по 29 день срок займа – 0,00% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых. Количество платежей – 1, единовременный платеж в сумме 28100 руб., уплачивается ДАТА (п.6 Индивидуальных условий). 

Согласно п.12 Индивидуальных условий – в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитору в сумме просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани мен». 

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В сведениях о транзакциях указано на перечисление денежных средств на карту ФИО1 ДАТА в размере 30000 руб. Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.В судебном заседании ответчик признал факт получения кредитных средств в размере 30 000 руб., оспаривал только размер начисленных процентов свыше предусмотренных в договоре.Согласно расчету суммы задолженности просроченная ссудная задолженность составляет 30000 руб., просроченная задолженность по процентам – 57540 руб., а всего – 87540 руб. Итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом гос.пошлины оставляет 90366,20 руб. Вместе с тем, представленный расчет задолженности по уплате процентов не позволяет определить период и порядок их начисления. Истцу было предложено представить такой расчет, который к дате рассмотрения дела не представлен. Таким образом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в размере 38 100 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 8100 руб. – проценты.На основании договора уступки прав требования №ММ-Ц-143-08.20 от ДАТА, в соответствии с реестром должников уступаемых прав к ООО «АРС ФИНАНС» перешло право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между ООО МФК «Мани мен» и ФИО1 Согласно указанному реестру по договору уступки прав передана задолженность по указанному договору в размере – 30000 руб. – сумма основного долга, 57540 руб. - сумма долга по процентам, 2460 руб. - сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям, а всего общая сумма задолженности – 90000 руб. П. 4.4. Оферты допускает уступку третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии) с соблюдением условия п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации НОМЕР от ДАТА «О рассмотрении судами гражданских дел по спором о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что письменной Офертой от ДАТА, действующей на момент заключения кредитного договора, предусмотрено право кредитора передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу (пункт 4.4 Оферты), и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит к выводу, что договор уступки прав требований, заключенный между ООО МФК «Мани мен» и ООО «АРС ФИНАНС» не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права ответчика. 

Суд признает ООО «АРС ФИНАНС» надлежащим истцом по делу. 

ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР. Определением от ДАТА указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. 

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и процентам в размере 38100 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1343 руб. 

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 38 100 руб., судебные расходы в размере 1 343 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А.Самохина

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2021.