Дело № 2а-2403/17 м.р. 25.12.2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что в 2015 году в ГИБДД УМВД России за административным ответчиком были зарегистрированы автомобили 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, мощность двигателя 150 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, мощность двигателя 223 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежала квартира по 

<

адрес>. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 13.09.2016 №67514997 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц по сроку 01.12.2016 и требование от 20.12.2016 № 2388 об уплате налогов со сроком исполнения до 15.02.2017, которые не исполнены до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени по транспортному налогу за период со 02.12.2016 по 19.12.2016 в сумме 63,20 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала, дала пояснения согласно заявленного.

Административный ответчик ФИО1 требования признал частично, за исключением задолженности по налогу на автомашину 

<

данные изъяты>, пояснил, что данная автомашина с ДД.ММ.ГГГГ не находится в собственности административного ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Ставки налога для исчисления за 2015 год были установлены ст.2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц» и зависели от суммарной инвентаризационной стоимости.

ФИО1 на праве собственности в 2015 году принадлежала квартира по 

<

адрес> /л.д. 45/. Данное обстоятельство административным ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с кодексом законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления /п. 3 ст. 363 НК РФ/.

В силу положений ст. 362 НК РФ /в редакции, действующей в спорный период/ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ /пункт 1/. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей /пункт 2/. В случае регистрации транспортного средства и /или/ снятия транспортного средства с регистрации /снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д./ в течение налогового /отчетного/ периода исчисление суммы налога /суммы авансового платежа по налогу/ производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом /отчетном/ периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц /пункт 3/.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства /п. 1 ст. 361 НК РФ/.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-3 «О транспортном налоге в Ярославской области» ставка налога в 2015 году для легковых автомобилей с мощностью: свыше 100 л. с. до 150 л. с. /свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт/ включительно составляла 28,10 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. /свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт/ включительно - 68 рублей.

Судом установлено, что в 2015 году в ГИБДД УМВД России по ЯО за административным ответчиком были зарегистрированы автомобили 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, мощность двигателя 150 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, мощность двигателя 223 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 43/.Административным истцом административному ответчику направлено налоговое уведомление № 67514997 от 13.09.2016, на основании которого суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащие уплате за период, в котором за налогоплательщиком в 2015 были зарегистрированы транспортные средства и квартира году, составили 10 533 руб. и 5 045 руб. соответственно. /л.д. 14/. ФИО1 обязан был уплатить указанные налоги в срок до 01.12.2016. 

В связи с неуплатой в срок налогов административным истцом административному ответчику направлено требование № 5701 от 22.12.2016, на основании которого суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц к уплате за 2015 год определены в размере 10 533 руб. и 5 045 руб. соответственно /л.д. 19/ и установлен срок для добровольного исполнения данного требования – 28.02.2017. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в сумме 63,20 руб. /л.д. 21/. Указанные налоги за 2015 год, пени ФИО1 в установленный срок не уплачены.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела /л.д. 18, 20/.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год.

Предъявленные ко взысканию с ФИО1 транспортный налог, налог на имущество за 2015 год, пени на момент рассмотрения настоящего дела не уплачены, о чем свидетельствует представленная административным истцом в материалы дела карточка расчетов с бюджетом /л.д. 22-23/, и не оспаривается административным ответчиком.

Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не находилось в собственности административного ответчика, в связи с чем, он не обязан платить налог в части данной автомашины основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога /за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу/ законодательством о налогах и сборах не установлено.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или военных автомобильных инспекциях /автомобильных службах/ либо органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации /списания/ транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичное положение содержится в п. 60.4 Приказа МВД РФ от 07.08.2013 № 605 /в редакции от 06.09.2017/ «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», согласно которому регистрация транспортного средства прекращается в том числе по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлению им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

ФИО1 доказательств обращения в регистрационные органы суду не представил.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль им был продан ДД.ММ.ГГГГ, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в собственности.

Учитывая, что из информации, поступившей из органов ГИБДД по ЯО, автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, мощность двигателя 223 л.с. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за ФИО1, то независимо от смены собственника данного транспортного средством он является плательщиком транспортного налога.

Суд отмечает, что в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 626 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 10 533 руб., пени по транспортному налогу 63 руб. 20 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год 5 045 руб., всего 15 641 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 626 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Воронова