Дело №2-1986/11-2025

46RS0030-01-2024-000744-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКВОУ высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского ФИО3 ФИО1 (

<

адрес>)» МО РФ к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,

Установил:

Истец Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского ФИО3 ФИО1 (

<

адрес>)» Министерства оборон РФ обратилось в суд к ФИО2 с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №дсп зачислен на обучение в Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической зашиты имени Маршала Советского ФИО3 ФИО1 (

<

адрес>)» Министерства обороны РФ (далее по тексту - Военная академия) и назначен на воинскую должность курсантом. В период обучения в Военной академии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника Военной академии, о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования. Заключая контракт, ФИО2 принял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» в размере: 117432 рубля 84 копейки в год, рассчитанных в порядке, предусмотренном п.7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств. Приказом начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2 был отчислен из Военной академии по основанию: нежелание учиться. Расчет суммы, произведенный Военной академией, подлежащих возмещению ответчиком средств, следующий: (фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению средств, размер которых включается в контракт 117432,84 руб. (в год), умноженной на сумму количества полных лет обучения (1 год) в военном учебном заведении и количества полных месяцев обучения (3 месяцев), прошедших со дня истечения полного года обучения, разделенных на 12 месяцев, т.е. 117432,84 х (1 год + 3 мес./12 мес.) = 146791 руб. 05 коп. Обязательство по возмещению ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы, у ФИО2 возникло после его увольнения со службы, поэтому, как усматривается из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службы и статусе военнослужащих», взыскание производится в соответствии с общими нормами гражданского законодательства. Таким образом, ФИО2 своими действиями, связанными с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы, причинен ущерб Российской Федерации в лице Военной академии, в сумме 146791 руб. 05 коп. В связи с этим, со ФИО2 в пользу Военной академии подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении, в размере 146 791 рублей 05 копейки. На дату направления искового заявления ФИО2 денежные средства в Военную академию не возместил. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского ФИО3 ФИО1 (

<

адрес>)» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 146 791 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского ФИО3 ФИО1 (

<

адрес>)», будучи надлежаще уведомленным, не явился. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно почтовому уведомлению, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. 

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. 

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчику.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, "в" и "д" пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Предусмотренная пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд, в том случае и когда они по своей вине не завершили обучение.

При этом данный пункт предусматривает возмещение всех затраченных средств федерального бюджета, в том числе и за время обучения до заключения контракта.

Кроме того, положения вышеприведенной нормы предусматривают также обязанность граждан возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку и в случаях отказа заключить контракт о прохождении военной службы (что также влечет отчисление), из чего следует, что течение расчетного периода начинается с момента фактического зачисления в военное образовательное учреждение (издания приказа о зачислении) независимо от того, в какой момент был заключен контракт или контракт заключен не был.

Вопрос о проверке конституционности пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" являлся предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от 19 декабря 2017 г. N 3093-О указал, что перед Конституционным Судом Российской Федерации ранее ставился вопрос о проверке конституционности пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". В Определении от 8 февраля 2011 г. N 129-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусмотренное названной статьей правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства; кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем.

При этом порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Соответствующий порядок предусмотрен в Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402). Указанная Методика предполагает при определении расходов государства, подлежащих возмещению в фиксированном размере, учет стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов, расходы на содержание преподавателей и штатную численность переменного состава военной образовательной организации. Исходя из данных объективных критериев, а также с учетом полных лет и полных месяцев обучения производится окончательный расчет затраченных на обучение гражданина средств, в конкретной военной образовательной организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен на обучение в Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского ФИО3 ФИО1 (

<

адрес>)» Министерства обороны РФ и назначен на воинскую должность курсантом по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты». 

В период обучения в Военной академии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника Военной академии о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования (приказ начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ №дсп). 

Контрактом предусмотрена обязанность ФИО2 по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в размере 117 432 руб. 84 коп. в год, рассчитанных в порядке, предусмотренном п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. №402, исходя из фиксированного значения суммы, подлежащих взысканию. 

Приказом начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2 отчислен из Военной академии по основанию: нежелание учиться.

На основании изложенного, как указывалось выше, в силу пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" с ответчика подлежат взысканию затраты на подготовку в военном образовательном учреждении, подлежащие возмещению за весь период фактического обучения.

Истец просит взыскать с ответчика средства федерального бюджета, затраченные на подготовку в военном образовательном учреждении, исходя из расчета: 117432,84 (фиксированная часть суммы, подлежащая возмещению за год) х (1 год + 3 мес./12 мес.) = 146791 руб. 05 коп. 

Данный расчет ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан арифметически верным и соответствующим условиям контракта.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 5403 руб. 73 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского ФИО3 ФИО1 (

<

адрес>)» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского ФИО3 ФИО1 (

<

адрес>)» Министерства оборон РФ (ИНН №) денежную сумму в виде средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении, в размере 146791 (сто сорок шесть тысяч семьсот девяносто один) руб. 05 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Курск» государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 5403 (пять тысяч четыреста три) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный и мотивированный текст решения сторонами может быть получен 27 марта 2025 года.

Судья: