Дело №

УИД 26RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

12 марта 2025 года 

<

адрес>

Георгиевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ООО ПКО «Сириус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

установил:

ООО ПКО «Сириус» обратилось в Георгиевский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № Z070801640503 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 684,47 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО2 в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа № Z070801640503 (далее - «Договор»), в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 35 666 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере 9,95% годовых, со сроком возврата на 730-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Договор займа между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО2 заключен в простой письменной форме в виде электронных документов, подписанных и акцептованных ответчиком с использованием простой электронной подписи – аналога собственноручной подписи в соответствии с Соглашением об использовании АСП посредством ввода ответчиком одноразового кода (СМС-кода), направленного МКК «ЦФП» (ПАО) на номер мобильного телефона ответчика.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства в размере 35 666,00,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МКК «ЦФП» (ПАО) уступило ООО «Сириус» права (требования) по Договору потребительского займа № Z070801640503, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.

Ответчиком ФИО2 в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 57 684,47 рублей, в том числе: сумма основного долга – 35666,00 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами – 9111,24 рублей, пени – 12907,23 рублей.

Кроме того, истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z070801640503 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 684,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сириус» не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По месту регистрации ответчика – 

<

адрес>, посредством почтовой связи направлялось судебное извещение - судебная повестка.

Согласно ШПИ 80406405869895 судебное извещение ответчиком не получено, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчик извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ №) предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

В силу норм главы 42 ГК РФ договор потребительского микрозайма является разновидностью договора займа. 

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – ФЗ N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между МКК «ЦФП» и ФИО2 путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт www.vivadengi.ru) заключен Договор потребительского займа № Z070801640503 в сумме 35 666,00 рублей сроком возврата – 730-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, под 9,950% годовых.

Ответчик ФИО2, выражая свою волю, путем подписания простой электронной подписью с использованием СМС-кода, направленного на номер мобильного телефона 

<

***>, заключил договор займа, подтвердив при этом, что ознакомлен со всеми положениями Общих и Индивидуальных условий договора потребительского займа. 

Таким образом, договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в пункте 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ч.14 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ч.1 ст. 2, ч.ч.1,2 ст.ст. 5, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) МКК "ЦФП" (ПАО).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий в качестве способа предоставления займа сторонами определена новация денежного обязательства по договору потребительского займа через соглашение о новации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно соглашению о новации № V070801640502 от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № Z070801640502 от ДД.ММ.ГГГГ на другое обязательство, в соответствии с которым клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере 35665,35 копеек и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № Z070801640503 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий, возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с Графиком платежей, согласно которому количество платежей – 24, размер платежа – 1 646,00 рублей.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по погашению займа не исполнил, ни одного платежа в соответствии с установленным графиком в счет погашения суммы займа и уплаты процентов по нему не произвел. 

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик дал свое согласие на передачу третьим лицам прав требования по договору.

ДД.ММ.ГГГГ МКК «ЦФП» (ПАО) уступило ООО «Сириус» права (требования) по Договору потребительского займа № Z070801640503, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № и выпиской из акта уступаемых прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с указанным договором цессии, правом требования от ФИО2 исполнения обязательств, установленных договором потребительского займа, в настоящее время обладает ООО «Сириус». 

Должник ФИО2 о смене кредитора извещен посредством направления уведомления о состоявшейся уступке прав требования по месту жительства ответчика.

Из представленного расчета, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 57 684,47 рублей, в том числе: сумма основного долга – 35666,00 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами – 9111,24 рублей, пени – 12907,23 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. 

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено. Факт существенных нарушений договора, в виде неисполнения ФИО2 обязательств по погашению договора займа и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании.

Как указано выше, наряду с суммой основного долга в размере 35 666 рублей, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в размере 9111,24 рублей.

Предельное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IIII квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения свыше 365 дней от 30 тыс.рублей до 60 тыс.рублей включительно составляет 71,137% (опубликовано на официальном сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ www.cbr.ru).

Размер процентов, предусмотренный договором займа, составляет 9,950%, что не превышает установленного среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных на момент заключения договора.

Как установлено частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из содержания приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что проценты по займу по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства. При этом, в силу прямого указания пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть, до дня фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского займа МКК «ЦФП» (ПАО), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов по нему заемщик выплачивает кредитору неустойку, размер которой согласовывается в Индивидуальных условиях, но не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий размер неустойки установлен в виде 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Сумма начисленной истцом неустойки (штрафа) составляет 12907,23,00 рублей, что превышает 20% от суммы непогашенной части основного долга по договору потребительского кредита (займа) (35 666*20%=7 133,2 рублей), в связи с чем суд ограничивается суммой 7 133,20 рублей.

Договор потребительского займа между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом положений п.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

С учетом уменьшения размера неустойки (пени) и положений п.9 ст.12, п.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.20101 N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного ФИО2 потребительского кредита (займа): 9 111,24 +7 133,20 = 16 244,44 руб.; 35 666 руб.*1,5= 53 499,00 руб.

За защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> для вынесения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. 

В ходе данного судебного разбирательства от ответчика ФИО2 каких-либо возражений суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «Сириус» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в части, в размере 51 910,44 рублей. 

На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 270,54 рублей, что подтверждается платёжными поручениями №и 40251 от ДД.ММ.ГГГГ.

До подачи настоящего искового заявления ООО ПКО «Сириус» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье составили 729,46 рублей.

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу приведенных выше норм права, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично в размере 89% (51910,44 руб./57684,47руб.*100%), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 560,00 руб. (4000 руб.*89%). 

Рассматривая требование ООО ПКО «Сириус» о взыскании расходов по уплате юридических услуг суд приходит к следующему.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на представителя в сумме 10 000,00 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что ООО ПКО «Сириус» при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понесло расходы на оплату юридических услуг, указанных в договоре об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, факт оплаты подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание категорию данного дела, продолжительность его рассмотрения в суде первой инстанции, объем оказанных представителем услуг, отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд, применив положения ч.1 ст. 98 ГПК РФ о пропорциональности взыскиваемых судебных расходов размеру удовлетворенных судом исковых требований, с учетом удовлетворения требований в размере 62,35%, считает заявленные ответчиком к возмещению расходы по оплате юридических услуг по договору ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 10 000 рублей подлежащими уменьшению до 8 900 рублей, что составляет 89% от размера удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО ПКО «Сириус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0708 №) в пользу ООО ПКО «Сириус» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № Z070801640503 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 910,44 рублей, в том числе: сумма основного долга – 35 666,00 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами – 9111,24 рублей, пени – 7 133,20 рублей. Во взыскании пени в сумме 5 771,03 рублей отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0708 №) в пользу ООО ПКО «Сириус» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 560,00 рублей, в сумме 440,00 рублей отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0708 №) в пользу ООО ПКО «Сириус» (ИНН 

<

***>) расходы на оплату юридических услуг в сумме 8 900,00 рублей, в сумме 1 100,00 рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.В. Сафонова 

( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)